Что делают следователи авиационных происшествий в перерывах между инцидентами?

Рассмотрим следователей авиационных происшествий в среднестатистической стране первого или второго мира. Что-то вроде US NTSB , французского BEA , канадского TSB , австралийского TSB , ... (в зависимости от того, с чем вы больше всего знакомы)

Теперь, большую часть времени , авиация идет хорошо. Самолеты взлетают, самолеты курсируют, самолеты приземляются. Самолеты проверены и обслуживаются. Вы ведь не собираетесь вызывать группу по расследованию авиационных происшествий из-за жесткой посадки или перегоревшей лампочки.

Тем не менее, когда происходит что-то (особенно в известном месте), требующее расследования, следователи быстро прибывают на место происшествия, нередко в течение нескольких часов после инцидента.

Учитывая , сколько времени может занять расследование , кажется вероятным, что потребуется несколько групп, чтобы одна из них могла быть привлечена быстро, без ненужного прерывания текущего расследования. (Авиаинциденты, к сожалению, случаются чаще, чем раз в несколько лет, особенно в крупных странах со значительным объемом воздушного движения.) С другой стороны, инциденты случаются настолько редко, что большую часть времени мне кажется большой многие из таких следователей просто сидели бы и ждали, что что-то пойдет не так. Это не кажется разумным, так что...

Чем на самом деле занимаются эти люди , пока авиация просто работает?

Учитывая, сколько времени требуется, чтобы получить официальный отчет после того, как инцидент действительно произошел, я бы сказал, что они заняты расследованием... ;)
будем надеяться , что они не молятся о работе!
@Michael Или, что еще хуже, создание работы!.... Хмммм.... <зачаточная идея для сюжета триллера>.
@OscarBravo Cue вторая следственная группа, которая просто не может понять, почему количество происшествий резко возрастает, когда Джо дежурит.
Также обратите внимание, что из четырех упомянутых вами ведомств только одно занимается исключительно авиационными вопросами. Возможно, что некоторые сотрудники (вероятнее всего, менее технические) также имеют дело с железнодорожными, морскими, автомобильными и т. д. инцидентами.
Что пожарные делают между пожарами? А если серьезно, расследования занимают так много времени, что маловероятно, что вообще ничего не будет происходить.

Ответы (7)

Следователи NTSB разбираются с инцидентами в авиации общего назначения, о которых вы никогда не слышали, а также с коммерческими инцидентами, которые попадают в ночные новости.

Каждый божий день происходят новые инциденты.
Попробуйте прочитать AVHerald , чтобы понять, что происходит, или поискать в авиабазе данных NTSB .

У них много работы.

Если бы вы только могли следить за всеми частотами аэропортов и считать, сколько раз в день кто-то произносит слово "номер телефона"...
Также помните, что NTSB не зациклен на авиации. Они расследуют железнодорожные аварии и другие аварии общественного транспорта.
НЕ читайте это, если вы планируете летать (в ближайшее время/когда-либо).
@Strawberry: TBH, я был удивлен, что так мало авиакатастроф и происшествий, учитывая количество рейсов только в этот момент: Flightradar24.com . Для меня гораздо важнее скорректировать мои поездки на работу, чтобы свести к минимуму общественный трафик; особенно с тех пор, как я вошел в мир работы, я был участником довольно большого количества аварий, которые были бы смертельными для многих (немецкие автобаны в сочетании со слишком большим количеством немцев, «контролирующих ситуацию», вы знаете). Самолеты даже кажутся мне более безопасными, чем лестницы на вокзалах.
Посмотрите, сколько из этих происшествий до сих пор приводят к тому, что пассажиры добираются до места назначения целыми и невредимыми с лишь незначительной задержкой. Проблемы с шасси, отказы двигателей, столкновения с птицами и всевозможные проблемы, но никто не ранен и не убит, и есть лишь небольшая задержка. Авиация действительно замечательная.
Хорошие заголовки, которые они используют: самолет не газонокосилка
@Билли С. У них есть отдельные отделы для каждого вида транспорта, хотя они, безусловно, могут помогать друг другу, я думаю, что многое специализировано, и они обычно остаются внутри каждого отдела.
@abelenky по стечению обстоятельств я только что прочитал эту статью, в которой есть раздел о NTSB - похоже, они сами заслуживают большой похвалы за то, сколько из этих инцидентов может произойти в настоящее время без серьезного вреда для кого -либо newyorkfed.org/medialibrary/media/ исследование/epr/2016/…
@Билли С. это относится к США. В других странах комиссии по расследованию организованы по-другому, и часто одна из них специализируется на авиационных происшествиях.

Вы ведь не собираетесь вызывать группу по расследованию авиационных происшествий из-за жесткой посадки или перегоревшей лампочки.

Для жесткой посадки вы, конечно , были бы . Они просто пошлют одного или двух следователей, но они все равно захотят увидеть отчет, созданный системой, опросить пилотов, возможно, загрузить данные FDR и CVR. А потом они проанализируют ситуацию и, может быть, еще поинтересуются процедурой обучения, спариванием пилотов и многим другим. Это не только анализ крупных аварий, но и постоянный пересмотр всех мер безопасности, которые обеспечивают безопасность работы.

С другой стороны, инциденты случаются достаточно редко.

Инцидент – это любое происшествие, которое может повлиять на безопасность. Жесткая посадка — это инцидент. Отказ двигателя является инцидентом, как и отказ любой другой системы, связанной с полетом, такой как кондиционер, электрогенератор, противообледенительная система, управление полетом и т. д. Потеря пилотом работоспособности является инцидентом. Неверная инструкция УВД является инцидентом, как и неправильное выполнение правильной инструкции. Многие вещи.

Обо всем этом сообщают в следственную комиссию. И тогда они решают, сколько они собираются их расследовать. Иногда они смотрят отчет, делают вывод, что проверки безопасности сработали и нет смысла продолжать расследование, в других случаях они проводят более или менее тщательную проверку этих проверок. И иногда они возвращаются к отчетам, когда замечают, что какой-то инцидент необычайно распространен, поскольку он, вероятно, указывает на какую-то основную проблему, которую необходимо решить.

Так что у них действительно много работы, даже если нет крупной аварии.

"Харрисон Форд садится в свой самолет" - это инцидент? :)
@GrimmTheOpiner, только когда он летит в одиночку .
@Wossname Я не уверен, что мне было бы лучше с кем-то вроде Тома Круза впереди слева. Многие люди в своей области имеют уродливую склонность попадать в неприятности... :-)
И да, они действительно расследуют такие вещи, как жесткая посадка; Я только сегодня прочитал такой отчет: три страницы статистики о самолете, пилоте и аэропорту и два предложения с описанием повреждений и обвинением пилота в плохой ракете. Я предполагаю, что это то, что они делают, чтобы практиковаться в ожидании крушения следующего авиалайнера.
@StephenSprunk, они делают это, чтобы максимально задержать падение следующего авиалайнера; статистика должна своевременно замечать системные проблемы, в данном случае, вероятно, снижается ли качество переподготовки в авиакомпании.

Разбитая лампочка абсолютно точно может привести к расследованию несчастного случая . Отказ индикатора сам по себе не является проблемой, но реакция экипажа на этот неисправный индикатор очень интересует следователей. осведомленность и фактически управляйте самолетом, выискивая проблемы. Это привело к улучшению обучения пилотов и инженеров, а также к передовой практике в руководствах.

Так что предположение о том, что авиация «просто идет своим чередом», на самом деле не соответствует действительности. В наши дни у нас намного меньше несчастных случаев, но отчасти это связано с постоянным контролем, а этому постоянному контролю нужны люди. И это могут быть совсем маленькие вещи, которые обнаруживают большую проблему.

Обратите внимание на разницу между лампочкой и индикатором кабины . Лампочка может быть индикатором опущенного/заблокированного шасси (это то, что вы, безусловно, предпочли бы, чтобы работало), или это может быть один из бесчисленного множества светящихся знаков «не курить» в кабине большого авиалайнер. При написании этого комментария я имел в виду больше второе, чем первое.
Так что они делают между авариями? Это ответ на этот вопрос?
@MichaelKjörling Если люди начнут курить из-за того, что свет не горит, это тоже может быть своего рода инцидентом ;-)
@VladimirF Справедливое замечание. Я добавил второй абзац для пояснения.
@MichaelKjörling: Которые, судя по количеству, которое я видел сгоревшим за все мои полеты, никого не волнует (или вообще) если они сгорят.

Следователи по очереди входят в «экспедиционную группу», в которой они должны быть в состоянии выехать в кратчайшие сроки для расследования инцидента. В то время как расследования крупных авиационных происшествий доминируют в заголовках, у следственных органов есть много других обязанностей, чтобы агенты были заняты. Примеры в этом посте взяты из Годового отчета NTSB за 2016 год , где подробно описаны достижения.

Небольшие инциденты

NTSB поручено расследовать «каждое происшествие с участием гражданских самолетов». Сюда входят не только коммерческие авиалайнеры, но и авиация общего назначения. В 2016 году они выпустили 1272 сводки об авариях. Хотя они, как правило, не будут настолько сложными, как авиакатастрофа, все равно потребуется сбор информации, рассмотрение доказательств, определение причин и составление отчетов. Они также помогают в некоторых международных расследованиях.

Рекомендации

Следственные органы также дают регулирующим органам рекомендации о том, как можно повысить безопасность. Рекомендации могут исходить из одного инцидента или нескольких инцидентов, имеющих сходные факторы. Это может потребовать дальнейшего изучения или исследования, чтобы оправдать затраты на новые правила. Они также должны рассмотреть ответы регулирующих органов на эти действия и определить, приемлемо ли они учитывают рекомендации. В 2016 году NTSB выпустил 54 новых рекомендации, 48 закрыл как приемлемые и 7 закрыл как неприемлемые.

Охват

Исследователи также принимают участие в презентациях, семинарах и форумах по вопросам безопасности. Они также помогают создавать предупреждения о безопасности и видеоролики.

Тренировка

Как и в случае любой работы, существует множество постоянных курсов обучения, чтобы быть в курсе законов, технологий и инструментов, влияющих на их работу.

Хотя NTSB расследует транспортные происшествия не только в авиации, но и в других областях, у каждого вида транспорта есть отдельный офис, и следователи приписаны к определенному офису. Офис авиационной безопасности, безусловно, самый большой. Хотя следователи могут помочь другим офисам, многие навыки являются специализированными, и они обычно не работают с инцидентами для других офисов.

Я лично знаю нескольких членов советов по авиационной безопасности, и могу сказать, что у большинства из них есть «нормальная» работа помимо работы в совете по безопасности. Члены комиссии, которые могут сыграть важную роль в расследовании несчастного случая, имеют упакованный чемодан на случай, если им нужно будет спешить на место происшествия. Но кроме того, когда ничего не происходит, они просто живут своей обычной жизнью.

"они просто живут своей обычной жизнью", ну очевидно, не так ли? Вопрос заключается в том, какую работу они выполняют в промежутках между расследованиями аварий. -1
@nobism В ответе указано, что: «у большинства из них есть« нормальная »работа, помимо работы в совете по безопасности».
Вы говорите о реальных членах правления (которых в NTSB всего 5) или о следователях, работающих в агентстве, управляемом правлением?
Какая "нормальная" работа? Работаете в Макдональдсе? Или что-то еще связанное с авиацией?
@nobism Как-то неубедительно писать «-1», когда у вас даже нет репутации, чтобы поставить минус. Но, эй, хорошо, что ты этого не делаешь, так как твой отрицательный голос совершенно необоснован.
@DavidRicherby Нередко в комментарии указывается «-1», даже если никто не минусует. Иногда это может быть потому, что ответ не очень хороший, но он уже достаточно низкий по сравнению с другими ответами, поэтому это не проблема, иногда это потому, что у вас еще нет необходимого представителя. В этом нет ничего дурного.
@DavidRicherby Я не согласен, что это необоснованно, по-видимому, и другие.

Я могу говорить только о дорожных расследованиях, но я предполагаю, что это похоже. Расследование требует различных наборов навыков. Для расследования крупного дорожного движения в состав следственной группы должны были входить сотрудники полиции агентства, детективы, инженеры-дорожники и геодезисты. У каждого из этих спасателей есть регулярная рабочая нагрузка (инженерные работы, геодезия, правоохранительные органы в агентстве), когда не происходит несчастного случая. Однако они также посещают тренировки и учения по мере необходимости.

Группа по расследованию авиационных происшествий обычно состоит из представителей нескольких организаций: одной из них является правительство, но есть также представители производителя самолетов и любых поставщиков деталей, которые, как установлено, несут хотя бы частичную ответственность за аварию.

Я работаю на поставщика основных частей самолета. Моя компания делает это так: у нас есть небольшая группа по расследованию авиационных происшествий, которая готова приступить к работе, когда это необходимо. Они проходят специальное обучение тому, как реагировать. Но их основная работа не связана с расследованием несчастных случаев. Это инженеры компании, выполняющие различные работы, включая другие процессы обеспечения безопасности (которых у нас есть целый отдел), проверку новых двигателей, проектирование, надежность и т. д.

Я также отмечу, что мы проводим постоянные низкоуровневые расследования событий, таких как отказы деталей, сообщения о неисправностях, задержки и отмены. У нас есть надежный механизм для сообщения и расследования проблем безопасности, и, кроме того, мы постоянно работаем над повышением надежности (минимизируем неудобства для наших клиентов, даже если неисправности не являются проблемой безопасности).