Какими будут последствия (серьезные) для законов физики, если будет обнаружена частица, движущаяся быстрее света ?
Я ищу более общий ответ, чтобы ученик средней школы мог понять. Или невозможно объяснить ученика средней школы, не вводя в контекст специальную теорию относительности?
По словам Гюнтера Нимца , мы уже измерили сверхсветовые скорости.
Многие (большинство?) физиков не согласны с интерпретацией Нимцем его экспериментальных результатов, вероятно, в основном из-за того, что тахионы потенциально нарушают причинно-следственную связь (помните, что, согласно специальной теории относительности, сверхсветовая скорость означает движение назад во времени, если смотреть на него с другой точки зрения). точка зрения!).
Однако, согласно Реками, специальная теория относительности может быть расширена для включения тахионов без нарушения причинно-следственной связи (см. этот PDF-файл , если вы понимаете физику).
На самом деле я не вникал в проблему в деталях (я планировал прочитать этот выпуск Annalen der Physik в течение некоторого времени, но так и не дошел до этого), но я интуитивно чувствую, что тахионные взаимодействия действительно могут быть реальными. (Я не решаюсь назвать их тахионными частицами, потому что они обязательно будут иметь некоторые довольно странные особенности, чтобы согласовываться со специальной теорией относительности).
Если анализ Реками верен, тахионы нельзя использовать ни для чего полезного, например, для совершения идеального убийства (парадокс Белла) или для ответов на вопросы до того, как они будут заданы при использовании антителефона (парадокс Толмана-Редже). Так что, даже если они и существуют, последствия могут быть далеки от потрясающих.
Ситуация может повернуться так же, как и «призрачное действие на расстоянии» из-за запутанности: при первом обнаружении было много споров, но в конце сообщество физиков просто пожало плечами, признав, что мир немного страннее, чем мы. раньше предполагалось и шло дальше.
Хотя мы не наблюдали ни одной частицы, движущейся быстрее скорости света, мы уже выдвинули гипотезу о частице . Благодаря этому предположению мы знаем несколько свойств, которыми должна обладать такая частица, она должна иметь воображаемую массу , никогда не должна замедляться ниже , и т. д.
Такая частица не повлияет ни на теории Эйнштейна, ни на теории Ньютона. Что ж, SR помог нам вычислить эти свойства. Но такие частицы будут иметь серьезные последствия. Поскольку они имеют мнимую массу , и из соотношения энергии-импульса мы видим, что их скорость увеличивается с уменьшением энергии. Они могут нарушать причинно-следственную связь и т.д. и т.п...
Будет много преимуществ , таких как путешествия во времени, связь быстрее, чем свет, и т. д. Я совершенно уверен, что таким частицам нет места в классической механике . Кто знает? Мы можем ввести новую теорию для таких частиц или пересмотреть СТО ( что весьма странно )
Я думаю, этого достаточно. Может быть, вы можете прочитать статью в Вики о сверхсветовых сверхсветовых и тахионах.
Странные термины можно игнорировать, если хотите, но прочитать все равно можно ...
Обнаружение такой частицы опровергло бы теорию относительности Эйнштейна, утверждающую, что скорость света является космической постоянной и не может быть передана ничем во Вселенной. Такие сверхсветовые частицы также будут иметь возможность путешествовать во времени (гипотетически). Это может быть вызвано тем, что по мере приближения частицы к скорости света время замедляется. Когда скорость света превышается, время предположительно начинает течь вспять (что-то вроде Мерлина, живущего в обратном направлении, если это поможет). Другое дело – соотношение между энергией и скоростью для таких частиц. Согласно уравнениям Эйнштейна, энергия, скорость, импульс и масса напрямую связаны. Таким образом, сверхсветовые частицы имеют нулевую массу, бесконечную скорость и бесконечный импульс; наконец, когда их энергия уменьшается, их скорость увеличивается.
Безумный арахис вафли
Дилатон
Дилатон
иамаузер
Кристоф
Дилатон
Кристоф
Дилатон
пользователь4552
пользователь4552