Если фотон не имеет массы, почему он не имеет бесконечной скорости? [дубликат]

Помогите наивному обывателю понять - если у фотона нет массы, то почему его скорость вообще ограничена? Разве частица без массы не должна двигаться с бесконечной скоростью?

Потому что безмассовые вещи движутся со скоростью света.
Скорость света определяется уравнениями Максвелла.
Вы могли бы сказать «потому что я так сказал», и это было бы не менее ценно. Если вы считаете вопрос глупым или ниже вашего достоинства, ради всего святого, не отвечайте на него вообще.
Если вы достаточно постараетесь, большинство людей смогут убедить себя, что скорость света не может быть бесконечной (хотя на самом деле нет хорошего объяснения, почему это так). Однако сложнее ответить на вопрос: «Почему скорость света имеет именно такое значение? Почему именно это число, а не любое другое число во Вселенной?» Поскольку относительность работает точно так же с любым другим значением для с , просто принятый тоже совпадает с наблюдениями.
В вопросе есть любопытное предположение: безмассовый объект должен иметь возможность двигаться быстрее, чем массивный. Интересно, почему наивный обыватель мог так подумать. Здравый смысл уже не тот...
@StéphaneRollandin, что ж, для того же импульса меньшая масса движется быстрее, поэтому ограничение массы равно нулю ....
@аннав. Конечно, но тот факт, что более легкую частицу легче заставить двигаться, не означает, что существует ограничение скорости.
Вопрос вроде полезный и понятный и стоит написать 5 соотв. 4 ответа. Но баллы никто не дает. Странный. Немного уважения и поощрения новых пользователей было бы неплохо.
Почему вы считаете, что безмассовая частица должна иметь бесконечную скорость? Трудно точно определить ошибку в ваших рассуждениях, не зная, в чем они заключаются.
Чтобы разогнать что-либо до бесконечной скорости, необходимо бесконечное количество энергии. Фотоны представляют собой энергетические пакеты, и исследование электромагнитного излучения привело нас к пониманию того, что скорость света одинакова для фотонов от низких до высоких энергий. Чтобы разогнать тело до релятивистских скоростей, есть только две возможности: использовать электрические поля для заряженных частиц или использовать световой луч (например, лазер) для твердых тел.

Ответы (4)

То, что свет движется с фиксированной скоростью в вакууме во всех системах отсчета, является экспериментальным фактом. Уравнения Максвелла настолько хорошо соответствуют всем макроскопическим электромагнитным данным, что фиксированная скорость света не вызывает сомнений. Он заложен в построении классической теории.

Свет состоит из миллиона фотонов. Фотоны — это элементарные частицы в стандартной модели физики элементарных частиц . Элементарные частицы, движущиеся с большими скоростями, не подчиняются преобразованиям Галилея , которые подразумеваются в вашем вопросе. Это верно для макроскопических объектов и скоростей, далеких от скорости света. Для микромира элементарных частиц именно преобразования Лоренца определяют скорости и пределы переходов из одной системы в другую. В преобразованиях Лоренца максимально достижимая скорость равна скорости света для всех частиц с нулевой массой. Частицы с массой никогда не смогут достичь его.

Таким образом, поскольку самой маленькой частицей света является фотон, фотон должен иметь нулевую массу, поскольку скорость света ограничена c.

Спасибо. Думаю, я слишком линейно мыслю. Кажется, что хвост виляет собакой, потому что я до сих пор не понимаю, как скорость безмассовой частицы может быть чем-то ограничена. Но я ценю твой ответ.
@АВебб. Но тогда почему вы считаете, что скорость массивной частицы вообще должна быть ограничена?
@StéphaneRollandin Я говорю о преобразованиях Галилея. Специальная теория относительности, справедливая для элементарных частиц, не подпадает под эту логику. Сам импульс в СТО означает нечто иное.
@аннав. Я просто пытаюсь понять точку зрения ОП. Ваш ответ в порядке, ИМО.

Невозможно объяснить это, не объяснив предварительно теорию относительности. Во вселенной Галилея («классическая» физика, которую большинство людей интуитивно предполагает и о которой думает), скорость света не может быть объяснена. Действительно, уравнения Максвелла, описывающие, как работает свет, были первым признаком того, что наше понимание пространства-времени ошибочно.

Итак, настоящий вопрос заключается в следующем: как объяснить специальную теорию относительности неспециалисту. Есть много подходов, используемых в документальных фильмах и детских книгах... Я бы сказал следующее:

Скорость (например, пройденное расстояние, разделенное на затраченное время, измеренное одним и тем же человеком) ограничена, потому что природа нашей вселенной такова, что пространство и время геометрически связаны, подобно высказыванию «почему наибольший возможный угол в треугольнике составляет 180 градусов» или «почему на северном полюсе нет севера». Силы вызывают ускорение и изменяют импульс, но при больших скоростях увеличение импульса уже не так сильно меняет скорость.

Это своего рода аналогия из реальной жизни... рассмотрим места А и Б, и вы хотите добраться туда по кратчайшему маршруту. Пока люди идут очень длинными и извилистыми путями (медленными путями), вы всегда можете найти лучший маршрут, и вы даже не заметите никаких ограничений (как нашим предкам не нужно было заботиться о скорости света). .. но как только вы доберетесь до действительно быстрых путей, вы начнете понимать, что есть кратчайший путь: прямая линия. Более короткого пути нет, как бы вы ни старались. Это чистая геометрия. Во Вселенной нет волшебного «предела скорости», мы просто измеряем величину, которая математически не может быть больше скорости света. Если вы измеряете импульс, он может быть сколь угодно большим.

Вот где появляются фотоны: в теории относительности соотношение между импульсом п , энергия Е и скорость в является в "=" п с 2 / Е . Там также отношение Е 2 "=" ( м с 2 ) 2 + ( п с ) 2 . Итак, если у вас есть масса, энергия всегда будет больше, чем п с , а скорость всегда будет меньше с . Но для света это всегда Е "=" п с , так в "=" с (и не может быть иначе).

РЕДАКТИРОВАТЬ: почему скорость света не бесконечна? Потому что, если бы это было так, наша Вселенная была бы совсем другой, и вы наверняка это заметили бы. Чтобы волновое уравнение имело смысл, скорость волны должна быть конечной, поэтому тот факт, что электромагнитные волны существуют (выполняются уравнения Максвелла), доказывает, что она должна быть конечной. В противном случае у нас не было бы ни индукции, ни радио, ни интерференции... для нас вполне естественно предположить, что изменения в окружающей среде требуют времени, чтобы их заметили где-то еще, настолько, что люди долго боролись, как гравитация и такая работа (силы на расстоянии были проблематичными и разрешились только тогда, когда мы поняли, что существуют поля, которые несут эту информацию через пространство). В этом отношении конечная скорость света облегчила понимание некоторых вещей. Мгновенное действие на расстоянии сломало бы большую часть физики.

Могу я указать, просто ради аргумента, что ваш ответ здесь зависит от скорости света. При ответе на вопрос «Почему скорость света является конечным числом?» вероятно, было бы лучше ответить чем-то другим, кроме как «потому что свет не может двигаться быстрее скорости света». В уравнении, которое вы написали, все участвуют с . Параметр с быть бесконечным не делает этот ответ менее верным и, таким образом, должно показать, что вопрос все еще остается без ответа
Верно, @Джим. с в нашей вселенной оказывается конечным, и его необходимо измерить, чтобы увидеть, сколько его в нашей вселенной ... хотя довольно много явлений серьезно сломались бы, если бы оно было бесконечным. Во-первых, не было бы волновой оптики. Никаких уравнений Максвелла. Существует большой разрыв между большим, но конечным, и действительно бесконечным.
Я согласен. Я просто хотел указать, как ваш ответ может или не может раздражать кого-либо из тех, кто действительно хочет знать, «почему» он не бесконечен (хотя, ИМХО, не наша работа знать ответ на этот вопрос)

В специальной теории относительности, как объяснял Эйнштейн, есть две возможности. Либо скорость любой частицы ограничена вообще, либо нет. Теперь, если скорость не ограничена, выскакивает теория Галилея. Но, как мы уже знаем, это не совсем точно объясняет преобразование скоростей из одной системы отсчета в другую при работе с высокими скоростями. Итак, только в другом случае скорость ограничена, если да, то что это?? Выходит, что эта скорость и есть скорость света.

Итак, любая частица, масса которой меньше, движется со скоростью с, поэтому скорость света также равна с.

Спасибо за ответ. Я до сих пор не понимаю, но это не имеет ничего общего с ясностью вашего ответа.
Позвольте мне сказать это таким образом. Скорость света с, о которой мы говорим, не является уникальным свойством света. Просто скорость c — это скорость причинно-следственной связи, как объясняется на YouTube-канале PBS space-time (кстати, это классный канал, посмотрите его). Таким образом, все, что не имеет массы, движется со скоростью причинности, равной c. И свет движется с этой скоростью.

Предел скорости c для безмассовых частиц является характеристикой пространства.

В соответствии с уравнением Максвелла скорость света, то есть скорость безмассовых частиц, отражает характеристики вакуума.

  • диэлектрическая проницаемость вакуума мю 0 и
  • вакуумная проницаемость ϵ 0 .

с "=" 1 мю 0 ϵ 0

Такой предел скорости уравнений Максвелла несовместим с теорией относительности Галилея и привел в 1905 году к специальной теории относительности Эйнштейна.