Предположим, что механизм Хиггса в Стандартной модели нарушил электромагнетизм, например, изменив заряженную составляющую дублета, так что фотон стал массивным с . Может ли такая Вселенная иметь крупномасштабную структуру? Атомы (т.е. стабильные электронные орбиты)? Жизнь?
Если предположить, что мы преодолели эти препятствия, было бы намного сложнее открыть специальную теорию относительности? Застряли бы мы на галилеевой инвариантности без инвариантности скорости света, из которой можно построить СТО? Я понимаю, что это спекулятивно.
А также тот же вопрос, но для цветного вакуума Хиггса, который нарушает КХД. Будет ли сломанный QCD все еще ограничивать? Думаю, да, так что у нас все еще могут быть нуклоны и результирующая химия?
В общем, мне интересно, насколько тонкой должна быть схема спонтанного нарушения симметрии для жизни/структуры. Я знаю, что без EWSB нет стабильных электронных орбит и нет жизни.
Вероятно, не было бы жизни, если бы фотон был массивным, потому что электромагнетизм, как известная нам сила дальнего действия, был бы заменен только силами ближнего действия. Они слишком слабы, когда расстояния значительны, поэтому в таком мире почти все взаимодействия происходили бы только путем прямых столкновений — как в ядерной физике в реальном мире. На самом деле жизнь не может быть создана только из ядер и их структур, и это было бы верно и в том вымышленном мире. Химия и биология в реальном мире зависят от заметных взаимодействий между атомами и молекулами, которые должны быть неисчезающими на довольно разных расстояниях, охватывающих по крайней мере порядок величины.
Но если бы наблюдатели существовали, они не зацикливались бы на преобразованиях Галилея. Например, гравитация по-прежнему будет соблюдать законы относительности. Она может быть такой же слабой, как гравитация в нашем мире, но электромагнетизм — еще одна ключевая сила, способная победить гравитацию на больших расстояниях — будет еще слабее. Так что, если бы появились разумные наблюдатели, у них все еще было бы много инструментов для открытия симметрии Природы.
Нет, сломанный не мог быть ограниченным. При энергиях ниже масштаба разрушения «глюоны» будут вести себя как W-бозоны и Z-бозоны в реальном мире, их взаимодействия будут слабыми, а их нелинейность практически отсутствовать. Таким образом, нельзя было получить удержание на расстояниях, превышающих предельную шкалу. И удержание по определению является свойством динамики на произвольно/бесконечно больших расстояниях (невозможно разделить заряженные объекты), поэтому удержание несовместимо с Хиггсингом.
На самом деле в теоретической физике есть смысл, в котором конфайнмент дополняет Хиггсинг — это одно и то же в разных («противоположных», «S-дуальных») переменных. Объяснение было бы слишком техническим.
пользователь4552
Альфред Центавр
пользователь4552
Дилатон