Я знаю, что из-за механизма Хиггса, или спонтанного нарушения симметрии, безмассовый бозон Голдстоуна становится массивным. Так что в некотором смысле бозоны Голдстоуна съедаются калибровочным «бозоном».
Тут я запутался в терминологии про голдстоуновские бозоны и бозоны Хиггса. Могу ли я сказать, что в поле Хиггса бозоны Голдстоуна съедены бозоном Хиггса?
Я нашел какое-то утверждение о "бозонах Хиггса"
Я знаю, что механизм Хиггса объясняет массивный калибровочный бозон в Стандартной модели, таким образом, соответствие вышеупомянутого «бозона» бозону Хиггса правдоподобно, если теория, которую мы пытаемся объяснить, лежит в скалярном поле и является полем Хиггса.
Это правильно?
От @ACuriousMind я подытожил то, что узнал.
Термин бозон происходит от поля Хиггса. Поскольку поле Хиггса является скалярным полем, название бозона происходит от скалярного (спин-0: бозон).
Массивная процедура бозона Хиггса связана с потенциалом Хиггса (в общем, мы выбираем потенциал в форме мексиканской шляпы, который связан с термином самодействия). И это связано не с калибровочной теорией (Хиггс не калибровочная теория), а с формой потенциала. Из-за нарушения симметрии потенциала путем правильной настройки поля Хиггса он стал массивным, и именно так бозон Хиггса получил массу.
С другой стороны, в стандартной модели нарушение симметрии калибровочной теории делает безмассовый бозон Голдстоуна массивным.
Масса Хиггса не является результатом поедания голдстоуновских бозонов, поскольку поле Хиггса не является калибровочным . Поскольку мы нарушаем полностью, у нас есть три голдстоуновских бозона, которые съедаются тремя из четырех электрослабых калибровочных бозонов, образуя массивный при этом фотон остается безмассовым.
Масса Хиггса вытекает из члена самодействия в потенциале четвертой степени бозона Хиггса, который, среди прочего, дает массовый член для поля Хиггса после поломки как (и некоторая фиксация калибра).
Йоссариан
Любопытный Разум