Что это за инструмент с двумя ручками и чем-то похожим на кольца диапазона?

Они давно вышли, с 70-х годов или около того. Их полезность очень ограничена, потому что вы действительно хотите обнаружить воду, а не электрическую активность, чтобы избежать худших клеток. Вы должны дать гораздо больший зазор от показаний, чтобы быть в безопасности по сравнению с радаром. Я бы не хотел пытаться пробраться сквозь ряд клеток с помощью Штормоскопа.

@JohnK: Есть более новые версии, встроенные в стеклянные кабины. Я думаю, что для легких самолетов это более дешевое решение, позволяющее избежать CB, чем полноценный метеорологический радар.

Это лучше, чем ничего, но если вы намеренно собираетесь летать вблизи СВ, то немного. Когда я летал в кустах на поплавках, бегая в пасмурную погоду по дикой местности, я использовал ADF как очень примитивный штормовой прицел. Между потрескиванием звука и стрелкой, ненадолго качнувшейся в сторону шторма, когда ударила молния, это, по крайней мере, дало подсказку о том, в какую сторону бежать. Stormscope — нечто среднее между этим и настоящим радаром. Я ни за что не попытаюсь пробраться между ячейками, полагаясь на Штормоскоп.