Что хочет увидеть потенциальный консультант PhD от кандидата, который подает заявку на вторую степень доктора философии или перезапускает кандидатскую диссертацию?

Я собираюсь (не) окончить аспирантуру. Я намеренно поставил "(не)". Это моя ситуация. Я начал работать над проектом, который был новым для нашей исследовательской группы. Новая тема лишь отдаленно связана с тем, что было сделано ранее в группе и руководителем. Проект был представлен как горячая тема, где я могу «сделать себе имя» и быстро закончить учебу.

Насколько я теперь понимаю, у моего научного руководителя не было большого опыта в этой области, хотя он и работает некоторое время - он не новый профессор. В то время, когда мне поручили проект, мой руководитель пытался привести на кафедру нового преподавателя (имеющего большой опыт в этой области), но не получилось - этот человек не получил должность, хотя он действительно помог мне с первоначальной экспериментальной установкой и некоторыми консультациями. Я очень благодарен этому человеку за это.

Тема оказалась довольно развитой, не так много места для блужданий в надежде наткнуться на что-то крупное. Кроме того, я остался работать над темой в полном одиночестве - ни профильных занятий, ни семинаров, ни советов от своего научного руководителя, ни от кого другого в университете, работающего в этой области. В итоге я сделал свою собственную экспериментальную установку, изготовил образцы, запустил симуляции, написал сценарии обработки данных и полностью самостоятельно искал цель для проекта. Подход супервайзера заключался в том, чтобы найти что-то интересное, но дальше этого его планы не пошли. Он никогда не появлялся в лаборатории во время моей докторской диссертации.

Когда я выражал свое беспокойство по поводу направления этой деятельности, он либо упоминал какие-то не относящиеся к делу анекдотические истории, либо говорил, что у других, работающих в этой области, есть лучшие инструменты, но у нас есть идеи, и поэтому мы лучше. Во время нашего последнего разговора он просто сказал: «Я не могу вам с этим помочь». Финансирование проекта закончилось, и мне пришлось заниматься на занятиях, которые не связаны с моей специальностью бакалавриата или текущим проектом — получение некоторых знаний по предметам требует дополнительных усилий. Я должен был РА изначально.

Результатом моей работы стало несколько статей (не со мной как с первым автором), которые были из сторонних проектов. Я также провел одно лето, проходя стажировку в крупной компании. Пытаясь преодолеть обстоятельства, я вкладывал все больше и больше работы, в основном работая по 80 часов в неделю (без выходных и праздников). Но мне чрезвычайно трудно достичь цели, когда эта цель никогда даже не обсуждалась. Моя продуктивность упала. Когда я спросил своего руководителя о целях проекта, он ответил: «Найти что-нибудь интересное». Я чувствую себя совершенно неудовлетворенным.

Я чувствую себя полностью истощенным прямо сейчас, и в довольно плохом психическом состоянии. Я подал заявку на несколько постдокторских и отраслевых должностей, но без особого успеха. Я чувствую, что должен конкурировать с претендентами, которым не приходилось каждый раз изобретать велосипед, чтобы что-то сделать. Один отказ был связан с отсутствием первых авторских публикаций.

Во время работы над диссертацией я направил проект в сторону более фундаментальных исследований. Прямо сейчас я подаю заявку на получение другой докторской степени в более фундаментальной области, которую изучала сама. Она довольно отдаленно связана с текущей темой докторской диссертации.

Защитить то, что я сейчас нахожусь, вполне выполнимо даже с тем, что у меня есть, и мой нынешний руководитель готов написать для меня хорошее рекомендательное письмо. Меня беспокоит получение второй докторской степени и проблемы с финансированием, связанные с этим. Как лучше всего подойти к потенциальным PI для второй докторской степени? Если профессор читает этот пост: как он/она воспринимает эту ситуацию и что он/она хотел бы узнать/прояснить, прежде чем рассматривать такого кандидата, как я?

В настоящее время я занимаюсь инженерией и хочу продолжить заниматься физикой. Изменение проекта мне не представляется возможным. Я несколько раз высказывал свои опасения по поводу текущего проекта, и это ни к чему не привело. Кроме того, это мой 5-й курс, и я должен закончить (или нет). Кроме того, надо менять ситуацию в целом, я не в восторге от пребывания здесь.

Я думаю, что прямо сейчас ваш пост вряд ли получит много качественных ответов, потому что похоже, что вы спрашиваете, должны ли вы продолжать свой текущий проект или нет, на что мы не можем ответить для вас. Тем не менее, ваш вопрос о том, что ищут преподаватели, когда кто-то хочет сменить программу или школу, очень актуален и, вероятно, может получить хорошие ответы. Вы должны переориентировать свой вопрос на этот аспект (включая изменение заголовка!).
Благодарим за ваше предложение. Я не очень хорошо знаком с правилами этой доски объявлений, мне создать новую тему или отредактировать эту? Начинать новую тему исследования слишком поздно, я подумываю о выпуске этим летом.
Мы не доска объявлений, а форум вопросов и ответов. Идите вперед и напрямую отредактируйте этот вопрос.
Не хочу раздражать, но это действительно длинное сообщение с небольшим количеством информации, связанной с вашим вопросом. Не могли бы вы немного подвести итоги?

Ответы (1)

Вам следует продолжать подавать заявки на постдокторские и отраслевые должности и не думать об увольнении или подаче заявки на получение второй докторской степени. То, что вы здесь описали, не является чем-то необычным для человека, работающего над докторской диссертацией. Ожидается, что вы будете работать самостоятельно и самостоятельно. Как PI, я мало сочувствую студенту, у которого закончилось финансирование RA, и теперь ему нужно TA. Быть ассистентом ассистента — это ценный опыт работы, которым вы должны гордиться, а наличие должности RA — роскошь для всех аспирантов, и вам не следует так легко играть (очень трудно получить мягкие деньги в виде грантов для поддержки RA в первое место). Ваше описание работы по 80 часов в неделю по праздникам и выходным звучит очень типично для студента, пытающегося получить докторскую степень (я делал это в течение многих месяцев до выпуска). Возвращение ко второй докторской степени не обязательно повысит ваши шансы на успех в поиске постдока или должности в отрасли. Похоже, вы просто обескуражены своим положением и недостаточно долго искали вакансии. Продолжайте в том же духе и оставайтесь позитивными. Закончите свою текущую докторскую степень.

Я был бы вынужден не согласиться с некоторыми аспектами вашего ответа. Я бы не стал нормализовать ситуацию ОП. Мне кажется, что руководитель не выполнил свою работу должным образом. Да, от аспирантов ожидается, что они будут работать независимо, но разве работа научного руководителя не состоит в том, чтобы давать им рекомендации и помогать им выйти из затруднительного положения? У меня был опыт, аналогичный ОП, когда я работал над докторской диссертацией, поэтому я знаю, как ужасно быть застрявшим с научным руководителем, который ничего не знает о вашей области, но не прочь поставить под угрозу вашу карьеру, чтобы «найти что-то новое».