Что мешало допотопному человечеству использовать корабли против Потопа?

Что мешало допотопному человечеству использовать корабли против Потопа или использовать уже существующие корабли? По крайней мере, некоторые из них могли бы таким образом пережить Потоп.

Привет, добро пожаловать в Mi Yodeya! Спасибо, что принесли сюда свой очень интересный вопрос. Я надеюсь, вы не возражаете, если я немного отредактировал его, чтобы сделать его немного яснее; если есть что-то, что вы хотели бы исправить, вы всегда можете отредактировать свои собственные сообщения.
Возможно, вы захотите зарегистрировать свою учетную запись, которая даст вам доступ к большему количеству функций сайта. Кроме того, вы можете выбрать более интересное имя пользователя, чем по умолчанию, если только вам не нравится номер 8558 ;-) ..... Надеюсь увидеть вас здесь!

Ответы (2)

Есть несколько причин, на которые указывали рав Сороцкин, рав Хирш и другие.

Во-первых, они не могли запастись достаточным количеством пищи на весь потоп. Потоп длился целый солнечный год. На самом деле, только чудом Ною и животным хватило еды во время потопа и пока они вновь заселяли Землю.

Например, Колумб в 1492 году почти не уплыл. Если бы земля была чуть дальше, три его корабля не достигли бы успеха. В отчетах, которые я читал, также говорилось, что они прошли точку невозврата и, вероятно, не смогли бы благополучно вернуться в Испанию.

Во-вторых, ковчег чудом пережил жестокость потопа. Любые другие корабли были бы уничтожены.

В-третьих, рав Хирш указывает, что слово, использованное в Пасук 8:21 для обозначения смерти всего живого на Земле, ויגוע, означает «оцепенели» или, по сути, умерли во сне. То есть Всевышний усыпил всех, чтобы они умерли мирно в начале потопа, а не смогли бежать в горы и умереть, когда их покрыла вода.

Рискуя начать флеймовую войну, я нахожу немного забавным вызывать Колумба или любого другого исследователя реального мира в обсуждении события, которое можно было пережить только с помощью сверхъестественной поддержки.
Значит , это неточное изображение?
@CarlWitthoft В этом и был смысл. Ссылка на Колумба (или любое другое событие в наше время) используется, чтобы показать, что пережить потоп можно было только сверхъестественными средствами.
Причина № 0: им пришлось бы на самом деле верить, что это произойдет — все то время, пока Ноах строил ковчег, и никто не думал, что грядут проблемы? К тому времени, когда начались дожди, было бы слишком поздно начинать запасать продукты, даже если бы это могло сработать. (Источника нет, просто моя мысль.)
«Во-вторых, ковчег чудом пережил жестокость потопа. Любые другие суда были бы уничтожены». Источник?
Описание глубины потопа, агада о том, что эта рыба выжила только в районе ковчега, и другие описания буйства воды.
Я восхищаюсь вашим использованием "чудес" везде!
@AlBerko Также обратите внимание, что тейва - это коробка, а не лодка. У него не было киля или закругленного днища. Военно-морской инженер заметил, что ящик, построенный по описанию в Торе, сразу бы затонул и затонул. Даже если бы он не утонул, он бы закрутился и не остался бы на вершине вертикально.

Их собственное упрямство. (Как сказала Моника в комментарии.)

Обратите внимание, что в Исходе Моисей предупреждает египтян, что любой / что-либо, оставшееся снаружи, будет поражено градом. Некоторые египтяне готовы хотя бы рассмотреть такую ​​возможность и перегнать внутрь своих рабов и скот. Но многие египтяне слишком горды, чтобы даже открыто признать, что они могут быть неправы, и оставить все как есть.

Ной посинел, говоря людям, чтобы они исправились, а они не слушают. Сейчас он строит лодку, и они продолжают заниматься своими делами. Потом было слишком поздно.

Что мешало допотопному человечеству использовать корабли против Потопа?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v