Что могло бы послужить мотивом для отказа от ратификации соглашения ТРИПС?

https://en.wikipedia.org/wiki/TRIPS_Agreement

Глядя на статью выше, некоторые страны не ратифицировали соглашение ТРИПС, есть ли причина не ратифицировать договор? Я думал, что это соглашение было беспроигрышным как для развивающихся, так и для развитых стран, но, видя, что некоторые страны не ратифицируют его, я сомневаюсь.

Ответы (1)

ТРИПС навязал всему миру господствующий режим интеллектуальной собственности в США и Европе, как и сегодня. Я считаю, что то, как развивался режим интеллектуальной собственности, не очень хорошо для Соединенных Штатов и ЕС; но более того, я считаю, что это не в интересах развивающихся стран. -- Джозеф Стиглиц , Как заставить глобализацию работать , §4 (цитата со страницы Википедии о ТРИПС)

Страны не ратифицируют ТРИПС из-за условий, налагаемых на них соглашением

Соглашение ТРИПС, которое как договор является обязательным для ратифицировавших его государств, предписывает введение очень строгой защиты интеллектуальной собственности. Страны могут не захотеть, чтобы их принуждали к принятию этих жестких мер, и вместо этого сохранить контроль в этих областях.

Некоторые соответствующие примеры положений (со страницы ТРИПС в Википедии и фактического соглашения, доступного здесь ) включают:

  • Автоматическое предоставление авторских прав без необходимости регистрации - страна может не хотеть, чтобы авторские права предоставлялись автоматически, особенно в сочетании с положением о 50-летнем сроке действия, описанным ниже.
  • Срок действия авторского права составляет не менее 50 лет, если только он не касается жизни автора («Всякий раз, когда срок охраны произведения, ..., исчисляется на основе, отличной от жизни физического лица, такой срок должен быть не менее чем 50 лет...", ТРИПС, статья 12) - в сочетании с автоматическим предоставлением авторских прав это означает, что кто-то, кто первым создает объект, охраняемый авторским правом, там, где это могли сделать другие, получает авторские права на длительный период времени, что потенциально препятствует другим от эффективного использования произведения добросовестно.
  • Ограничения на исключения — исключения из патентных прав допустимы только «при условии, что такие исключения не противоречат необоснованным образом нормальному использованию патента и не ущемляют необоснованным образом законные интересы патентообладателя» (статья 10 ТРИПС) — это означает, что для весь 50+ летний период «нормальное» использование произведения принадлежит только автору.