https://en.wikipedia.org/wiki/TRIPS_Agreement
Глядя на статью выше, некоторые страны не ратифицировали соглашение ТРИПС, есть ли причина не ратифицировать договор? Я думал, что это соглашение было беспроигрышным как для развивающихся, так и для развитых стран, но, видя, что некоторые страны не ратифицируют его, я сомневаюсь.
ТРИПС навязал всему миру господствующий режим интеллектуальной собственности в США и Европе, как и сегодня. Я считаю, что то, как развивался режим интеллектуальной собственности, не очень хорошо для Соединенных Штатов и ЕС; но более того, я считаю, что это не в интересах развивающихся стран. -- Джозеф Стиглиц , Как заставить глобализацию работать , §4 (цитата со страницы Википедии о ТРИПС)
Страны не ратифицируют ТРИПС из-за условий, налагаемых на них соглашением
Соглашение ТРИПС, которое как договор является обязательным для ратифицировавших его государств, предписывает введение очень строгой защиты интеллектуальной собственности. Страны могут не захотеть, чтобы их принуждали к принятию этих жестких мер, и вместо этого сохранить контроль в этих областях.
Некоторые соответствующие примеры положений (со страницы ТРИПС в Википедии и фактического соглашения, доступного здесь ) включают: