Что на самом деле означает развитие персонажа?

Я постоянно слышу термины «развитие характера» и «характеризация», но до сих пор не понимаю, что они означают? Как «развивать» персонажа?

Ответы (1)

Развитие персонажа может относиться либо к задаче сесть и создать персонажа (проработка его внешности, истории, манер и т. д.), либо к изменению, которое персонаж претерпевает в ходе истории.

В первую очередь идея состоит в том, чтобы создать вымышленного человека со всеми его недостатками и слабостями, историей, манерами, надеждами, страхами, кого-то, кто часто даже более реален, чем люди, которых вы встречаете в реальной жизни. Это (обычно) человек, которого вы будете использовать в своей истории, будь то главный герой или антагонист. Это похоже на то, что вы узнаете кого-то настолько хорошо, что знаете о нем абсолютно все. То, сколько вам нужно знать, зависит от того, насколько важен персонаж для истории, но, вообще говоря, чем больше вы знаете о персонаже, тем лучше вы сможете написать о нем в связи с вашей историей.

Во втором случае развитие характера описывает изменение, которое претерпевает человек в ходе истории в результате конфликта или конфликтов, с которыми сталкивается человек. Подумайте о персонаже Скрудже из «Рождественской песни», который начинается как капризный, скупой, жадный старик, но по ходу истории различные «конфликты» заставляют его изменить свой образ жизни, так что к концу он становится лучшим человеком, щедрым и добрым.

Я знаю, что технически «характеристика» - это процесс фактического описания персонажа, но что касается вопроса ОП, не подпадает ли первый сценарий, который вы описали, больше под категорию характеристик?
@DeVil - Да, первый сценарий подпадает под характеристику, но «развитие персонажа» может использоваться для обозначения «характеристики», в зависимости от контекста. Пример: «Я собираюсь потратить некоторое время на развитие персонажа и проработать его историю».
Это третий лучший ответ, который я даю вам сегодня, Крейг! Отличная работа!
Эти два понятия часто используются как синонимы, что означает «конкретизация персонажа» — как при их разработке, так и при показе их аудитории. Помните сцену с Ханом Соло и Гридо в «Звездных войнах»? Его влияние на всю историю было незначительным, но было важно развить характер Хана, как безжалостного, практичного наемника без колебаний, и последующее переиздание, в котором Гридо впервые выстрелил, вызвало возмущение фанатов, поскольку оно полностью изменило характер Хана Соло ( не говоря уже о том, что это сделало сцену гораздо менее правдоподобной.)
На мой взгляд (и, надеюсь, вообще) самое эффективное развитие персонажа — это то, что показано, а не рассказано. Сцена с Ханом и Гридо, упомянутая выше, является хорошим примером этого. Благодаря этой сцене вы многое узнаете о Хане Соло. Он в долгах, он в бегах, и его мало что волнует, кроме самого себя (по крайней мере, он так думал...). Персонажей часто можно развивать «на лету», как будто вы изучаете персонажа по мере того, как пишете свою историю. Для некоторых персонажей вам может понадобиться только начать с чуть более одного предложения, а все остальное можно импровизировать из этого.