Что отличает людей от животных?

Кажется, что и у людей, и у животных есть:

  • Плоть: (Берешит 6:13) Кец (конец) кол басара предстал передо Мною.
  • Нефеш Хая: (Берешит 1:30) где находится Нефеш Хая.
  • Руах Хаим: (Берешит 6:17 и 7:15) уничтожьте коль басар, в котором руах хаим ... (Берешит 7:22) Всех, в чьих ноздрях был руах хаим.

Кажется, что только Нешама Нишмат Хаим, которая была взорвана в человеческом теле (Берешит 2:7). Кажется, что эта часть — это нефеш элокит (божественная душа), а части, которые кажутся такими же, как у животных, — это нефеш бэхамит (животная душа). Но я читал, что есть также Нефеш Хашичлит (интеллектуальный), которые соединяют оба или существуют между двумя другими.

Я нахожу все это очень запутанным: что на самом деле отличает людей от животных? Это наше сознание? Наши интеллектуальные способности? Наше духовное мышление? метапознание?

см. Шаарей кедуша Р. Хаима Виталя.

Ответы (3)

Нешама - на основе Нусах Сефард Корбоноса, прямо перед Крийас Шема, где есть несколько дополнительных слов

Я слышал от имени рабби Хаима Воложина Зацаля - ומותר האדם מן הבהמה אין - человек больше, чем животное с "אין" - человек может сказать нет - что человек может иметь самоконтроль, чего нет у животного.

Я не вижу его здесь hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=34229&st=&pgnum=27 или opensiddur.org/wp-content/uploads/2010/11/… или bit.ly/1GCuoY6 , и я не видел его в Artscroll или Koren и т. д. Предположительно, учитывая вашу ссылку на работу Хабада, это изменение нусах хабад / сефард на традиционный нусах ашкеназ.
Я вижу это в Machzor Vintzia-Sefard , опубликованном в 5358 году более 400 лет назад.
Как я тогда и подозревал, это каббалистическое дополнение к традиционному нусач. Его нет ни в сидурах Рамбама, ни в сидурах Амрама Гаона, ни в саадья Гаоне .

Кохелет - Екклесиаст - Глава 3

  1. Ибо бывает для детей человеческих, и бывает для зверей — и у них одно бывает — как смерть одного есть смерть того, и у всех один дух, и превосходство человека над зверем ничто, ибо все суета. יט. כִּי מִקְרֶה בְנֵי ָאָדָםtָאָדָם וּמִקְרֶה הַבְּהֵמָה וּמִקְרֶה אֶחָד לָ всем כְּמוֹת זֶה כֵּן מוֹת זֶה וְרוּחַ אֶחָד ּמ וּמוֹתַר ָאָדָםtָאָדָם ַבְּtַבְּהֵמָה ְריִן כִּוּחַ ַכֹּל וּמוֹתַר הָאָדָם ַבְּ ַבְּtַבְּהֵמָה אָיִן כִּוּחַ ָבֶל וּמוֹתַר ָאָדָםtָאָדָם ַבְּ ַבְּtַבְּה אָיִן כִּוּחַ ָבֶלtָבֶל::
  2. Все идут в одно место; все произошло из праха, и все возвратится в прах. כ. Ки -язание Ки -Убое
  3. Кто знает, что дух детей человеческих — это то, что восходит вверх, а дух зверя — это то, что нисходит вниз, на землю? כא. מִי יוֹדֵעַ רוּחַ בְּנֵי ָאָדָםtָאָדָם הָעֹלָה הִיא לְמָעְלָה וְרוּחַ הַבְּהֵמָה σַיֹּרֶדֶת הִיא לְמַטָּ Хорошо לָאָרֶץ:

Нет ничего, что отличало бы нас от животных, кроме Йецер Тов и Йецер Хара. Вместе они представляют собой то, что мы знаем как божественный образ, переданный Адаму при сотворении.

Я не уверен, правда это или нет. Возможно, побуждения, побуждения, импульсы или инстинкт причинения вреда людям животными также могут быть названы Йецер ха-Ра, или побуждения и т. д., которые ведут к защите и спасению людей, могут быть названы Йецер а-Тов. разум, а не сердце/тело. Например, с биологической, философской и антропологической точки зрения люди всегда отличаются от животных (и других живых существ) из-за их функционирования разума. Кажется, что люди используют свой мозг таким образом или на таком уровне, которого не может достичь ни одно животное.
Я полностью согласен с тем, что вы говорите, но есть ли у животных понятие морали? Когда вы ругаете собаку, говоря «плохая собака», действительно ли собака понимает моральные последствия того, что такое «плохая»? Если идея о том, что у людей есть мораль, а у животных ее нет, не удовлетворяет ваш вопрос, тогда вы ищете более глубокий и эзотерический ответ. Честно говоря, я не очень уверен, что вы найдете библейский ответ, который будет соответствовать тому, что вы ищете.
Добро пожаловать в Mi Yodeya, и спасибо за ответ. Надеюсь увидеть вас поблизости. :)
Добро пожаловать, соколиный человек. Процитированные стихи, кажется, касаются и, возможно, отвечают на этот вопрос, но я не понимаю, как они соотносятся с двумя последними предложениями. Смысл стиха 3:21 мне не ясен, но я не вижу никакого намека на «Ецер Хара», «Ецер Тов» или божественный образ». Во всяком случае, похоже, что רוּחַ אֶחָד לַכֹּל
Дополнительное примечание о сайте: обычно, если в вопросе не указано это конкретно, вам не нужно ограничивать свои ответы «Священным Писанием»; вы можете использовать любой традиционный еврейский источник, который отвечает на вопрос

из статьи об эволюции, которую я написал некоторое время назад.

Абстрактная мысль. Это выражается в способности осмысленной речи. Правда, животные могут общаться и иметь разум, но это только «практический разум». Они не способны мыслить абстрактно, удерживать мысль, обдумывать ее и абстрактно обдумывать. Именно из-за этого с животными нельзя вести осмысленный разговор даже на языке жестов. Конечно, вы можете немного общаться, но у вас не может быть интеллектуального общения, как с человеческой личностью. Вы не можете спросить его, что он делал вчера, что он думает о том или ином, для этого требуется более высокий уровень интеллекта, интеллигентная личность, а этого у животных нет.

Следствием этого является то, что называется свободой воли. Свобода воли не означает способность принимать решения. Это могут делать и животные. Свобода воли означает способность принимать моральные решения. Например, животное хочет есть, спать, брыкаться — и делает это. Так же и человек хочет есть, спать и т.д. и делает это. Но свободная воля человека заключается в том, что он имеет возможность воздерживатьсяот того, что он хочет. Воздерживаться от того, что его природа хочет, чтобы он делал. В этом разница (комментарий рабби Матитьяху Соломона Матнаса Челко к шаар битахон). Животное большей частью подчиняется своей природе. У человека есть способность подняться над своей низменной природой и действовать нравственно вопреки желаниям своего низшего, животного я. Это свобода воли. У животных есть форма разума, но только человек может быть рациональным и делать выводы о своих моральных обязательствах. Человек может удержать мысль, обдумать ее, проанализировать и принять обдуманное решение. Человек обладает абстрактным мыслительным интеллектом, в то время как животные обладают только практическим интеллектом. Поэтому ими по существу управляют страсть и инстинкт. Теоретически можно предсказать все, что животное будет делать на протяжении всей своей жизни. Животное — это, по сути, машина. В то время как для человека невозможно предсказать, что он будет делать. Он и сам не знает, что выберет. Следовательно, человек — существо разумное, а животные — иррациональные. (1 )

другой источник:

«Когда Б-г сотворил человека, Он говорит (Берешит 2:7): «И человек стал живым существом». Таргум Онкелус переводит это как означающее, что человек стал «говорящим духом». Человек уникален во всем Творение как единственное существо, способное общаться с помощью разумной речи» ( 2 )

Если вы ищете разницу в составе, см. Шаарей Кедуша, которая объясняет дополнительные компоненты души человека по сравнению с животными.