Что побудило революционную Францию ​​объявить войну Англии в 1793 г.?

Франция объявила войну Великобритании в 1793 году (война Первой коалиции). Что послужило мотивом для объявления войны? В тот момент он уже находился в состоянии войны со многими европейскими державами и вряд ли был в состоянии победить или завоевать Британию. Я понимаю, была ли у Британии мотивация воевать с Францией (например, чтобы остановить республиканство или французские завоевания в Европе), но я не знаю, что Франция от этого выиграла. Не лучше ли оставить Британию нейтральной, а разобраться с ними позже, если понадобится?

«Вы не можете объявить нам войну, потому что мы объявляем войну вам первыми. Так что примите это!» Обратите внимание, что британцы уже отозвали своего посла, готовясь к объявлению войны (возможно, опасаясь, что ему могут отказать в безопасном проходе, если он не покинет Францию ​​первым).
@PieterGeerkens есть ли такая логика? :) Не лучше ли не быть заявителем, ведь можно хотя бы заявить, что ты не агрессор?
@ user69715: Я думаю, вы по ошибке пытаетесь применить западные ценности 21-го века к концу 19-го века. Прежние времена были, пожалуй, более честными, в них страны часто признавались, что пошли на войну только потому, что хотели завоевать другую страну.
@user69715 user69715 Не все решения/действия рациональны или оптимальны. В этом случае французы увидели коалицию против них (как заметил Питер Гиркенс, частично оправданную тем, что Англия собиралась для войны, хотя посол был отозван гораздо раньше после низложения Людовика XVI). Национальное собрание восприняло колебания Лондона как игру на время и считало, что лучше атаковать до того, как враги будут готовы. Как оказалось, они сыграли на руку Англии, взяв на себя роль агрессора.
Обратите внимание, что концепция casus beliдавно стала неотъемлемой частью международных отношений в Европе. В данном случае Британия, безусловно, отреагировала на заявление Франции с негодованием жертвы неспровоцированной агрессии. ОП никоим образом не «ошибочно применяет ценности 21 века».
Революционное рвение? Революционная Франция была политической схемой Понци, которая могла выжить, только подпитывая популистское безумие все новыми и новыми доказательствами того, что Революционная Франция находится под угрозой со всех сторон. Если бы противников не было, их надо было бы изготовить. Ранняя версия [секьюритизации]( en.wikipedia.org/wiki/Securitization_(international_relations) , в которой внешние оппоненты заменяют хлеб и зрелища и используются для оправдания все более экстремальных действий.
@MarkC.Wallace Это довольно широкая кисть; имхо, он описывает Царство Террора лучше, чем начало 1793 года, и в эти годы такая энергия в равной степени была направлена ​​на внутренних «врагов».
Хотя я признаю, что это применимо к царству террора, я думаю, что это применимо ко всей революции. Уверяю вас, это широкая кисть (комментарий). Но упреждающие атаки Франции были мотивированы прото-секьюритизацией, а французская экономическая политика была основана на завоевании и грабеже. Несмотря на то, что людям нравится верить, что Революция была полна благородных душ, правда в том, что они были пиратами, которые умерли бы с голоду, если бы не грабили своих соседей ради денег, еды, солдат и страха.
@ user69715: Логика 18-го века была противоположностью «нашей». Например, Фридрих Великий сказал: «Лучше предотвратить, чем быть предотвращенным».

Ответы (1)

Согласно собственной ссылке ОП, «Великобритания начала военные приготовления в конце 1792 года и заявила, что война неизбежна, если Франция не откажется от своих завоеваний, несмотря на заверения Франции, что они не нападут на Голландию и не аннексируют Нидерланды».

Франция чувствовала, что ей нужны аванпосты, которые она захватила в (современной) Бельгии, для продвижения своей революции. Великобритания была против любой такой французской экспансии, и Франция знала, что война неизбежна. Спустя столетие, в 1914 году, Великобритания и Германия вступили в войну практически по той же причине.

Будучи «революционной» страной, Франция хотела сделать первую «декларацию» и нанести первый удар.