Что полезного в написании программного обеспечения?

Это определение «ваш пробег может отличаться».

Некоторые люди лучше работают на бумаге; ты явно из их числа.

Я был заблокирован в течение многих лет , пока не нашел Scrivener, который по какой-то причине помог мне снова получить все мои творческие соки. Скривенер мне понравился.

Некоторые люди лучше работают с абсолютно голой средой. Некоторые хотят всех прибамбасов. Некоторым нужна разметка LaTeX. Некоторые люди находят программы для составления ментальных карт действительно полезными, а другие находят их непосильными.

Написание программного обеспечения полезно только в том случае, если вы находите его таковым. У разных писателей разные потребности, поэтому они будут использовать разные инструменты. Совершенно разумно спрашивать других людей, которые делают то же самое, что они считают полезным.

ETA В ответ на комментарий @what: Написание программного обеспечения может иметь множество функций, которые писатели могут найти более полезными и гибкими, чем написание на бумаге. А именно:

• Давайте просто начнем с набора текста. Я могу печатать чертовски быстрее и аккуратнее, чем что-либо писать от руки.
• Широкие возможности поиска/замены
• Маркировка
• Легкая перестановка больших фрагментов текста
• Простое копирование и вставка больших фрагментов текста
• Возможность копировать и сохранять бесконечные варианты страницы, сцены, главы и т. д., если вам нужно что-то придумать
• Возможность собирать различные медиафайлы (веб-ссылки, видео, звук, изображения) в один файл проекта, а не разбрасывать их по нескольким программам.
• Возможность хранить обширные исследовательские материалы в одном файле проекта, а не разбрасывать их по файлам и программам.
• Функции ментальных карт позволяют связывать и комбинировать различные элементы по-разному, чтобы увидеть, как взаимосвязаны персонажи и фрагменты сюжета.
• Возможность рисовать в большой гибкой сетке и легко перемещать элементы и потоки вместо физического стирания и перезаписи.

Было обнаружено, что письмо от руки повышает творческий потенциал. Например, исследования показывают, что люди, которые пишут от руки, генерируют больше идей. Статья в New York Times подводит итог этому и другим исследованиям.

Сейчас конечно люди другие. Приведенные выше результаты исследований являются средними, и, конечно, есть люди, которые проявляют больше творчества, когда используют другие методы письма. Так что, в конце концов, вам придется поэкспериментировать и выяснить для себя, что лучше всего работает для вас. Тем не менее средний результат указывает на то, что большинству людей, вероятно, будет полезно писать от руки.

Еще один аргумент против письма за компьютером — отвлечение. С ручкой и бумагой мало что можно сделать. Конечно, вы можете нарисовать или составить список покупок, но это не помешает большинству людей написать свой роман. С другой стороны, социальные сети, электронная почта, YouTube и компьютерные игры настолько неотразимы, что многим довольно сложно вообще что-либо делать на компьютере. Многие успешно опубликованные писатели свидетельствуют, что они могут работать, только если у них нет Интернета. Но без интернета не просто, если пишешь на компе. Как показывают многие обсуждения в Интернете, не пользоваться Интернетом не так просто, как просто отключить компьютер, потому что, когда вы чувствуете желание проверить свою электронную почту, он быстро снова подключается. Все программное обеспечение, которое отслеживает использование компьютера или блокирует доступ в Интернет, свидетельствует о сильном отвлечении внимания, которое предлагает Интернет, а также о том, как трудно держаться подальше от него во время работы за компьютером. Гораздо проще вообще не иметь доступа к компьютеру.

Наконец, многие люди обнаруживают, что они могут лучше думать и иметь больше идей, когда они ходят или двигаются. В то время как ноутбуки стали меньше, ничто не сравнится с бумажным блокнотом по легкому весу и «времени работы от батареи». В толстый блокнот можно записать отпуск на несколько недель, в то время как ноутбук приходит в негодность после полдня отсутствия доступа к розетке. Вы можете гулять с ноутбуком относительно свободно, в то время как рюкзак с ноутбуком отягощает ваши плечи и заставляет спину потеть, что может помешать вам амбулаторно писать.

Таким образом, кажется, что для большинства писателей письмо на бумаге должно быть методом выбора. Это более креативно, менее отвлекающе и более мобильно, чем письмо на компьютере. Тем не менее, многие писатели используют компьютеры, а точнее программы для написания текстов. Почему?

Самая важная причина заключается в том, что вам не нужно вводить текст в компьютер, когда вы закончите. Вы могли бы заплатить кому-то, чтобы он напечатал ваш неразборчивый почерк, а затем прочитал его и исправил ошибки, но, возможно, это не привлекательная мысль для многих.

Второй по значимости причиной является простота коррекции. Я даже не буду вдаваться в это, это так очевидно и фундаментально.

Третья причина заключается в том, что на компьютере можно собрать гораздо больше материала, необходимого для письма, чем вы когда-либо сможете унести с собой в спине — от целых книг до фильмов, изображений, всей информации на компьютере. Интернет, который находится всего в одном клике. То, что отвлекает одних, является ценным вкладом для других.

Четвертая причина заключается в том, что на компьютере вы можете, если хотите, просмотреть свой текст в представлении, напоминающем окончательный печатный вариант. Для некоторых писателей важно также уметь писать «поверхность» текста.

Есть еще несколько причин, но все они идут в одном направлении: компьютер упрощает процесс письма — от первоначальной идеи до печатной книги.

Но это не объясняет привлекательность написания программного обеспечения, а только компьютера. Как бы то ни было, плюсы и минусы письма на бумаге и письма на компьютере в значительной степени сбалансированы: рукописный ввод более креативен, а письмо на компьютере более практично. А на компьютере вы все равно могли печатать в обычном текстовом редакторе. Так зачем использовать специализированное программное обеспечение для написания?

Чтобы склонить чашу весов, конечно. Многие программы для написания пытаются устранить творческий блок, который представляет компьютер. Они предлагают среду для письма, не отвлекающую внимание; и они предлагают инструменты для составления карты разума, развития персонажей, организации идей, сюжетных историй и так далее. По сути, написание программного обеспечения пытается перенести опыт работы с ручкой и бумагой на компьютер.

Написание программного обеспечения обычно создается людьми, которые имеют опыт написания и обнаружили, что существующие приложения общего назначения, такие как Microsoft Word, в то же время лишены необходимой функциональности и перегружены избыточной функциональностью. Поэтому они пытаются создать инструмент, который объединяет все потребности писателя в одном приложении и ограничивает функциональность тем, что нужно писателю — например, генерирование и систематизация идей, сбор исследований, наброски историй, написание и переписывание, форматирование текстов и т. д. и публикации своих произведений.

Проблема тогда заключается в том, что процесс письма настолько сложен и разнообразен, что трудно удовлетворить все потребности писателя с помощью одного приложения. Как видно из многочисленных онлайн-дискуссий, большинство писателей не совсем довольны доступными вариантами программного обеспечения, им нужны дополнительные функции, они продолжают пробовать новые приложения и переключаться между ними.

Для себя до недавнего времени я нашел рабочий процесс, который давал мне как можно больше обоих миров, компьютера и рукописного ввода:

• Я генерировал идеи, обрисовывал, разрабатывал персонажей и так далее на бумаге.
• Я написал текст на компьютере.
• На этапе написания (после того, как планирование было завершено) я каждый день шел туда, где писал. (Я писал не дома, а обычно в университетской библиотеке, иногда в кафе, в поезде или на улице). бумажный блокнот. На моем компьютере я использовал эти заметки, чтобы писать. Когда я закончил на сегодня, я распечатал текущий текст, чтобы я мог перечитывать и исправлять его на бумаге. На следующий день я перевел эти исправления в электронную версию в качестве «разминки» между приходом к своему столу и написанием чего-то нового.
• Я писал не в специальной программе для письма, а в чем-то вроде Word.

Около пяти лет назад я переключился на компьютер. Я больше не использую бумагу, а генерирую идеи, разрабатываю персонажей и делаю наброски на компьютере. Я использую Scrivener для написания текста. Чем дольше я работаю таким образом, тем меньше я им доволен.

Scrivener, хотя и является специализированным приложением для письма, не соответствует моим индивидуальным потребностям. Он не пишет так, как это делаю я. Мне также не нравится большинство других программных решений, которые я нашел для других аспектов письма. Обычно я нахожу, что использование компьютера кажется препятствием во многих отношениях. Я часто обнаруживаю, что не могу ясно мыслить. Иногда из-за того, что существующее программное обеспечение не делает то, что я хочу, так, как я хочу. Иногда мне кажется, что это компьютер, который заставляет меня забыться. Я хочу вернуться к бумаге, хотя бы частично, но в то же время не хочу терять преимущество легкого написания, редактирования и копирования текста — не только самого романа, но и всего наброска и развития. , слишком.

Когда я закончу свой текущий проект, я поразмышляю над своим процессом и попытаюсь изменить свой рабочий процесс и инструменты. Что мне нужно, так это лучшая интеграция рукописного ввода и блокнота с набором текста и компьютером. Я пока не знаю, как это можно сделать.

Возможно, мне придется разработать собственное программное обеспечение для письма.

WriteMonkey для абсолютных минималистов, вы можете изменить его на черный экран и прикинуться GRRM. В остальном слово в порядке, я все еще пытаюсь найти подходящий шрифт. Для написания сценариев мне нравится Trelby, хотя многие, кажется, не используют его по неизвестной причине.

Я учусь на последнем курсе в университете по специальности «программная инженерия», и для написания программного обеспечения могут быть полезны следующие рекомендуемые курсы: язык разработки программ, структура данных, дискретная математика, операционная система, технология компиляции, введение в программную инженерию, унифицированное моделирование. язык, структура программной системы, требования к программному обеспечению, управление программными проектами, алгоритмический анализ, проектирование объектно-ориентированных программ, принцип базы данных и технология реализации, принцип компиляции, компьютерная безопасность.