Что предсказывает общая теория относительности для пространства-времени без энергии?

Я новичок в GR, но я давно знаком с концепциями, я только сейчас привыкаю к ​​математике. Мой вопрос: что предсказала бы ОТО, если бы у нас была пустая Вселенная? Никакой энергии, только пространственно-временной континуум?

Под энергией я подразумеваю любой тип энергии, включая массу, то есть вселенную с нулевой кривизной.

Это пространство Минковского! Либо это, либо любое другое плоское Риччи пространство-время, например пространство-время с гравитационными волнами.
Итак, вы хотите знать, что г мю ν "=" 0 (или эквивалентно Т мю ν "=" 0 ) представляет собой?
Да, 0 кривизна
@Darawan 0 Кривизна Римана? Уникальное решение для р я е м [ г ] "=" 0 является метрикой Минковского. 0 Кривизна Риччи? См. Вики . (Обратите внимание, что, поскольку метрика невырождена, скалярная кривизна может обращаться в нуль только тогда и только тогда, когда обращается в нуль кривизна Риччи.)
@Slereah OP требует не исчезающего тензора импульса энергии, а скорее пространства-времени без какой-либо энергии. Вакуумный раствор может иметь ненулевую энергию, например, энергия ADM пространства-времени Шварцшильда - это просто масса тела.
Вы также рассматриваете космологическую постоянную в EFE?

Ответы (3)

Решения для г мю ν "=" 0 называются вакуумными решениями в ОТО, из этого математически следует, что это происходит тогда и только тогда, когда тензор Риччи обращается в нуль, т. е. решения представляют собой в точности риччи-плоские лоренцевы многообразия. В большинстве известных явных примеров только некоторая область является плоской Риччи (например, вокруг черных дыр Шварцшильда или Керра), но известны некоторые глобальные вакуумные решения без сингулярностей. Их существование противоречит сильному принципу Маха, из которого следует, что Вселенная без материи (сингулярности интерпретируются как вырожденная материя) должна быть плоским пространством-временем Минковского. Одним из примеров является вакуум Оцвата-Шюкинга , описывающий синусоидальную гравитационную волну, другие даны семейством вакуумов Казнера., описывающий причудливые расширяющиеся вселенные без материи. В каснеровских вселенных расширение никогда не может быть изотропным, фактически, если объем в целом расширяется со временем, по крайней мере, одно пространственное направление будет сжиматься.

Однако имейте в виду, что «только пространственно-временной континуум» (нулевое напряжение-энергия и, следовательно, тензор Эйнштейна) не подразумевает «никакой энергии вообще», потому что само гравитационное поле может совершать работу и, следовательно, несет энергию. Например, волны Оцвата-Шюкинга переносят энергию так же, как и электромагнитные волны. «Никакой энергии вообще» означает, что не только г мю ν "=" 0 но даже α г мю ν "=" 0 , т. е. пространство-время локально плоско по Минковскому. Однако даже они могут быть своеобразными, например, локально плоское пространство Дойча-Политцера содержит замкнутые времяподобные кривые («машины времени»).

Тогда разве это не дает ключ к тому, что такое темная энергия и темная материя? Спасибо за ответ, я думаю, что понял.
г мю ν "=" 0 не является пространством Минковского.
@0celo7 Извините, забыл .
Тогда что ? Если это ковариантная производная, как обычно, то г мю ν "=" 0 в любом пространстве-времени в ОТО, потому что связь есть Леви-Чивита. Возможно, это сработало бы лучше, если бы кривизна Вейля исчезала в качестве дополнительного условия, С м ты ν о р "=" 0 , потому что кривизна Вейля является частью кривизны Риччи, не определяемой энергией-импульсом источников.
@Stan Liou Я имел в виду градиент в локальных координатах, то есть записи постоянны, но сбивает с толку. Может быть Д г мю , ν "=" 0 ?
@Conifold: четкий способ написать это будет а г б с "=" 0

ОП ищет вакуумные решения уравнений поля Эйнштейна. Включая только космологическую постоянную Λ , ЭФЭ становятся уравнениями поля Лямбдавакуума ,

(1) р мю ν "=" ( 1 2 р Λ ) г мю ν
с р мю ν тензор кривизны Риччи и р скаляр Риччи . Решения этого зависят от знака/значения Λ .

Для Λ 0 , пространство-время следует рассматривать как искривленное, поскольку (1) не допускает решений в плоском пространстве-времени (ср. Padmanabhan (2003) , pdf). Решения (1) приводят либо к пространству де Ситтера (для Λ > 0 ) или пространство анти-де Ситтера (для Λ < 0 ). См. также эту статью NED (также написанную Падманабханом) и эту публикацию Physics.SE .

Для Λ "=" 0 , уравнения вакуумного поля могут быть решены с плоским пространством Минковского , пространством Шварцшильда или пространством Керра (при условии, что мы смотрим на пространство вне некоторой сферы ненулевого радиуса). Решения в этом случае были бы свободными от особенностей, плоскими по Риччи, но не обязательно плоскими по Риману. См. также этот пост Physics.SE .

Уравнения поля Эйнштейна г мю ν "=" 8 π г Т мю ν .

Пустая вселенная была бы той, где Т мю ν "=" 0 Уравнения поля Эйнштейна тогда читались бы

г мю ν "=" р мю ν 1 2 р г мю ν "=" 0 .

Термин 00 этого (для метрики FLRW) равен

( а ˙ а ) 2 "=" 8 π г 3 р κ а 2 .

Вы говорите, что хотите, чтобы плотность Вселенной была равна 0, поэтому р "=" 0 . Установка плоской, положительной или отрицательной кривизны ( κ "=" 0 / + 1 / 1 , соответственно), дает вам три дифференциальных уравнения для решения масштабного коэффициента как функции времени ( а ( т ) "=" . . . ).