Что произойдет, если независимый кандидат в Великобритании получит два места на выборах в ЕС?

Что произойдет во время выборов в Европейский парламент в Великобритании, если независимый кандидат получит достаточно голосов для двух мест? Они выдвигают кого-то на место? Распределяются ли голоса между другими кандидатами? Должен ли депутат Европарламента голосовать дважды во всех голосованиях? Или место осталось пустым?

Ответы (1)

В Великобритании используется система, называемая методом д'Ондта. При этом места распределяются партиям по одному следующим образом:

  • Для каждого списка (партии или независимого кандидата) вычисляется приоритет: P = V/(S+1) , где P — вычисляемый приоритет, V — количество голосов, отданных за этот список, а S — количество мест, выигранных этим списком на данный момент.
  • Список с наивысшим расчетным приоритетом получит следующее место.
  • Это повторяется до тех пор, пока не будут распределены все места.

Если список исчерпан (например, избран независимый кандидат), то приоритет этого списка больше не рассчитывается, и лишние голоса для этого списка фактически тратятся впустую.

В качестве гипотетического примера возьмем пятиместный округ, который голосует следующим образом:

+------+-----+-----+-----+-----+------------+---------------------------------------------------+
| Seat | LAB | IND | CON | LD  | Awarded to | Notes                                             |
+------+-----+-----+-----+-----+------------+---------------------------------------------------+
|   1  | 40% | 30% | 20% | 10% | LAB        |                                                   |
|   2  | 20% | 30% | 20% | 10% | IND        | IND list now exhausted, so no priority calculated |
|   3  | 20% | N/A | 20% | 10% | LAB        |                                                   |
|   4  | 13% | N/A | 20% | 10% | CON        |                                                   |
|   5  | 13% | N/A | 10% | 10% | LAB        | Would be IND if this list had a second candidate  |
+------+-----+-----+-----+-----+------------+---------------------------------------------------+
Что ж, кажется немного несправедливым, что независимый получает только одно место. Но это правила, я думаю.
Что ж, независимый — это только один человек, и один человек не может занимать несколько мест. Если указанный независимый ожидает такого высокого результата, ему (ей) будет мудро собрать несколько товарищей и зарегистрировать партию, чтобы они могли получить несколько мест.
Обратите внимание, что это относится только к Англии, Шотландии и Уэльсу. В Северной Ирландии используется другая схема голосования.
@Abigail Я думаю, что независимый кандидат должен получить два голоса, если он выиграет два места. Это отражало бы волю народа.
@Абигейл, почему бы и нет? Какая разница, если у вас 10 человек придерживаются линии партии или один человек голосует 10 раз? Если публике это не нравится, они могут проголосовать за кого-то другого.
@zooby: Это действительно отдельный вопрос (который вы должны задать, если хотите получить полный ответ), но, по сути, представительная демократия работает не так. Партии могут указывать своим депутатам Европарламента, как голосовать, но депутаты Европарламента, в конечном счете, являются независимыми субъектами, которые должны сами решать, когда и стоит ли их слушать.
@SteveMelnikoff Хорошее место. Соответственно изменил мой ответ.
@Abigail Если члены партии дезертируют, то они не делают того, за что проголосовали. Так почему же это лучше? Независимый также может быть неуверенным и, возможно, голосовать двумя способами по вопросу. Я не вижу никаких причин, почему независимый с 10 голосами менее демократичен, чем партия из 10 человек, если это то, за кого проголосовала общественность. Было бы менее демократично, если бы независимые получили 90% голосов, но голоса были бы перераспределены между другими партиями.
Кстати, вот почему пропорциональное представительство не так уж хорошо работает. По крайней мере, первый прошлый пост больше похож на симуляцию гражданской войны, в которой побеждает только одна фракция.