Смогут ли члены Европарламента из Великобритании проголосовать за окончательное соглашение по Brexit?

Если предположить, что между Великобританией и ЕС ведутся переговоры о сделке, для ее подтверждения, скорее всего, потребуется голосование в Европейском парламенте. Учитывая, что британские депутаты продолжат исполнять свои обязанности до марта 2019 года, смогут ли они проголосовать за эту сделку?

Стоит отметить, что выбор в такой ситуации — за сделку или ее отсутствие, а не между сделкой и отсутствием Brexit.

Ответы (2)

Да . Чтобы расширить комментарий armatita, из того же источника :

Европейский парламент будет играть важную роль в определении окончательного соглашения о выходе. Хотя он не играет формальной роли в переговорном процессе по Brexit , кроме права получать регулярную информацию о его ходе, Совету необходимо получить согласие Европейского парламента (статья 50 (2) TEU), проголосовав простым большинством голосов. литье, прежде чем он сможет заключить соглашение о снятии средств .

Таким образом, право Европейского парламента не давать согласия на окончательное соглашение дает ему политические рычаги влияния на соглашение и фактически делает его игроком с правом вето .

Также от Би-би-си :

Большинство политиков Уэльса в Европейском парламенте выразили сомнения в том, что они поддержат окончательную сделку по Brexit.

Трое из четырех депутатов Европарламента от Уэльса говорят, что над окончательным соглашением между Великобританией и ЕС необходимо проделать гораздо больше работы.

Это произошло после того, как правительство Великобритании предприняло шаг, который мог бы дать парламентариям решающее слово.

Только член Европарламента от консерваторов Кей Суинберн сказала, что она «уверена», что окончательная сделка получит большинство голосов в Страсбурге.

Чиновники в Лондоне и Брюсселе надеются достичь соглашения до «дня Brexit» 29 марта 2019 года.

Как только соглашение будет заключено, страны-члены ЕС и парламент Великобритании смогут его ратифицировать.

После этого у депутатов Европарламента будет окончательное голосование — то, о чем, по словам депутата Европарламента от валлийских лейбористов Дерека Вогана, нельзя забывать.

«С точки зрения парламента это еще не решенное дело», — добавил он.

«Если это будет достойная сделка, если правительство Великобритании говорит, что мы должны оставаться на едином рынке и в Таможенном союзе, то, вероятно, мы проголосуем за эту сделку.

«Но если это плохая сделка или ее вообще не будет, я полагаю, что депутаты Европарламента от лейбористской партии этого не примут. На самом деле, я не думаю, что весь парламент примет это». [...]

Член Европарламента от UKIP Натан Гилл сказал, что партия «очень не уверена в том, как именно мы проголосуем в этом финальном голосовании».

«Может быть, будет лучше, если мы проголосуем против этого и уйдем без сделки, и мы все время говорили об этом — отсутствие сделки лучше плохой сделки».

Так что из последнего я делаю вывод, что за него проголосуют и депутаты Европарламента от Великобритании . Хотя это не указано там на 100%, я не видел ни одного источника, который бы утверждал обратное (что депутаты Европарламента от Великобритании не имеют права голосовать по окончательной сделке на финальном голосовании в парламенте ЕС). Это было бы глупо для BBC. чтобы передать то, что различные депутаты Европарламента от Великобритании говорят о своей позиции в финальном голосовании, если они фактически не получат право голоса (при условии, что есть за что голосовать, т.е. соглашение заключено и ратифицировано государствами-членами ЕС [включая Великобританию] ранее) .


Теоретически некоторые британские партии могут наказать своих депутатов Европарламента и, возможно, с угрозой этого удержать их от голосования, например, преследование произошло раньше :

Два члена Европарламента-мятежника-консерватора, проголосовавшие за блокирование торговых переговоров между Великобританией и Европейским союзом, были лишены партийного кнута. Депутат Европарламента от Юго-Западной Англии Джули Гирлинг и депутат Европарламента от Юго-Восточной Англии Ричард Эшворт были отстранены от участия в партии после того, как поддержали в Страсбурге резолюцию, в которой говорилось, что в переговорах по Brexit не было достигнуто «достаточного прогресса», чтобы перейти к обсуждению будущих отношений между Великобритания и ЕС.

Но я не знаю механизма (за исключением консенсуса между всеми британскими партиями, например, о выходе), чтобы помешать всем их депутатам Европарламента голосовать по окончательной сделке. Пока нет никаких признаков того, что это произойдет. Фактически, в вышеупомянутом необязательном голосовании уже было резкое расхождение между британскими депутатами Европарламента по партийной принадлежности :

Г-н Эшворт, бывший лидер группы, и г-жа Гирлинг, бывший глава Кнута, разошлись с сильной группой из 21 члена Европарламента от консерваторов, чтобы поддержать резолюцию, представленную Гаем Верхофстадтом.

К ним присоединились 18 из 20 европейских депутатов Европарламента от лейбористов, единственные депутаты Европарламента от либеральных демократов, Plaid Cymru и Sinn Fein, а также один из двух брюссельских парламентариев от «зеленых».

Как и следовало ожидать, британское правительство также призвало к наказанию депутатов Европарламента от лейбористской партии.

Министр Brexit Дэвид Дэвис обратился к лидеру лейбористов Джереми Корбину с призывом убрать кнут с 18 депутатов Европарламента от лейбористской партии, которые также поддержали спорное голосование в Европейском парламенте. Он также написал лидеру либеральных демократов Винсу Кейблу.

но я сомневаюсь, что этот запрос получил какое-либо сопровождение, особенно учитывая, что почти все (18 из 20) депутатов Европарламента от лейбористской партии сделали это.

(+1) Я согласен с вашим выводом. Единственный оставшийся вопрос заключается в том, будут ли депутаты Европарламента от Великобритании в то время из-за неопределенности европейских выборов в Великобритании в 2019 году . Кроме того, некоторые ответы, которые я видел на этом сайте, кажутся бессильными и/или недемократичными в парламенте ЕС. Парламент ЕС избирается прямым голосованием каждые 5 лет всеми гражданами ЕС. Самое большое отличие от национального парламента заключается в том, что он имеет только косвенную законодательную инициативу (необходимо «пригласить» комиссию для внесения официального предложения).
@armatita: последнее, что я слышал, что британские депутаты Европарламента будут служить еще 8 недель после Brexit politico.eu/article/… Если предположить, что они не уйдут по отдельности, что некоторые пообещали сделать в день Brexit. В статье Википедии также говорится, что ЕС подготовил средства для выборов в Европарламент в Великобритании на случай, если Brexit будет отложен. Гораздо интереснее было бы спросить, что в этом случае происходит с новоизбранными депутатами Европарламента от Великобритании; им пришлось бы служить намного больше, чем 8 недель...
Упс, правда. По какой-то причине я предположил, что это произойдет до дня Brexit. Для всех остальных читателей: день Brexit (29 марта 2019 г.); Выборы в ЕС 2019 г. (23-26 мая 2019 г.).

Нет . Члены Европарламента из Великобритании не будут голосовать за указанную сделку, потому что, как и в случае с удивительно большим количеством вопросов, затрагивающих Европу, на самом деле это решение не принимается Европейским парламентом.

Торговая сделка после Brexit, вероятно, будет самой сложной частью переговоров, поскольку она требует единогласного одобрения более чем 30 национальных и региональных парламентов по всей Европе, некоторые из которых могут захотеть провести референдумы.

Цитата выше взята из статьи BBC ранее в этом году. В конечном итоге национальные правительства контролируют членство в Европейском союзе, и именно национальные правительства, а не Европейский парламент, в конечном итоге согласуют или отклонят условия Brexit.

Хотя приведенная цитата говорит о торговых сделках, вы заметите, что все новостные статьи о переговорах по Brexit относятся к Терезе Мэй, Ангеле Меркель, Эммануэлю Макрону и так далее. Никто из них не является депутатом Европарламента.

У меня есть смутное представление о том, что Европарламент не будет участвовать, но причина, которую вы приводите, кажется странной. Соглашение о Brexit касается не столько выхода Великобритании из ЕС (это решение принимает только Великобритания), сколько отношений после выхода Великобритании.
(-1) Это неверно. Мало того, что полномочия парламента ЕС были расширены во всех основных договорах ЕС (в т.ч. Маастрихтский, Амстердамский, Лиссабонский) , но он также будет голосовать за утверждение соглашения о выходе . Приведенная вами ссылка не работает. Теоретически (необходимы источники) депутаты Европарламента от Великобритании должны иметь возможность голосовать по соглашению, если они в это время находятся в парламенте ЕС (что маловероятно).
@armatita действительно интересная ссылка. Каждый день узнаешь что-то новое, спасибо.
@ SJuan76 часть выхода на самом деле не о будущих отношениях. Насколько я понимаю, в конце договора о выходе можно было бы добавить политическую декларацию, но, учитывая, как медленно идут дела, я сомневаюсь, что это будет так.
(-1) Вы не отвечаете на вопрос. Это правда, что это не будет решаться Европейским парламентом, любая сделка также должна быть одобрена Советом (то есть правительствами государств-членов) и национальными парламентами, но получит ли депутат Европарламента право голоса? И будет ли это включать британского депутата Европарламента? Это не совсем тот же вопрос… Кроме того, британским политикам нравится идея, что они могут обойти институты ЕС и Барнье, убедив Германию или, возможно, Германию и Францию, и это то, что отражают новостные статьи, но до сих пор это ожидание не сбылось.