что скрывается за абсурдом?

Несколько вещей.

Я думаю, вы неправильно прочитали статью в Википедии:

Взгляд абсурда на мораль подразумевает непоколебимое чувство определенного добра и зла во все времена.

или хотя бы вырвал из контекста. Прочитав предыдущее предложение в статье « Абсурдист руководствуется не моралью, а своей честностью », вы должны понять это.

Имея это в виду, можно легко экстраполировать, что они признают обоснованность вашего вопроса. Правильное и неправильное бессмысленно, временно и субъективно; доведение до абсурда. Однако они не выплескивают ребенка вместе с водой из ванны и не становятся нигилистами; Основание честности значительно прочнее нравственности и дает человеку стабильный путь, по которому можно идти при любых обстоятельствах. Мораль вешает ведьм; честность делает то, что делает этот парень .

И почему/как эта конкретная философия загнала себя в такую ​​упрощенную интерпретацию вещей?

Откуда вы пришли к такому выводу? В этой философии нет ничего упрощенного. Если, конечно, вы не считаете что-то упрощенным, что не претендует на знание или пытается ответить на все вопросы однозначно.

Обратите внимание на эту цитату из статьи Википедии « Абсурдизм », в которой упоминается Камю об «Иллюзии» :

заполнение пустоты каким-то выдуманным верованием или смыслом как простой «акт уклонения» — то есть избегание или побег, а не признание и принятие Абсурда. Для Камю уклонение — фундаментальный недостаток религии, экзистенциализма и различных других школ мысли. Если человек ускользает от Абсурда, он или она никогда не сможет противостоять ему.

Это называется принять фантазию за реальность. Это называется изобретением системы убеждений; точка зрения; научная перспектива; и т. д. и возведения его в ранг догмы. Принятие абсурда не означает (как я подозреваю, вы намекаете) просто опустить руки и принять мировоззрение апатичного агностицизма (на самом деле это можно было бы назвать ускользанием ), а скорее противостоять жизни такой, какая она есть и какой она есть . не обходится без выдумывания фантазий, чтобы избежать конфронтации с отсутствием известного внешнего смысла и уверенностью в собственной смерти.

Одна из моих любимых цитат всех времен взята из небольшой книжки под названием «Карманный дзен-ридер» и приписывается Догэну. Это идет:

Не обязательно полагаться на слова древних, а думать только о том, что действительно верно.

Проще говоря. Пытаться избежать абсурда, тем или иным образом оградить себя от него — значит добровольно ослепить себя тем, что находится прямо перед вами. Это не значит, что в этой жизни нельзя найти невероятную и безмерную радость, но без понимания того, что правда (я имею в виду это на самом базовом уровне, как будто я обязательно умру в какой-то момент ; или я продолжайте волноваться, но я не знаю, что будет завтра ;), выдумываете или подписываетесь на мифы, принимая их за факты, и смотрите на жизнь сквозь фильтр этих мифов.

Принять абсурд — значит увидеть фантазии, которые вы создаете о реальности (сочинение историй о нашей жизни — это, казалось бы, неизбежный аспект человеческого бытия) как фантазии; как не что иное, как вымысел, а затем любить фантазии и быть их автором, а не быть простым инструментом какого-то романа, написанного кем-то другим (Богом?). Видеть жизнь такой, какая она есть и какой она не является, ничего не добавляя и не украшая будущее обнадеживающими мыслями, позволяет выйти за пределы абсурда.

Лучшая цитата, которую я смог найти, чтобы проиллюстрировать реальную силу абсурдистской точки зрения, принадлежит Джеймсу Карсу:

«Что разрушит любую границу, так это осознание того, что ограничено наше видение, а не то, что мы видим».

Абатмент.

[Он хочет больше персонажей. Хорошо. Абатмент следует за абсурдом в словаре. Это абсурдный ответ... в духе вопроса.]