В ответ на вопрос «Почему мы продолжаем жить?»
Я столкнулся с идеей, что мы считаем ничто беспрецедентным, как мы верим в его непротиворечивость, в то, что оно является «ничто» во все моменты времени или, таким образом, освобождено от времени.
Может ли быть рациональный ответ:
«Я продолжаю жить, потому что я всегда могу умереть, но не всегда жить?»
И, кроме того, это идея, которую нужно реализовать на подсознательном уровне?
Я вновь поднял этот вопрос, так как хочу этого с безразличной точки зрения, в отношении апатии по отношению к обоим предметам, жизни и смерти.
«Я продолжаю жить, потому что я всегда могу умереть, но не всегда жить» само по себе не отвечает на вопрос, но предполагает ответ: «Я продолжаю жить, потому что я не уверен, смогу ли я снова жить однажды». Я умер." Большинство людей резюмируют это так: «Я продолжаю жить, потому что боюсь умереть».
«Я продолжаю жить, потому что я всегда могу умереть, но не всегда жить»
Некоторые люди утверждают, что мы никогда не умираем; что у нас есть вечные души. Некоторые люди утверждают, что мы можем родиться свыше и/или прожить несколько жизней. Обычно эти утверждения связаны с неким уловом правильной жизни. С научной точки зрения в это время казалось бы, что человеческое тело живет один раз в течение конечного периода времени. До и после этого, по-видимому, было бы бесконечное количество неживого. Поэтому я бы сказал, что выбор в пользу жизни является рациональным.
Спросите о Монике
Однажды я дрался с медведем.