Что случилось с деньгами рабби Акивы?

Гемара в Недарим (50а) перечисляет шесть источников богатства, благодаря которым рабби Акива стал чрезвычайно богатым, включая половину денег Бен Калба Савуа (Кесувос, 63а) . Раши на Бехоросе (58а) утверждает, что рабби Иегошуа бен Карча был сыном рабби Акивы (хотя рабейну Там и Ран не согласны). Гемара в Шаббос (152а) повествует, что рабби Иегошуа бен Карха ходил без обуви (из контекста можно сделать вывод, что у него не было обуви). Гемара в Шаббосе (129a) утверждает, что человек должен даже продавать балки из своего дома, чтобы купить обувь для ношения: אמר יהודה אמר רב לעולם ימכור אדם קורות ביתו ויקח מנעלים לרגליור. Казалось бы, рабби Иегошуа бен Карха был совсем беден.

Если рабби Иегошуа бен Карха был сыном рабби Акивы, что случилось с богатством рабби Акивы?

  • Могло ли быть так, что римские власти конфисковали имущество рабби Акивы, когда казнили его (Брахос, 61б) , оставив его сына без состояния?
  • Имение Накдимона бен Гуриона, который был одним из самых богатых людей Иерусалима ( Гиттин, 56а ; Таанис 19б ), пришло в упадок, а его дочь обеднела (Кесувос, 66б) , либо потому, что он иногда давал милостыню с экстравагантным чутьем ради собственной чести или то, что его огромное богатство обязывало его давать еще больше милостыни, чем он это делал (там же, 67а) . Смирение рабби Акивы и его огромные усилия в благотворительности, кажется, исключают возможность того, что он потерял свое состояние по любой такой причине. Однако:
  • Существует концепция, согласно которой человек не должен отдавать огромную, неустойчивую часть своего богатства на благотворительность и тем самым обанкротиться. Сделал ли это рабби Акива? Могли ли потребности времени быть настолько настоятельными, что это руководство было приостановлено?
  • Мог ли рабби Иегошуа бен Карха просто отказаться принять какие-либо деньги от рабби Акивы?

Источники приветствуются.


Изменить: вполне вероятно, что ни один источник явно не отвечает на этот вопрос. Предложения без источников тоже подходят в качестве ответов, но, пожалуйста, обоснуйте их, если это возможно. Например, если вы предполагаете, что деньги Р'Акивы были конфискованы римлянами, вы можете подтвердить это еврейским или историческим источником о том, что римляне той эпохи иногда/обычно конфисковывали имущество людей, которых они казнили.

Что касается вашего варианта № 3, обратите внимание, что, согласно одной из версий, записанной в Кесубос 50а, сам р. Акива возражал против того, чтобы его коллега р. Ешейвав поступал так.
Пятая возможность: возможно, эта история произошла до того, как сам рабби Акива вернулся после 24-летнего обучения и примирился с Бен Калба Савуа. (Я встречал предположение, что р. Иегошуа был сыном р. Акивы от первого брака — есть источник, в котором описывается, как они в начале вместе собирались в хедер. Так что р. Иегошуа мог быть около 30 лет. состарился еще до того, как миновали неурожайные годы.)
@Alex - Отличные баллы!
@ Алекс - Разве это не ответ?
@SethJ - мне так кажется. Было бы очень здорово, если бы кто-нибудь нашел источник о том, что у Р'Акивы тоже есть сын от первого брака.

Ответы (1)

У нас есть признаки того, что № 1 мог произойти. Дорос Харишоним (т. 3, стр. 139 и далее) понимает, что Иосиф Флавий ( Войны 7:6:6 ) говорил, что после разрушения второго Бейс-Амикдаша Веспасиан национализировал все имущество, принадлежащее жертвам войны, не оставившим известных наследников. . (Он также цитирует Евсевия (4:8 - должно быть 4:6:1 ).) заявив, что то же самое произошло после провала восстания Бар-Кохбы, хотя в английском переводе там просто говорится, что римский правитель Руф — предположительно тот же самый Турн Руфус, которого часто называют врагом р. Акивы — «свел их страну к состояния полного подчинения»). И он объясняет эпизод, записанный в Шаббат 116a-b, относительно Раббана Гамлиэля и его сестры Имы Шалом, спорящих о своем наследстве перед римским судьей, также в этом свете: так как их отец Раббан Шимон бен Гамлиэль был убитых во время войны ( будь то римлянами, зелотами или по естественным причинам ), им нужно было привлечь внимание судьи, чтобы он передал им поместье.

[Вообще, конфискация имущества приговоренных к казни была довольно распространена в древнем мире, да и позже. Мы видим, что так поступает Ахав (3 Царств 21), а также Йеояким (Ваикра Рабба 19:6); а Александр Македонский предложил в качестве «решения» для случая, когда каждый из двух человек утверждал, что другой заслужил найденное сокровище, что он казнил бы их обоих и оставил бы себе сокровище (там же 27: 1). ]

Если, таким образом, мы предположим, что рабби Иегошуа бен Корха сбежал (или спрятался) после казни рабби Акивы, тогда действительно Руфус или его приспешники могли помочь себе с его имуществом.


Для возможности № 5 (в моем комментарии к вопросу): Avos d'R. В Нассане 6: 2 говорится, что рабби Акива начал свое обучение с того, что пошел «со своим сыном сесть перед воспитателем», что подразумевает, что он уже был женат (и либо разведен, либо овдовел) до того, как женился на Рахиль. (В качестве альтернативы можно было бы предположить, что она была готова ждать добрых шесть лет после их свадьбы, пока он выполнит свое обязательство изучать Тору.) Таким образом, Толдос Таннаим В'Амораим предполагает, что этим сыном был р. Иегошуа бен. Корча. Возможным подтверждением этого является то, что Ядаим 3: 5упоминает «р. Йоханана бен Иегошуа, сына тестя р. Акивы» — что, если мы примем это в том смысле, что Иегошуа был тестем (т. е. что «сын...» относится к восходит к р. Йоханану), возможно, может указывать на то, что р. Акива назвал своего первенца в честь деда ребенка, что было обычной практикой в ​​те дни (как и по сей день среди сефардов).

@ Фред, есть еще Гемара в ... Кесубо? что он дал Бену Аззаю приличную сумму, чтобы жениться на его дочери (а Тосфос говорит, что Бен Аззай разорвал «помолвку», потому что не мог выдержать перерыва в концентрации из-за изучения Торы). ?
@Fred Короче говоря: зачем винить римлян в исчезновении богатства, когда есть зять вечного колеля?
@Шалом Интересное предложение. Я не думаю, что гемара в К'субосе (63а) говорит, что рабби Акива дал Бен Аззаю деньги, но даже если бы он это сделал, я предполагаю, что он сделал бы не больше, чем Бен Кальба Савуа', который дал Ра'Акиве половину денег. из его собственных денег. Тем не менее, идея с коллелем придает истории интересный поворот и может стать хорошей шуткой.