Что Т. С. Элиот имеет в виду под «старым устроением» в «Путешествии волхвов»?

В поэме Т. С. Элиота « Путешествие волхвов » он предлагает образный взгляд на внутренние переживания одного из мудрецов с Востока, пришедшего на место рождения Иисуса.

Последние несколько строк этого стихотворения:

У нас были доказательства и никаких сомнений. Я видел рождение и смерть,
Но думал, что они разные; Это Рождение было
для нас Тяжёлым и горьким мучением, как Смерть, наша смерть.
Мы вернулись в свои места, в эти Царства,
Но уже не в своей тарелке здесь, в старом устроении,
С чужим народом, цепляющимся за своих богов.
Я должен быть рад еще одной смерти.

Что он имеет в виду под старым устроением здесь? Это из Библии (не могу найти)? Это из церковной истории?

«Он» — это она: Мэри Энн Эванс; Джордж Элиот: псевдоним.
Увы, увы, вам не хватает девушки поэта не она.
Т. С. Элиот != Джордж Элиот; а даже если бы и было, это все равно не ответило бы на вопрос

Ответы (1)

Он имеет в виду то же самое, что и « ветхий завет » (иудаизм), но изложенный на языке диспенсационализма , который классифицирует различные временные «кусочки» Божьего плана. Мы склонны думать об этом как о ветхом завете/новом завете, но если вы начнете серьезно относиться к этому и анализировать «а что насчет до Моисея» и «а что насчет после восхищения», вы получите немного более сложный набор схем спасения. время, или «диспенсации».

Редактировать: я думаю, я удивлен, что это спорный или неправильно понятый момент, никто не слышал о диспенсационализме? Я дал ссылки выше не просто так. Мастерство и побег: Т. С. Элиот и диалектика модернизма конкретно обсуждает диспенсационализм Элиота и то, как он использует этот термин в большей части своих произведений. Он был, вы знаете, в этом.

Я думал, что волхвы были язычниками?
Стихотворение было написано не волхвами, а старым псевдобританским белым парнем, к вашему сведению.
Верно. Но если речь идет о встрече язычников со Христом, я не понимаю, как «ветхое устроение» может относиться к иудаизму.
1. это стихотворение, а не документальный фильм, возможно, они выучили этот термин там, где выучили английский. </сарказм>
2. Волхвы, возможно, были евреями, а может и нет, но если нет, то они, безусловно, хорошо осведомлены об иудаизме и пророках. en.m.wikipedia.org/wiki/Библейские_волхвы
Я просто думаю о стихотворении здесь. Я не думаю, что стихотворение имеет какой-либо смысл, если автор стихотворения считается евреем.
@BenDunlap: Согласен. Множественное число «боги» в следующей строке делает иудаизм особенно маловероятным.