Какие существуют доказательства того, что китайский сценарий отражает знание Бытие 1-11?

Утверждалось, что автор китайского алфавита вполне мог быть знаком с рассказами в Бытие 1-11, которые произошли до разделения народов и языков в Вавилоне. Утверждается, что многие китайские иероглифы по своей сути отражают особенности рассказа Бытия.

Какова природа этих персонажей? Каковы доказательства того, что автор китайского письма действительно был знаком с рассказом Бытия?

Смотрите это как пример

Нам действительно нужно знать, из древнего письма или из современного.
@RyanFrame Они основаны на сценариях Oracle Bone - самых старых из известных.
@jackweinbender Почему бы не прочитать обе стороны вопроса? Если вы принимаете решение, читая только одну сторону, вы действительно не имеете права комментировать ее. Именно за это Люк похвалил верийцев за то, что они исследовали, чтобы увидеть своими глазами. Конечно, вы сможете найти кого-то, кто уже согласен с вашим мнением, но исключение всех доказательств, противоречащих предвзятым представлениям, никогда не приведет к обучению и, конечно же, не является ученостью любого рода.
Как я уже говорил, двух сторон не бывает. Это второстепенные голоса людей, не имеющих права делать заявления, которые они поддерживают. Но это нас никуда не приведет.
@jackweinbender По-твоему, нет двух сторон. Тем не менее, вы отказываетесь читать одну сторону, потому что другая сторона утверждает, что она недействительна, и вы хотите, чтобы они были правы. Если я скажу, что те, кто не согласен со мной, — второстепенные голоса, вы автоматически примете то, что я говорю, и не будете смотреть на другую сторону? Это было бы неразумно. Вы должны смотреть на обе стороны для себя. Здесь огромное количество «совпадений».

Ответы (2)

Задний план

Как миссионеры ездили в Китай на протяжении веков, чтобы провозглашать Евангелие. Изучение сценария во взрослом возрасте иногда может включать разбиение символов на их компоненты, чтобы их было легче запомнить. При этом некоторые миссионеры обнаружили некоторые странности в персонажах, которые, казалось, указывали на вещи, обнаруженные в первых одиннадцати главах Бытия.

Действительно, если Библия верна, создание языков и распространение человечества по лицу земли началось с Вавилонской башни. У всех этих людей в то время была бы общая история, включающая рассказы из Бытие 1-11. (Рассказ о Вавилонской башне содержится в Бытие 11.)

Этель Нельсон написала об этом несколько книг, последняя и лучшая из которых называется «Обетование Бога китайцам» .

Символы

Создавать

Интересно слово «создать», оно сочетает в себе символы «говорить», «пыль», «жизнь» и «прогулка». В Книге Бытия записано, что Бог «изрек» вещи к существованию и специально создал человека из праха земного и вдохнул в него дыхание жизни.

И создал Господь Бог человека из праха земного и вдунул в лице его дыхание жизни ; и человек стал живым существом. Бытие 2:7 NAS

Создавать

жаждать

Слово, обозначающее жадность или желание, представляет собой комбинацию двух символов (или трех): двух деревьев и женщины. Это отсылка к рассказу в Бытие 3. Там было два дерева, одно из которых было запретным.

Когда женщина увидела, что плод дерева хорош для пищи и приятен для глаз, а также желанен для обретения мудрости, она взяла и съела его. Она также дала немного своему мужу. Бытие 3:6 NIV

Жажда, Желание

Запрещенный

Слово «запретный» также интересно, так как представляет собой комбинацию символов двух деревьев и Бога.

Запрещенный

Лодка

Слово лодка представляет собой комбинацию трех других символов: числа восемь, человека и судна. Итак, персонаж лодки - это «судно на восемь человек». Разумеется, в Ноевом ковчеге жили он и его жена, три его сына и три их жены. Таким образом, первая и единственная лодка, описанная в Бытие 1-11, была «судном на восемь человек».

Лодка

Многие другие

В Божьем обетовании китайцам исследуется гораздо больше иероглифов. Несколько иероглифов можно объяснить, но, увидев десятки иероглифов, которые так точно отражают повествование Бытия, гораздо правдоподобнее сделать вывод, что автор китайского письма, вероятно, был хорошо знаком с повествованием Бытия.

Отметим, что в последней работе Нельсона анализируется старейший известный сценарий.

+1 Интересно рассмотреть. На самом деле у меня есть три книги, посвященные происхождению различных китайских слов (живя в Гонконге, я, естественно, заинтересован), но никогда раньше не задумывался об этом из этой строки. С другой стороны, я не убежден. Например, 8, согласно моей книге, происходит от значения «делать ровное отверстие» или «разделять», поэтому можно сказать, что сосуд с ровным «ртом» (также означает отверстие) — это лодка. Это становится довольно сложно, чтобы действительно спорить. Завет - это интересно! «Хорошо» — это беременная женщина, думаю, это подходит. Интересная тема, я бы не стал сбрасывать со счетов такую ​​возможность.

Я далек от эксперта в этой теме, и это далеко не полный ответ. На самом деле, ваш вопрос побудил меня прочитать книгу « Бытие и тайна, которую Конфуций не смог разгадать », на которую ссылается ваша ссылка. Поэтому я выложил его на Amazon, и некоторые из отзывов говорят о доверии к автору:

Предыдущая книга Этель Нельсон на эту тему «Открытие Бытия: как истины Бытия были найдены сокрытыми в китайских языках» была основана на современных формах Кайсю, которые часто полностью отличаются от первоначальных форм, так что элементы, в которые проанализированные персонажи даже не существовали в исходных формах.

Когда Нельсону было указано на это после публикации этой книги, она затем выступила с этим, отказавшись от большинства своих предыдущих утверждений и создав новые, взяв за основу старые формы персонажей. Тем не менее, авторы тщательно выбирают формы, которые поддерживают их анализ, даже если другие формы гораздо более распространены. Вы можете найти множество образцов символов оракула в Интернете. Посмотреть на себя. На самом деле оказывается, что некоторые из них могут быть составлены на основе родственных форм, так как я не могу найти ни одного их примера.

Кроме того, эта книга и предыдущая имеют другой набор проблем. Нельсон и ее соавторы, кажется, понятия не имеют о том, что происхождение определенных китайских иероглифов хорошо известно уже довольно давно.

источник

Похоже, это ответ на другой вопрос или комментарий.
@Narnian: Если бы я мог оставить это в комментарии, я бы так и сделал.