Что такое «18 спасательных миссий» на «Аполлоне-11» и в каких 10 из них Майкл Коллинз не чувствовал себя комфортно?

По поводу этого твита от самого мужчины. Я так понимаю, это означает прерывание режима в той или иной форме для всей миссии? Возможно, сразу после спуска LM? Каковы 18 режимов отказа и (если есть возможность предположить), каких 10 Коллинз, скорее всего, опасался бы?

Связанный контент:

введите описание изображения здесь

Вы видели ответы по вашей ссылке? По крайней мере, некоторые из них были бы буквальными «спасениями», включающими снижение орбиты CM, чтобы попытаться встретить LM, который не попал на орбиту, на которую должен был попасть.

Ответы (2)

indy91 опубликовал копию страницы из сольной книги Майкла Коллина CMP. Текстовое содержимое этого изображения

APOLLO 11 ФАЙЛ ПОЛЕТНЫХ ДАННЫХ CMP SOLO BOOK
RESCUE INDEX
СЛУЧАЙ 1 - ЧАСТИЧНЫЙ DOI (<25 FPS) (CSM АКТИВЕН)
СЛУЧАЙ 2 - ЧАСТИЧНЫЙ DOI (>25 FPS) (CSM АКТИВЕН)
СЛУЧАЙ 3 - NO PDI 1 , +12 (LM АКТИВЕН) )
СЛУЧАЙ 4 - <60 NO PDI 1 , +12 (CSM АКТИВЕН)
СЛУЧАЙ 5 - ≥60 NO PDI 1 , +12 (CSM АКТИВЕН)
СЛУЧАЙ 6 - PDI 1 , <10 ПЕРЕМЕННАЯ ВСТАВКА (LM АКТИВЕН)
СЛУЧАЙ 7 - PDI 1 , +12 (10-12,5 МИНУТ) (CSM АКТИВЕН)
СЛУЧАЙ 8 - PDI 1 , +14:12 (12,5-15 МИНУТ) (CSM АКТИВЕН)
СЛУЧАЙ 9 - PDI 1 , +21:24 ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЫЙ ПОДЪЕМ (T2) (CSM АКТИВЕН)
СЛУЧАЙ 10 - НЕТ PDI 2, +12 (LM АКТИВЕН)
СЛУЧАЙ 11 - <40 НЕТ PDI 2 +12 (CSM АКТИВЕН)
СЛУЧАЙ 12 - 40 - 90 НЕТ PDI 2 , +12 (CSM АКТИВЕН)
СЛУЧАЙ 13 - ≥90 НЕТ PDI 2 , +12 (CSM АКТИВНО)
ВАРИАНТ 14 - PDI 2 <14:30 ИЗМЕНЯЕМЫЙ ВВОД (LM АКТИВЕН)
ВАРИАНТ 15 - PDI 2 +19:22 ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЫЙ ПОДЪЕМ (T 2 ) (CSM АКТИВЕН)
ВАРИАНТ 16 - ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ ОРБИТЫ ВВОДА (CSM АКТИВЕН)
ВАРИАНТ 17 - РУЧНАЯ ВСТАВКА (CSM ACTIVE)
СЛУЧАЙ 18 - ПОДЪЕМ В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ (CSM ACTIVE)

Эти восемнадцать случаев можно отличить по непредвиденным обстоятельствам, которые потребовали выполнения спасательной операции, и по тому, какое транспортное средство является активным 1 транспортным средством на рандеву. Относительно того, что могло бы вызвать опасения у Майкла Коллинза, я подозреваю, что это включало те случаи, в которых

  • Лунный модуль и/или Командно-служебный модуль имели шанс врезаться в Луну,
  • Орбитальный эксцентриситет сделал недействительными приближения Клохесси-Уилтшира, используемые для операций близости,
  • Компьютер на LM вышел из строя, что потребовало от экипажа LM вручную выполнить взлет или вывод на орбиту, или
  • У одного или обоих астронавтов на LM были серьезные проблемы со здоровьем.

Я удивлен, что Майкл Коллинз не сказал, что все они вызывали у него опасения, но опять же, я далеко не обладаю стальными нервами, необходимыми астронавту.


1 Современная номенклатура использует «преследователь» вместо «активный» и «цель» вместо «пассивный».

18 случаев спасения подробно описаны в Индивидуальной книге CMP, и все они относятся к фазе расстыковки миссии после того, как LM отстыкуется от CSM на лунной орбите. В большинстве случаев LM не может или не может полностью прожечь все необходимое, чтобы вернуться к CSM в экстренной ситуации, поэтому CSM должен прийти и спасти его.

Вот страница со списком случаев спасения:Случаи спасения Аполлона-11

Источник: Персональная книга Apollo 11 CMP.

Спасибо! Не могли бы вы предоставить больше информации о том, что отличает эти случаи?
@AntonHengst, большинство из них представляют собой различные случаи, когда «LM дошел до стадии X при спуске до того, как ему пришлось прерваться», причем многие из них подразделяются в зависимости от того, не произошло ли определенного ожога вообще, частичный ожог был небольшим, или частичный ожог был больше. В каждом из этих случаев LM будет находиться на орбите разной формы. Другие случаи: LM совершает незапланированный аварийный взлет после приземления или взлет без работающего основного компьютера наведения.