Если двумя основными типами энергии являются кинетическая и потенциальная энергия, является ли электрическая энергия просто кинетической энергией носителей заряда?
Также есть утверждение: «Клетка преобразует химическую потенциальную энергию в кинетическую энергию носителей заряда». правильный?
Например, когда носители заряда проходят через лампочку, часть их энергии преобразуется, скажем, в энергию света. Какова природа энергии, которую они теряют? Если это кинетическая энергия, то будут ли на самом деле замедляться носители заряда?
Электрическая энергия обычно означает потенциальную энергию.
Возьмем ваш пример с лампочкой (для удобства мы предположим, что это источник постоянного тока), электроны, покидающие клемму -ve на батарее и входящие в провод / лампочку, имеют более высокую потенциальную энергию, чем электроны, покидающие провод / лампочку и возвращающиеся обратно. аккумулятор на клемме +ve. Когда электроны проходят через нить накаливания лампы, их потенциальная энергия преобразуется в кинетическую энергию, т. е. электроны ускоряются. Электроны рассеиваются на атомах нити и передают свою кинетическую энергию колебаниям решетки нити, т.е. теплу, поэтому нить нагревается. Затем нить испускает фотоны излучением черного тела. Итак, потенциальная энергия кинетическая энергия электрона кинетическая энергия решетки фотоны.
Но я был бы осторожен, пытаясь классифицировать энергию. Слово « энергия» используется в большом количестве различных обстоятельств для обозначения разных вещей, и я не уверен, что пытаться дать ему точное определение очень полезно.
В очень широком смысле эта энергия присуща электрону и является его собственной категорией. У каждого электрона есть определенное его количество, и когда он проходит через что-то вроде светодиода, он теряет часть его.
Я бы не назвал потенциальную энергию фундаментальным видом энергии. Я бы сказал потенциальный кинетический, потенциальный химический или потенциальный электрический.
Сенсебе
пользователь31782