Что такое краниальная остеопатия?

Некоторые из наших сверстников рекомендовали нам отвести нашу 10-недельную дочь к краниальному остеопату из-за некоторых проблем со сном и общей капризности.

Я пытался поискать в сети беспристрастное научное объяснение преимуществ этой терапии, но нахожу множество квазимедицинских подставных сайтов, которые вызывают у меня скептицизм.

Является ли этот метод на 100% безопасным для очень маленьких детей? Что это такое и почему, как это должно помочь?

Google научил меня, что это, по сути, метод массирования головы, который используется для облегчения симптомов определенных заболеваний. Согласно Википедии, он «регулирует поток спинномозговой жидкости, используя терапевтическое прикосновение для манипулирования синартродиальными суставами черепа.
Ваш педиатр может дать совет по этому поводу. Кроме того, вы можете провести информационное интервью с рекомендованным краниальным остеопатом, чтобы получить более четкое объяснение процедуры у младенцев.
Обновление - мы все равно взяли ее (мы были в отчаянии!), и ее сон и темперамент заметно улучшились. Может быть совпадение, может быть, она любит дорогой массаж головы...
Просто в качестве обновления мы не продолжали это делать, и (в течение нескольких дней / недель, если я вообще правильно помню) она снова стала обычным неспящим капризным ребенком, пока она вроде как не выросла из него и не превратилась в малышку. .

Ответы (3)

Вот что Википедия должна была сказать:

Доказательная база для CST скудна, и отсутствует продемонстрированный биологически правдоподобный механизм. Из-за отсутствия строгих, хорошо спланированных рандомизированных контролируемых испытаний это было охарактеризовано как лженаука , а ее практика - шарлатанством .

Связан с двумя смертями

Полагаться на КСТ вместо эффективного лечения может быть опасно. Более того, его практика указывает на недальновидность, которая может нанести вред пациентам другими способами. Сообщалось как минимум о двух случаях смерти, связанных с краниосакральной терапией:

В 2003 году мануальный терапевт из Пенсильвании (Джоанн А. Галлахер) была осуждена за мошенничество со страховкой в ​​связи со смертью 30-летней женщины с эпилепсией, которую она лечила черепной терапией. Судебные документы показали, что пациентка умерла от тяжелых припадков после того, как последовала совету мануального терапевта прекратить прием противосудорожных препаратов. Мошенничество заключалось в подаче страховых требований, ложно описывающих «менингеальную балансировку» Апледжера как манипуляцию на позвоночнике [8] .

В 2012 году у стоматолога из Миссури (Джозеф Х. Кервин) была отозвана лицензия за то, что он способствовал смерти двухдневного младенца, которого доставили к нему из-за высокой температуры. В материалах дела указано, что вместо того, чтобы направить родителей в медицинское учреждение, он манипулировал черепом ребенка и прикладывал к его крестцу вибратор. Мальчик скончался через 12 часов, а вскрытие показало, что он умер от осложнений субдуальной гематомы (сгусток крови, сдавивший мозг). Судебно-медицинский эксперт пришел к выводу, что гематома могла присутствовать при рождении, но, скорее всего, она была вызвана манипуляциями с черепом. Стоматологическая комиссия пришла к выводу, что действия Кервина выходят за рамки стоматологии [9] .

Ответ будет улучшен, если вы добавите информацию из источников прямо в сообщение. Википедия не является первоисточником.
@Joe Ты нажимал на мои ссылки? Это первоисточники :)
Да, но ссылки подвержены порче. Лучше включить более подробную информацию непосредственно из первоисточника (например, название статьи, а не просто ссылку на нее).
Оба этих случая касались людей, практикующих не по своей специальности. Я не думаю, что мы можем винить черепную остеопатию, когда мануальный терапевт и дантист не делают это должным образом.
Я видел вики и подозреваю, что она так же близка к точности, как и любая другая информация, которую я видел по этому вопросу. У меня есть несколько проблем с исключениями, которые вы использовали, и с первоисточниками, на которые ссылаются, и я бы не стал использовать их для информирования своего суждения в любом случае.
По крайней мере, в первой смерти, упомянутой выше, причиной была не CSO/CST, а тот факт, что лечение было прекращено — это не то, что может решать даже обученный практикующий CSO.
Как бы я ни скептически относился к CST, кажется неправильным разоблачать всю отрасль на основании двух случаев элементарной халатности. Кроме того, я сбит с толку тем, почему вы берете новорожденного к дантисту.
Первое исследование, с которым я связался (рандомизированное, рецензируемое), закончилось следующим: недостаточно доказательств и отсутствует консенсус, чтобы дать рекомендацию по использованию краниосакральной терапии (КСТ) для улучшения поведения детей с аутизмом и расстройством сенсорной обработки. Кроме того, если вы нажмете на мою ссылку, выделенную как «шарлатанство», вы обнаружите, что существует значительно больше доказательств против CST, чем только два опубликованных мной фрагмента.
Хотя я скептически отношусь к обращению, я стараюсь сохранять некоторую критическую беспристрастность при чтении таких сайтов, как Quackwatch. Кажется, действительно не проводилось никаких исследований новорожденных, у которых более мягкие пластины черепа с промежутками между ними, сильно отличающиеся от черепов пожилых людей, использованных в исследованиях, упомянутых выше.

Нижеследующее является не рекомендацией в ту или иную сторону, а обменом информацией, которая поможет вам принять собственное решение в этом вопросе. Это непрофессиональная интерпретация цитируемой ниже статьи, представляющей собой обзор исследований краниальной остеопатии, практики, польза которой не доказана, но которой пользуются тысячи практиков и довольные пациенты по всему миру.

Тело имеет множество ритмических систем. Краниальный ритмический импульс (КРИ) имеет частоту 6-15 циклов в минуту. Оно медленнее сердцебиения и асинхронно с дыханием. Недавние исследования позволяют предположить, что ХПН может быть синхронизирована с ритмами колебаний артериального давления (волны Траубе-Геринга-Майера или ТГМ). В настоящее время нет механизма измерения CRI — это делается вручную. Квалифицированный остеопат будет иметь постоянство в своих собственных измерениях, но есть различия от остеопата к остеопату, которые предполагают некоторую ненадежность в измерениях (и необходимость найти опытного остеопата, если вы идете по этому пути).

Вопросы, которые в настоящее время задают о краниальной остеопатии, для которых необходимы дополнительные исследования:

  1. Можно ли достоверно измерить ритмы CRI вручную?
  2. Можно ли изменить ритмы CRI легкими манипуляциями с костями черепа и крестца?
  3. Окажет ли такая манипуляция положительный эффект на пациента?

Во взрослом возрасте я проходил краниальное остеопатическое лечение. Во время лечения, которое я получил, остеопат иногда держала руки у меня под головой, когда я лежал на столе, а иногда она работала над моим нёбом, вокруг затылочных костей или под тазовыми костями. Она применила очень мягкое давление. Ее цель, как я понял, заключалась в том, чтобы выровнять этот ритм движения спинномозговой жидкости.

Процедура показалась мне очень успокаивающей, но я не могу сказать, что она помогла мне с медицинской точки зрения — возможно, она способствовала улучшению самочувствия, но могли быть виноваты и другие факторы. Я встречал людей, которые клянутся им, особенно для младенцев. Я специально не изучал детскую краниальную остеопатию. Это обычная практика в некоторых странах, и она покрывалась страховкой там, где я жил в то время.

Фергюсон А. (2003) Обзор физиологии краниальной остеопатии . Журнал остеопатической медицины 6(2):74-88.

У меня есть один вопрос: является ли «черепной ритмический импульс» признанным с медицинской точки зрения явлением? Я просто погуглил, но не нашел авторитетных источников, подтверждающих или опровергающих существование.
Я нашел много статей в журналах, связанных с остеопатической медициной, из баз данных в моей публичной библиотеке и университетской библиотеке. На сайте Scholar.google.com я получил 346 результатов по этому поисковому запросу.

Ниже ссылка на более свежую статью, чем та, что в моем другом посте (2009). Это исследование выявило значительную связь между аномальным индексом цветопередачи у детей в возрасте 2 недель и чрезмерным плачем в возрасте 6 недель. Измерения были проведены несколькими врачами, которые были слепы к показаниям друг друга и слепы к медицинским записям младенца и информации об истории плача, измеряемой по шкале Ames Cry Score.

Исследование не устанавливает, будут ли краниальные остеопатические манипуляции корректировать аномальный индекс CRI у младенцев, хотя оно цитирует другие отчеты, в которых описаны отдельные свидетельства снижения плача после лечения. Я нашел исследования эффективности лечения у взрослых, но спланировать контролируемые исследования на младенцах сложнее.

Некоторые соответствующие выдержки из исследования младенцев:

введите описание изображения здесь


введите описание изображения здесь


введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь


Котзампалтирис, П.В., Чоу, К.Дж., Уолл, С.П., и Крейн, Э.Ф. (2009). Краниальный ритмический импульс и чрезмерный плач в младенчестве . Журнал альтернативной и дополнительной медицины, 15 (4), 341-345.