Что такое режим?

Слово « мода» появляется во многих областях физики, но я не могу припомнить, чтобы когда-либо сталкивался с простым, но точным определением.

После безрезультатных поисков на этом сайте кажется, что легко найти место с (одним или несколькими) хорошими ответами.

Задача

В идеале ответы должны давать интуитивно понятное и легко запоминающееся определение того, что такое режим , желательно в общем контексте. Если для подробного ответа необходимо ограничение, предположим, что это контекст теоретической физики, например, модовые разложения в квантовой теории поля.

Я всегда думал, что ключом является энергия: мода - это... мода колебаний, энергия которой не может быть передана другим модам. Что касается колебаний, то в моде все точки колеблются с одинаковой частотой - и это приводит к проблеме собственных значений (или, если вам нравится смотреть на это наоборот, вы находите моды, решая задачи на собственные значения).
Что происходит с этим вопросом? Вам нужно более интуитивное и менее математическое объяснение?
Круто и не беспокойтесь. Я периодически просматриваю вопросы, на которые я ответил, на которые нет принятых ответов, и спрашиваю ОП, нужна ли им дополнительная информация. Я полагаю, что либо я могу улучшить свой ответ, либо они просто забыли :)

Ответы (3)

В очень математическом смысле мода чаще всего относится к собственному вектору линейного уравнения. Рассмотрим задачу о связанных пружинах.

г г т 2 [ Икс 1 Икс 2 ] знак равно [ 2 ю 0 2 ю 0 2 ю 0 2 ю 0 2 ] [ Икс 1 Икс 2 ]
или в базисно-независимой форме
г г т 2 | Икс ( т ) знак равно Т | Икс ( т ) .
Эта задача сложна, потому что уравнения движения для Икс 1 а также Икс 2 связаны. Нормальные режимы (до масштабного коэффициента)
[ 1 1 ] а также [ 1 1 ] .
Эти векторы являются собственными векторами Т . Будучи собственными векторами, если мы расширим | Икс ( т ) а также Т в терминах этих векторов уравнения движения расцепляются. Другими словами

Набор нормальных мод является векторным базисом, который диагонализует уравнения движения (т.е. диагонализует Т ).

Это определение заведет вас довольно далеко.

Такая же ситуация и в квантовой механике. Нормальные режимы системы исходят из уравнения Шредингера

я г г т | Ψ ( т ) знак равно ЧАС ^ | Ψ .
Собственный вектор ЧАС ^ является нормальным режимом системы, также называемым стационарным состоянием или собственным состоянием. Эти нормальные моды обладают еще одним важным свойством: при эволюции во времени они сохраняют свою форму, подхватывая только сложные префакторы. опыт [ я Е т / ] куда Е является собственным значением режима при ЧАС ^ оператор (т.е. энергия моды). Так было и в классической системе. Если система связанных пружин инициируется в собственном состоянии Т (т.е. в обычном режиме), то он остается в масштабированной версии этого нормального режима навсегда. В случае пружин масштабный коэффициент равен потому что ( λ т ) куда λ является собственным значением режима при Т оператор.

Из приведенного выше обсуждения мы можем сформировать очень физическое определение «моды»:

Мода — это траектория физической системы, которая не меняет форму по мере развития системы. Другими словами, когда система движется в одном режиме, положения всех ее частей движутся с одинаковой общей зависимостью от времени (например, синусоидальное движение с одной частотой), но могут иметь разные относительные амплитуды.

Хороший ответ. Я думаю, стоит упомянуть, что вы иногда все еще называете это модой, если занимаетесь теорией возмущений, и это была собственная мода исходной невозмущенной системы.
@Timaeus Действительно, я думал о том, как лучше всего это объяснить. Думаю, лучше сказать «режим невозмущенной системы». Вы согласны?
То есть «режим» и «нормальный режим» — это одно и то же? Или «нормальный» добавляет какую-то информацию?
@A_P Во всех случаях, с которыми я когда-либо сталкивался, они означают одно и то же.
@DanielSank Спасибо! Стоит ли обновлять ответ, чтобы так сказать? (Несмотря на то, что ему уже 7 лет, это все еще лучший ответ, который я могу найти в Интернете, так что люди все еще могут его читать. Спасибо, кстати!)

Определение «моды» в Free Dictionary в контексте физики - это «любая из многочисленных моделей волнового движения или вибрации». Однако это определение кажется слишком широким и неточным. Режим можно разделить на нормальный режим и квазинормальный режим. Нормальная мода — это не зависящее от времени колебание, при котором частота и форма волны неизменны во времени. Квазинормальная мода — это возмущение поля, частота и форма которого меняются со временем.

В главе 49 Фейнмановских лекций по физике моды обсуждаются как различные результаты, полученные при ограничении волн различными способами в некоторой конечной области.

В общем, распространяющиеся волны классифицируются в соответствии со способами распространения. Звуковые волны, например, могут приводить к различным типам циклического движения частиц при прохождении волны через среду . Мода может определяться свойствами среды, а также частотой волны.

Всякий раз, когда вы имеете дело с колебанием, или вибрацией, или другим регулярным повторением движения, вы можете классифицировать его как демонстрацию того или иного режима движения. Когда у вас есть «коллективное движение многих отдельных частиц» , демонстрирующее волнообразное движение, классификация по модам может быть подходящим способом исследования и классификации таких явлений.

«Мода» должна относиться конкретно к колебаниям, форма которых не зависит от времени. Выражение « любой из многочисленных паттернов волнового движения или вибрации», кажется, включает в себя слишком много.
@ Эрни Спасибо за этот ответ. Сбор определений из разных источников — отличный способ составить собственную интуитивную картину. Особенно мне понравилась ссылка на лекции Фейнмана. Его идея режима звучит как классический Фейнман: очень описательный и прикладной способ определения слова. Тем не менее, первое определение, т. е. найденное в бесплатном словаре, является отличным примером, подтверждающим утверждение, которое я сделал в своем вопросе: многие определения для слова «мода» просто неточны или даже граничат с бессодержательностью.

Попробую более интуитивно. Одним из наиболее фундаментальных аспектов (и не только) физической картины мира является разложение сложности на более простые части. А еще лучше, когда кусочки пазла составляют единое целое без пропусков и наложений.

Такой штукой (и не только) для колебаний являются ортогональные моды. Что означают слова? «Режим» — это «возможный способ что-то делать», а «ортогональный» на самом деле означает, что кусочки головоломки не перекрываются. «Сотрудничеством» (например, линейная комбинация, коэффициенты Фурье...) этих «независимых способов делать вещи» описывается сложное движение. Дело в том, что мы раскладываем уродливое колебательное движение на несколько «более приятных и понятных частей».

Самый известный пример — связанные колебания. Если вы посмотрите на систему, измерив положение масс, измеренных от твердой стены, вы увидите беспорядок. Но! Если вы видите это как комбинацию центра тяжести и относительного движения масс, тогда возникает простота.