Насколько я понимаю, постоянная Хаббла рассчитывается на основе наблюдаемых красных смещений далеких галактик против их собственного расстояния . Текущее значение выглядит как 67,80(77)
Вычисляя постоянную Хаббла через красное смещение, я предполагаю, что нужны только те вклады скорости, связанные с расширением Вселенной, а не вклады от реального движения галактик внутри скопления ( пекулярное движение ) или что-то в этом роде. Это я тоже читал в разных интернет-ресурсах (каких сейчас не вспомню).
С другой стороны, если ваше скопление галактик находится достаточно далеко (экв. ~ 1 Гпк), можно пренебречь пекулярным движением, которое составляет порядка 1000 (1000 / (1 Гпк 67,80(77) ) 1,4%)
Тем не менее, как бы вы попытались скорректировать необычное движение, или им действительно просто пренебрегают? Вычислить все гравитационные компоненты в каждом скоплении? Другая идея может состоять в том, чтобы предположить, что галактики внутри скопления движутся случайным образом по отношению друг к другу, и пекулярное движение уравновешивается в среднем? Любые другие возможности?
Обратите внимание , что этот вопрос частично является копией другого моего вопроса на physics.stackexchange.com, на который не был полностью дан ответ, но он был прокомментирован, чтобы задать его здесь.
Я думаю , что это может ответить на ваш вопрос, я процитировал важный абзац ниже.
Если бы пекулярные скорости могли иметь какое-либо значение, то это сделало бы закон Хаббла бесполезным. Однако пекулярные скорости обычно составляют всего около 300 км/сек и очень редко превышают 1000 км/сек. Таким образом, закон Хаббла становится точным для далеких галактик, когда H0d намного превышает 1000 км/сек. Кроме того, мы часто можем оценить пекулярную скорость галактики, глядя на близлежащие структуры, которые будут ее притягивать.
Таким образом, кажется, что в ответ на ваш вопрос, если галактика находится достаточно далеко, то пекулярным движением можно пренебречь, а если близко, разумным приближением, найденным с использованием оценок ближайших галактик (например, в скоплении).
ПрофРоб
LocalFluff
Дин
LocalFluff
ПрофРоб