Что в сидуре можно изменить?

Существует множество различных редакций сидуримов, имеющих много общего, но также и много различий, см. здесь обсуждение на MY . Также разные общины используют разные сидуримы, соответствующие их традициям и философским позициям. Какой сидур используют открытые православные? . Но этот вопрос о различиях в молитвах в ашкеназских и сефардских сиддурим натолкнул на этот вопрос.

Если бы человек оказался в положении, когда он составляет/редактирует новый сидур, какие галахически разрешенные изменения он может внести?

Что я ищу помимо вопросов, которые я нашел до сих пор, так это перспективный ответ. То есть это не ответ, который рассказывает красивую историю постфактум, чтобы приспособиться к тому, что произошло, а скорее перспективное краткое изложение того, что было бы галахически допустимым.

Что бы их посейк ни сказал им печатать, они должны печатать.
@DoubleAA, который отодвигает вопрос на шаг назад, но суть остается. Что можно изменить, а что нет?
Это не отталкивает его назад. Оно отвечает на него. Все меняется посейком и ничего не меняется принтером. Период. (Конечно, посейк должен быть настоящим посейком.)
Под пунктом «все меняется с помощью посейка» есть ли прямые цитаты из Танаха? Или если большие куски Амиды были опущены? Можно ли действительно все изменить и получившийся сидур по-прежнему будет действительным (или, лучше сказать, полным)?
Да, конечно! Если посейк настоящий посейк, конечно. (Подсказка: ни один настоящий посейк вряд ли внесет какие-то особенно радикальные изменения.) На самом деле действительно случилось так, что Поским сказал добавить слова к Шеме из всех вещей. Посмотрите на различные практики, возникшие в отношении последних 2/3 слов в Шма.

Ответы (1)

  1. Ни отдельным лицам, ни сообществам не разрешается изменять свои обычаи, имеющие статус клятв и обязательные для будущих поколений. Обычаи, относящиеся к запретам на «заборы», никогда не могут быть отменены (как сказал рабби Йоханан людям Бишана в Песахим 50b), но другие обычаи могут быть разрешены хатарат недарим (YD 214.2, 228.25-26). Рав Моше (OC 2.21) не считает отрицательной привязкой минхаг — вы не говорите: «Ну, мы никогда не делали этого раньше».

  2. Базовая структура благословений, составляющих тфилу , — это матбеа штавау хахамим , как это сложили мудрецы. Изменить эти части нельзя (Брахот 11а, 40б) - но определение "изменить" требует уточнения:

  3. Шулхан Арух (OC 68.1) утверждает, как и Раши и Рамбам, что вы не можете ничего добавить к полученному тексту, но Рема утверждает, как и Рабейну Там, Рабейну Йона и Рашба, что вы можете добавлять (но не вычитать - вы должны сохранить содержание текста). благословение плюс окончание). Мишна Брура, Арух а-Шулхан и Шулхан Арух а-Рав все согласны с тем, что это обычай ашкенази, и хотя они отмечают, что Аризаль не говорил пиютим , которые не были авторами очень древних авторитетов, его ученик рав Хаим Виталь сказал традиционный нусах, когда вел Рош . Хашана/Йом Кипур (т.е. со всеми знакомыми пиюттим ). Они упоминают, что это относится к брахот на Шма ., но добавление к повторению хазана в любом случае более снисходительно, потому что человек может добавлять свои собственные слова к каждому благословению по мере необходимости.

  4. В соответствии с этим разделы тфилы , которые явно исходят от мудрецов, это: барух шамар/песукей д'зимра/йиштабах , благословения до и после Шма и амида . Барух шамар/песукей д'зимра/йиштабах должен быть прочитан первым, иначе благословение не может быть сделано (OC 52). Шма и ее благословения следует читать перед амидой в шахарите (ОС 58).

  5. Маген Авраам (OC 68) цитирует Аризаля, что было 12 первоначальных нусачот тфила , по одному на каждое колено, что соответствует 12 вратам на Небесах, и поэтому они одинаково действительны. Рав Моше (OC 2.24) соглашается с Хатам Софером (I.16), которому не нравится утверждение, что нусах Сфарад (или нусах Аризаль ) является шаар аколель, который может использовать каждый, и поэтому считает, что разрешено переходить от нусах Сфарад обратно в нусах Ашкеназ, но никак иначе; однако рассуждения Хатам Софер в понимании рава Моше, казалось бы, указывают на то, что все наши нусачот могут быть одним и тем же нусахом.поскольку они имеют одну и ту же фундаментальную структуру, и в этом случае, как указано выше, неясно, есть ли какие-либо проблемы с переключением. В любом случае, хатарат недарим кажется достаточным для переключения.

  6. Рав Моше Штернбух (I.160) говорит, что поиск тефилы , которая вдохновляет вас, имеет приоритет над обычным правилом б'ров ам хадрат мелех («множество людей - слава Царя»), которое обязывает присоединиться к самому большому доступному миньяну . поскольку основной целью тфилы является кавана («намерение» или «концентрация»). Кажется очевидным, что, поскольку добавление литургии разрешено, если это увеличит кавану , это хорошая идея.

TL;DR: Если вы ашкенази, вы можете добавлять, но не вычитать из основных частей тефилы . В то время как крупные органы власти использовали это право с оговоркой, в принципе оно разрешено. Если вы сефаради, вы должны вести себя прямо и перестать создавать проблемы.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .