Что важнее для поступления в магистерскую программу: рейтинг/репутация* университета или сила исследовательской группы в области (скажем, машинного обучения), на которую вы хотите подать заявку?
Мне сказали, что консультант и исследовательская группа являются наиболее важными критериями для приема в докторантуру. Итак, я исследовал исследовательские группы в различных университетах. Я обнаружил, что иногда в менее престижном университете была отличная исследовательская группа в определенной области, а иногда в известном университете была слабая исследовательская группа. Так что я не понимаю, важнее ли престиж университета, чем сильная исследовательская группа в
Например, UT Austin имеет прочную репутацию в области компьютерных наук. Однако мне кажется, что их группа по машинному обучению небольшая. Итак, что в подобных ситуациях делать соискателю магистратуры? Выберите UT Austin из-за его репутации или отклоните предложение из-за отсутствия сильной исследовательской группы в области машинного обучения.
*Рейтинг/репутация здесь является рейтингом аспирантов новостей США в области компьютерных наук.
Для магистратуры, основанной исключительно на курсах, в которой вы не занимаетесь исследованиями, исследовательская мощь университета, очевидно, не будет иметь большого значения.
Однако для магистров, в которых вы проводите исследования и создаете диссертацию, сила исследовательской группы, вероятно, значительно перевесит репутацию школы. Это потому, что самое ценное, что вы можете получить при подаче заявления на получение степени доктора философии. или работа на производстве — сильное рекомендательное письмо от уважаемого коллеги.
Если все, что я знаю о студенте, это то, что он получил степень магистра в Массачусетском технологическом институте или Беркли, что ж, многие студенты получают такие степени, и некоторые из них превосходны, а другие бесполезны вне структурированной среды класса. С другой стороны, если студент поступает из университета среднего уровня с серьезной личной рекомендацией от кого-то, чью работу я знаю и уважаю, то он, вероятно, гораздо лучше перспективен, чем неизвестный из университета с высоким рейтингом.
Сначала я бы проверил, какие требования предъявляются к магистерской программе. Кажется, что они варьируются от программы к программе, но в целом вам необходимо будет посещать занятия, не связанные с вашими интересами, и множество занятий в целом (по сравнению с докторской степенью). В некоторых программах есть возможность написать диссертацию или предоставить больше возможностей для исследований, что полезно учитывать, если это отвечает вашим интересам, и полезно, если в школе есть сильные исследовательские группы в интересующей вас области. Я бы, вероятно, придавал большее значение званию магистра, чем доктора философии, поскольку оно так ориентировано на курс.
Саймон Б.
пользователь42568
Саймон Б.