Или, лучше сказать, его потеря?
Если я сфотографирую равномерно белую стену, я вообще не ожидаю контраста, и это нормально.
Но иногда я фотографирую сцену, где есть светлые области, темные тени, множество разных цветов... и в итоге я получаю «прекрасное» изображение, покрытое серым, с типичной гистограммой сбоку; ничего, что я не могу восстановить, работая с сырым изображением, но... я хотел бы знать, что создает или устраняет контраст.
Моя камера не на высшем уровне, и, кроме того, мой обычный объектив не так хорош, так что ладно, это может усугубить ситуацию.
Но, даже учитывая это... откуда именно взялся контраст? Неужели это просто «разница» между черными и белыми? Так почему же моя камера иногда снимает «обычные» сцены с плохой контрастностью? Это рассеяние в воздухе? Как объектив может физически «терять» контраст?
Я знаю, что мои глаза могут меня обмануть, потому что они делают много разных снимков, и мой мозг (или что-то еще в моей голове, не знаю) компонует их вместе, но я думал, что это работает для ситуаций с высоким динамическим диапазоном... что мои глаза действительно настолько хороши и используют ту же технику для улучшения контраста?
Освещение. По сути, «большой» свет (например, в тени открытого неба или как зонтик) дает мягкий свет с желаемыми градиентными оттенками тона. Близкий зонт кажется намного больше дальнего зонта.
В то время как небольшой свет (например, небольшая 2-дюймовая прямая вспышка или прямое солнце) дает резкий жесткий свет.
См. http://www.scantips.com/lights/flashbasics3.html для примера принципа.
Рафаэль
Оливье
Оливье
Оливье
Майкл С
пользователь1118321