Что я могу сделать, чтобы сделать бартерную систему стабильной?

Сначала немного предыстории того, почему валюта имеет тенденцию заменять бартер в экономике. В общем, валюта действует как смазка между торговыми партнерами, что снижает сложность при использовании для торговли или покупки любого желаемого предмета.

Simple example with three people:
 person 'A' has a sword and wants a massive block of marble.
 person 'B' has a massive block of marble and wants a wheel of cheese.
 person 'C' has a wheel of cheese and wants a sword.
Barter solution: they all meet in one place and trade items.

Возможные проблемы с бартером показаны на этом примере:

1) Lack of information: How do the three discover that collectively
   they have the items they want so they can agree to the barter?

2) Inequality of value: 'A' thinks his sword is worth more than the
   crappy block of marble offered by 'B'. How do you trade half
   a sword?

3) Non-portability of items: transporting the marble block to the
   barter is difficult.

4) Non durability of items: The wheel of cheese will go bad over
   time, requiring the barter to be completed quickly.

Валюта решает все четыре проблемы:

1) No need to match what you have to what someone else has;
   make a currency sale and then a currency purchase instead.

2) If your item is worth more than an item you want, you end up
   with extra currency to use later.

3) currency is portable, unlike a block of marble.

4) currency hold value over time, unlike cheese (ignoring
   the whole fiat money/inflation issue here).

Валюта также, как правило, делится на достаточно небольшие суммы (не продается ни один предмет за 1/2 пенни) и приемлема для всех в экономике.

Я не думаю, что эффективность валюты по сравнению с бартером позволит вам создать реалистичное сложное общество, использующее ТОЛЬКО бартер, по крайней мере до тех пор, пока ваш мир вознаграждает экономическую эффективность. Простые или малые экономики могут обойтись без бартера.

Теперь, чтобы ответить на ваш вопрос.

Если в вашем мире есть культурные ценности, которые полностью игнорируют экономическую эффективность, тогда это общество может избегать валюты и использовать только бартер. «Наша религия запретила деньги/монеты».

Если в вашем мире есть эффективный способ обнаружения возможных бартеров, например, интернет-сопоставление потенциальных бартеров, то две проблемы бартера, отсутствие информации и непереносимость предметов, могут быть значительно уменьшены. Однако у вас все равно будут проблемы с неравенством сделок и недолговечностью предметов.

Мой окончательный ответ заключается в том, что вы, возможно, захотите рассмотреть мир с несколькими нетрадиционными формами валюты. Это будет чем-то напоминать бартерную экономику, где вы обмениваетесь (используя нетрадиционные валюты, такие как зерно, сырая нефть или другие равномерно делимые и ценные «вещи», подобные этим). Ваш обменный курс между вашими нетрадиционными валютами (зерном и сырой нефтью) может быть опубликован, чтобы помочь потенциальным покупателям или трейдерам решить, какую форму «валюты» они хотят использовать для транзакции.

Валюта — это не просто установление стоимости товаров, обмениваемых на бартер. Деньги являются общим мерилом для различных товаров.

• Валюта — это ярлык для сделок с несколькими партнерами. Скажем, Алисе нужен уголь, чтобы выковать лемех. Бобу нужен лемех, чтобы выращивать зерно. Чарльз производит уголь, но предпочитает рыбу, а не зерно. Так что в сделке должен участвовать Дрю, который берет зерно Боба за рыбу.
• Алисе сейчас нужен уголь, но Боб не будет производить зерно еще какое-то время. Готов ли Дрю отдать рыбу за обещание зерна в будущем?
• Алиса производит относительно дорогие объекты, но не так уж много. Если она пахала на этой неделе, как она сможет достать свежие продукты на следующей неделе?

Следовать за:

Как насчет налоговых льгот для бартера? Получите некоторые прецеденты того, что операции с наличными облагаются налогом, а бартер — нет, или, по крайней мере, те, кто занимается бартером, могут попытаться доказать, что денежная стоимость их сделки очень низка.

Как насчет шага в вашей истории, чтобы сделать большую часть наличных цифровыми (наездник на одном из тех действий, если вы не голосуете за это, вы не патриот, по борьбе с отмыванием денег) в сочетании с общество, которое эффективно отказывает в банковских счетах бедным людям?

…что я могу сделать, чтобы сделать бартерную систему стабильной в современном американском обществе?

Сделать само общество массово нестабильным .

Просто постулировать катастрофу, физическую или экономическую, такую ​​как гиперинфляция, которая делает невозможным торговлю за пределами локальной области, будет недостаточно. По причинам, уже изложенным Марком Рипли и Омом, некоторые альтернативные формы валюты вновь заявят о себе довольно быстро. Катастрофа должна продолжаться и сделать невозможным предсказать, сколько что-либо будет стоить на следующей неделе. Тогда бартер станет единственным средством выживания людей. Не многие из них будут. Такая нестабильность также затруднила бы сельское хозяйство или животноводство.

Если вы хотите написать менее удручающую историю, как насчет технологического общества, которое по какой-то причине (например, политический или религиозный запрет на получение прибыли) чувствует необходимость притворяться , что работает по бартеру. Версия eBay этого общества будет работать с базовой структурой, которая будет определять числовую стоимость всего, что вы продаете, но это будет скрыто и отвергнуто. Якобы это будет сложная цепочка обменов, чтобы в итоге каждый получил примерно то, что хотел. Это было бы крайне неудобно и могло бы быть обеспечено только репрессиями, но это не мешает тому, чтобы это происходило в реальной жизни или в художественном произведении.

Создать бартерную систему в современном американском обществе

Валюта дает как минимум два основных преимущества по сравнению с бартером:

1. Хранение значения.
2. Внесение изменений.

Чтобы заменить их, у вас может быть такое место, как Ebay, где вы можете предложить козла, и система примет козла «в себя». Позже вы захотите дюжину яиц, и «система» определит, что «торговля» — это 1 коза за 100 дюжин яиц. Таким образом, он может «дебетовать» вашу козу на 1/100.

Это граничит с нелепостью, потому что «система» фактически создает валюту. Я использую eBay в качестве примера, потому что более крупный eBay, основанный на бартере, будет включать не только продажу, но и «покупку» на аукционе. Другими словами, люди могли бы предложить продать козу, и кто-то, кто «покупает» козу, должен был бы уже что-то «продать» или «продать» что-то равной или большей стоимости — и система обработала бы «сдачу» и «сохранение стоимости» несправедливости торговли.

Однако причина существования валюты в том, что бартер ужасно неэффективен по сравнению с ней. С сегодняшними технологиями это может работать до некоторой степени. Тем не менее, он, скорее всего, потерпит неудачу в таких сделках, как редкие произведения искусства, интеллектуальная собственность, частные музыкальные представления и т. д. И ему будет трудно справиться с продажей билетов на круизный лайнер, строительством национального памятника, передачей земли в дар для сохранения природных ресурсов и т. д. И затем есть такие вещи, как кредит/кредит, страхование, налогообложение, коммунальные услуги, медицинские услуги, образование... это довольно длинный список вещей, которыми мы наслаждаемся в современном мире, потому что валюта делает «торговлю» эффективной.

На вопрос « что я могу сделать, чтобы сделать бартерную систему стабильной в современном американском обществе? »

Подумайте о валютных транзакциях с точки зрения времени/качества/стоимости:

• валюта очень быстрая (проведение кредитных карт, фондовые биржи и т. д.)
• валюта обеспечивает высокое качество (она очень детализирована от центов до миллиардов, поэтому это хороший язык для обсуждения стоимости, он также позволяет использовать общий язык для сравнения различных транзакций во времени)
• стоимость транзакции очень низкая (большинство с помощью компьютера, некоторые в физической валюте)

Как вы можете воспроизвести эти качества на бартерном рынке?

Время:

• вы можете использовать компьютерные сети как место для рекламы своих товаров и поиска товаров, которые вам нужны. Эта запись о прошлых бартерах поможет в процессе торга.
• та же сеть может быть постоянной записью бартерного соглашения

Качество:

• в сети может быть доступная для поиска история подобных бартеров, которую вы можете использовать в качестве критерия при оценке предлагаемого бартера.
• в сети могут быть посредники (или искусственный интеллект), которые собирают корзины товаров и предлагают эти корзины сторонам.

Стоимость сделки:

• в сети будет электронная запись договора

Звучит как гибрид eBay. Сегодня существуют веб-сайты, пытающиеся осуществить бартерный обмен. Это еще не прижилось. Одна проблема, это делают несколько компаний, что делает невозможным бартер с одной остановкой и снижает вероятность совпадения, потому что покупатели и продавцы находятся на разных несвязанных рынках. Вам нужно будет создать какой-то стимул, который заставит людей использовать одну конкретную биржу.

Я согласен с другими, что валюта лучше. Но я хотел ответить на вопрос, который вы задали.

И полусерьезное предложение: Tinder должен скопировать свое программное обеспечение на новый сервер под названием Bartr . Сфотографируйте продаваемый предмет, и Bartr транслирует его. Рассмотрите предметы других для вашего предмета, проведите пальцем влево, чтобы нет, вправо, чтобы да. Это действительно может работать в условиях блошиного рынка.

Существует интересный «дом на полпути», в котором любой человек или группа может выпускать собственную валюту. Вот как деньги начинаются в бартерном обществе: как отмечает долговая расписка. «Я дам вам столярные работы на день, когда они вам понадобятся, в обмен на эти продукты сегодня». И вы, в свою очередь, можете обменять обещание столярного дела, скажем, на какую-нибудь одежду.

На определенном этапе развития общества правители видят преимущества предоставления себе монополии по сравнению с созданием валюты. Если нация впадает в анархию, снова появляются местные валюты и долговые расписки, но их уничтожают при формировании новой нации.

Деньги — это сила.

Так что вам нужна стабильная анархия или либертарианство. Человеческая природа означает, что анархия или крайний либертарианство нестабильны. Но если бы люди стали частью какого-то инопланетного общества, которое стабилизировало бы эту форму почти анархии? Возможно, вездесущее роботизированное принуждение «око за око», если жертва не предложит милосердие, плюс прекращение с крайним предубеждением для любого, кто вооружен смертоносным оружием в гневе. Никаких правителей, никакого принуждения, только добровольные ассоциации. Может ли это работать?

Измените масштаб, может быть одним из решений. Как отмечают некоторые люди, валюта позволяет совершать транзакции во времени и на расстоянии (неизвестные стороны). Предположим, что люди в какой-то изолированной сельской местности могли бы совершать сделки только с теми, кто живет в их городе, что было бы правдоподобно устойчивым (во всяком случае, в какой-то степени). Затем города могут торговаться с другими городами, а города в регионе приводят к обмену регионов с регионами. Поскольку на каждом уровне этой бартерной иерархии расстояние между заинтересованными сторонами не является неразумным, а торговля крупнее и ориентирована на различные виды потребностей, возможно, она является устойчивой.