Недавно на свадьбе увидела, что у женихов развязаны туфли, кто-то мне объяснил, что есть обычай следить, чтобы под хупой не было узлов. Откуда это?
Согласно этой статье:
Перед хупой развязываются все узлы на одежде жениха. Это символизирует, что в момент бракосочетания устраняются все другие узы, кроме этой интимной, возникшей между женихом и невестой.
Видимо, это может быть хасидский обычай? Я не видел ни одной свадьбы, где я видел это сделано. Затем, опять же, я предполагаю, что чаттан сделал это до того, как пошел по проходу, и я не совсем смотрю на брюки или обувь чаттана. Некоторые чаттанимы, в том числе и я, были в шлепанцах. Я думаю, что один носил черепки (немного странно, я думаю, но, вероятно, для этого была медицинская причина).
Итак, согласно этой точке зрения, чаттан, который часто прячется под хупой, не может носить подвязку???
Согласно этому шуиру (начиная с 16:30) от рава Шахтера, цитирующего рава Солевейчика, это не минхаг, основанный на чем-либо (минхаг штус).
Как цитирует DanF , похоже, существует хасидский обычай, согласно которому «нет таких крепких уз, как эти». Я не знаю источник на это, но вот теория.
У часана есть немного более распространенный обычай снимать все украшения, которые он носит, перед тем, как лечь под чупу. Это можно легко объяснить галахой о том, что кидушин будет аннулирован, если он основан на ложной предпосылке. Если бы она подумала: «Я выхожу за него замуж только потому, что он богат [видите, он весь в драгоценностях]» или «Вау, он дарит мне это кольцо и все эти драгоценности, которые он носит!»], у нас могут быть галахические проблемы.
Таким образом, я предполагаю , что практика пошла от:
К:
К:
К:
К:
(Кто-то, имевший обычай не носить драгоценностей, спросил раввина немецкого происхождения Шимона Шваба, настоящего джентльмена, снять запонки под хупой. Что, и выглядеть шлеппером ?! Конечно, нет! в той культуре невесте и в голову не могло прийти, что его поймают, снимая запонки на публике, чтобы подарить ей.])
Ишай
Гершон Голд