Что за боевое искусство, если я хочу защитить себя, но не хочу причинять вред другим? [дубликат]

В течение многих лет я думал, есть ли боевое искусство, которое обучает и, возможно, фокусируется исключительно на техниках защиты без чрезвычайно болезненного перелома костей или повреждения органов контратаками. Я понимаю, что это может звучать немного неловко. Пожалуйста, простите меня за то, что я не уточнил мою мотивацию, стоящую за этой проблемой, но я думаю, что это приведет только к еще большей путанице и ненужным долгим дискуссиям. С уважением, Эд

PS Пожалуйста, простите меня, если это неправильный способ ответа, так как я новичок на этом форуме. Я просто хотел поблагодарить всех вас за то, что нашли время ответить и помочь мне думать в возможных направлениях. По моему личному убеждению, я скорее бегу, чем причиняю боль или боль. С другой стороны, я знаю, что я не герой, который не против быть побежденным, а также из-за этой «страшности» я помню, как сильно избивал противника только из-за этого страха. Это то, что я никогда не хочу испытать снова, тем более что теперь я отец и не хочу подавать моему мальчику ложный пример. Однажды на меня напал кик-боксер, когда я выполнял какую-то волонтерскую работу с друзьями. У одной моей подруги был сын 10 лет. помогая ей. После всего этого мне стало так стыдно, что я не мог даже не смотри этому мальчику в глаза. Позже я извинился перед его матерью, а она лишь с улыбкой ответила, что и она, и ее сын видели, что произошло, и что у меня не было никаких шансов избежать того, что произошло. Может быть, это поможет понять мое намерение. Тем не менее, теперь у меня есть собственный ребенок того же возраста, что и тот мальчик, которого я упомянул (и хотя я надеюсь, что вырос, чтобы стать немного более зрелым), я никогда не хочу, чтобы мой сын видел, как его отец реагирует подобным образом. Я хотел бы оставаться спокойным и, возможно, даже избавиться от того страха, который изначально вызвал мою реакцию. Вот почему я просто восхищаюсь людьми, которые сохраняют контроль и способны избежать применения ненужной силы, даже предлагая противнику уйти без особых повреждений. Если у меня не будет шанса избежать этого, потому что моя семья или друзья будут в опасности, тогда это что-то другое, хотя я хочу избежать серьезных повреждений для других. Еще раз спасибо всем вам. Ваши ответы очень ценятся.

Я не собираюсь помещать свой комментарий в качестве ответа, так как он основан на мнении. По моему смутному пониманию, вы не найдете ни одного боевого искусства, позволяющего вам защищаться, не причиняя вреда противнику (если только вы не убегаете), но вы можете минимизировать ущерб, попробовав на нем несколько болевых приемов, а не нанося удары, потому что однажды вы поймаете своего противника на сдаче, вы можете просто предупредить его, чтобы он перестал пытаться причинить вам боль, иначе вы закончите сдачу и сломаете ему руку или руку или удушите его. Поэтому я предпочитаю использовать некоторые навыки борьбы или BJJ, чтобы защитить себя, не причиняя вреда противнику.
Честно говоря: если вы хотите защищаться, не причиняя вреда другим, вам лучше быть готовым танцевать битву с противником до победного конца, потому что это все, что вам останется.
Пожалуйста, совершите экскурсию , чтобы узнать, как работает этот сайт. Мы не форум, а сайт вопросов и ответов, поэтому мы работаем совершенно по-другому.
В ответ на ваше редактирование: мы не тренируемся избегать причинения боли — мы тренируемся причинять только нужное количество боли . Обучение дает вам этот контроль. Если вы не придумаете невиданный ранее трюк контроля над разумом, вам нужно причинить боль и вывести из строя вашего противника, это побудит его остановиться. IOW, вы не можете избежать причинения вреда своему противнику, защищаясь, если только вы не хотите рисковать, просто пытаясь поговорить с ним (в этот момент вы еще не достигли точки «защиты себя»).
@slugster: Удовольствие от вреда — это тоже полезное оружие… Но в остальном я не могу не согласиться с тем, что вы сказали.

Ответы (4)

Наиболее «защитные» или обычно считающиеся «мягкими» боевые искусства часто сосредоточены либо на толчках и нокдаунах, либо на сдерживании посредством борьбы. Однако даже в этих боевых искусствах всегда есть шанс, что кто-то неудачно упадет и сломает кости, получит сотрясение мозга или в схватке повредит мышцы, сухожилия или суставы. Это просто реальность насильственного перемещения кого-либо - всегда связан риск.

Хотя вы можете сосредоточиться исключительно на этих методах, большинство этих искусств выигрывают, добавляя некоторое количество ударных техник, чтобы оглушить или создать возможности для большего контроля / выведения из равновесия - на самом деле, вы можете обнаружить, что многие из этих искусств будут иметь родословную. или варианты, которые включают некоторое количество этих методов.

Искусства, которые часто рекламируются как сосредоточенные на этом, включают айкидо и тай-чи, но есть некоторые школы дзюдо или джиу-джитсу, которые стремятся причинить меньше вреда, но все же успешно работают в целях самообороны ( например , джиу-джитсу малого круга ). Если вы готовы принять более сильные действия — пощечины, удары ладонями, удары по плечу и т. д., в качестве опций становится доступно гораздо больше «внутренних» китайских искусств — многие из них сосредоточены на толчке через центр, чтобы сбить кого-то назад / вниз — что затем покупает вам время для запуска.

С точки зрения современных систем, вы ищете любые программы или методы, которые сосредоточены на ограничениях и вариантах «подчинения боли». « Грязная земля » Криса Уайлдера — хорошая книга, в которой даются вариации распространенных приемов борьбы для нанесения большего или меньшего вреда, что может быть полезным дополнением к любому материалу по борьбе, который вы, возможно, в конечном итоге изучите.

Что бы вы ни изучали, убедитесь, что оно охватывает защиту от вредных техник, оружия, нескольких противников и т. д.

Также подумайте о том, будет ли законным, осуществимым и в рамках ваших целей носить с собой/использовать перцовый баллончик и/или электрошокер. Хотя они также имеют риск причинения значительного вреда, они, как правило, являются способами вывести кого-то из строя с меньшими шансами нанести серьезный долгосрочный вред.
Ваш ответ будет лучше исходного вопроса...
Боль и травма - разные вещи. Этот вопрос связан с нанесением травмы, что означает, что возможно соблюдение боли, другой вопрос касается отсутствия боли, что гораздо более ограничено.

В течение многих лет я думал, есть ли боевое искусство, которое обучает и, возможно, фокусируется исключительно на техниках защиты без чрезвычайно болезненного перелома костей или повреждения органов контратаками.

Конечно, есть. Поскольку вы не просите «лучшее» или что-то в этом роде, а просто хотите «свое» искусство, я предлагаю Айкидо просто потому, что это единственное, чем я занимаюсь. То, о чем вы просите, является самой причиной его существования - основатель искусства, похоже, сделал это, потому что он был в ужасе от травм, полученных (другими), когда он обучал другим искусствам в своей юности / молодой взрослой жизни, и в основном все, что касается фактическое обучение построено таким образом, чтобы избежать какого-либо ущерба для обеих сторон. Соревнований тоже нет.

Скорее всего, пройдет много лет, прежде чем это поможет в реальных жизненных ситуациях, так что это не быстрое решение, если вы искали это (не предлагаю вам это сделать, просто говорю).

Я понимаю, что это может звучать немного неловко.

Почему так? Не каждый мастер боевых искусств заинтересован в соревнованиях и/или ломании костей. В большинстве видов соревновательного искусства есть правила, позволяющие избежать травм. Ломать кости — объективно не лучшая стратегия защиты — гиперагрессивный халк, напичканный алкоголем, наркотиками и адреналином, с радостью позволит вам сломать несколько своих костей, в то же время вбивая вас в лужу крови другим кулаком, а «подчинение боли» будет наверное тоже с ними не работает.

С другой стороны, использование их собственного физического импульса против них с минимальными усилиями (часть того, чему учат айкидо и другие искусства) или просто отход в сторону во время их первого удара, потому что это укоренилось в ваших телесных рефлексах, может просто дать вам несколько секунд. требуется для начала бега.

Для менее взрывоопасных ситуаций («обычные» люди, а не элитные бойцы, хватающие или удерживающие вас, хватающие вас за руки за спину, атакующие вас ножом или мечом (так в оригинале)), у него есть множество более или менее реалистичных вариантов). Отлично, если вы работаете с проблемными/агрессивными подростками, когда так уж получилось, что причинять им боль - очень плохая идея... и так далее.

Пожалуйста, простите меня за то, что я не уточнил мою мотивацию, стоящую за этой проблемой, но я думаю, что это приведет только к еще большей путанице и ненужным долгим дискуссиям.

Нет необходимости уточнять, на самом деле, ваш вопрос ясен, как он есть.

Айкидо гораздо больше обязано религиозным убеждениям (мото-кё), чем полученным травмам. И даже так, это было к более поздним годам его жизни. В ранние годы его додзё не просто так называли «адским додзё».
Конечно, было развитие от жесткого к мягкому. Но, по крайней мере, некоторые (если не большинство) модных сегодня рю охватывают последние дни. По крайней мере те, кого я знаю не понаслышке. Если я сравню это с любым другим популярным искусством, оно, безусловно, менее подвержено травмам. Что касается религии/«ки», ну, насколько я понимаю, большинство вещей работает просто отлично, если оставить это в стороне.
Не многие школы принимают более поздние времена: Сёдокан и Ёсинкан — всего лишь два примера.
Что ж, полагаю, user7337 лишь незначительно интересуется историей и религией, так что на этом я остановлюсь. ;)

Чтобы свести на нет проецируемую на вас боль, иногда другие причиняют себе вред, нравится вам это или нет.

В реальной жизни не существует такой вещи, как самооборона без нанесения ущерба противнику намеренно или нет.

Даже если вы убегаете от конфликта, ваш нападающий, преследующий вас, спотыкается и причиняет себе боль. ой.

Исходя из моего 20-летнего опыта занятий единоборствами, мне кажется, что джиу-джитсу было бы здесь главным ответом. Почему ? : потому что он эффективен, он фокусируется на позиции и захватах (голова, руки и т. д.), а не на ударах или бросках, и это (возможно) основа одного из самых полных единоборств на сегодняшний день: ММА.

Как человек, который не имеет никакого представления о джиу-джитсу, моей первой мыслью было бы: «Хорошо, кажется, я понимаю, что вы имеете в виду. может быть, даже единственный?), чтобы выйти из проблем и заставить кого-то сдаться или подчиниться, не ударив его».
вопрос не только в том, "поставит ли он тебя на землю". Джиу-джитсу начинается стоя... так что вы будете знать, как избежать или победить вашего противника (методы очень прямолинейны). Я также новичок в BJJ, но я вижу его удобство ... и поэтому я сам начну BJJ в сентябре :)
Что за боевое искусство, если я хочу защитить себя, но не хочу причинять вред другим? [дубликат]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v