Что заставит землю «подняться» в будущем, постапокалиптическом мире?

Мы в будущем в северной части Северной Америки (США или Канада). Земля «поднялась» (или, точнее, заполнилась) несколькими сотнями футов земли, песка и ила, так что современный город покажет только вершины небоскребов, возвышающиеся над ровной землей. Вопрос в том, что могло быть причиной этого?

Дополнительные мысли: причиной катаклизма должно быть не отдельное событие (ядерная война, астероид), а скорее каскад социально-политических событий, начинающийся с катализатора (например, изменение климата приводит к повышению уровня моря, что усугубляет напряженность в Корее, что подсказывает северных корейцев… и т.д.) Буду волноваться за историю. Но большая проблема заключается в том, как и почему земля поднимется.

ЯКОРЯ (Установить параметры для ответов)

  1. Мы в будущем примерно на 300 лет, и события, которые изменят мир, произойдут через 100 лет (т.е. в 2117 году для простоты).

  2. Мир малонаселен в результате событий. Достаточно для формирования устойчивых сообществ, но существующий геополитический мир национальных государств давно ушел в прошлое.

  3. Небо изменилось, и северное сияние более заметно гораздо южнее (и часто), чем сегодня.

ДВИГАТЕЛИ (что движет творчеством в рамках этих параметров)

О. График можно скорректировать, но не радикально.

B. Допустимо одно маловероятное совпадение (но не два!)

C. Мы можем играть с технологическим прогрессом в течение следующих 100 лет, чтобы создать новые условия, возможности или обстоятельства.

D. [Позднее добавление после публикации нескольких ответов]. Эффекты не обязательно должны быть глобальными. Вполне нормально, что это региональное явление, в то время как другие последствия (но та же самая причина) ощущаются где-то еще (например, прилив в одном месте повышается, а в другом снижается…)

В конечном итоге Китай производит абсолютно все, что мы (США и Канада) импортируем, и мы перестаем заботиться о своем мусоре рациональным образом. Прежде чем вы это узнаете, Китай опустился ниже уровня моря и усугубляет линию тектонического разлома в поисках ресурсов. Происходит сильное землетрясение, и мы просто живем на куче мусора, замаскированной под землю.
Аллювиальные (речные) отложения могут соответствовать en.m.wikipedia.org/wiki/Alluvium, особенно ниже по течению от большой плотины. Отскок ледников слишком медленный и не покроет город, но это действительно крупномасштабное явление, о котором стоит упомянуть en.m.wikipedia.org/wiki/Post-glacial_rebound , а также аллювиальные отложения.

Ответы (16)

Многократные извержения вулканов по всему миру откладывают пепел со скоростью, превышающей скорость, с которой люди могут его удалить. Это было бы в эпическом/глобальном масштабе, но в реальной жизни это выглядело бы так:Захоронение золы и дом

Редактировать: Имейте в виду, что такого рода отложения пепла были бы катастрофой, которую можно было бы легко квалифицировать как событие уровня (человеческого) вымирания. Вся почва для сельскохозяйственных культур будет погребена под сотнями футов стерильного пепла — предположительно по всему миру.

@Catalyst - я тоже об этом думал. Требуемый уровень пепла потребует одновременного подъема нескольких, если не всех кальдер (что, хотя и маловероятно с космической точки зрения, все же технически возможно). Йеллоустоун отложил несколько футов пепла для каждого из своих извержений, но ОП нужны сотни футов по всему миру.
Я больше думал о базальтах наводнений: en.wikipedia.org/wiki/Flood_basalt
ОП сказал, что заполнение не должно быть глобальным. Большая кальдера может выбрасывать сотни футов пепла в ближайшие города, вызывая при этом глобальные проблемы.
Это не должно происходить глобально. Если сильная страна будет уничтожена, экономика остального мира рухнет каскадом. Вспомните, как греческий долговой кризис потряс весь мир. Вслед за голодом и хаосом погибнет большая часть человечества.
На момент моего ответа масштаб был глобальным. Согласно ОП: «. [Позднее добавление после публикации нескольких ответов ]. Эффекты не обязательно должны быть глобальными ...»
погребен под сотнями футов стерильного пепла + Эффекты не обязательно должны быть глобальными... - А?? Незначительная деталь, я знаю, но вулканический пепел делает одну из самых плодородных почв - просто добавь воды. Если это не глобально, это будет вопросом времени, когда территория будет восстановлена/заселена и будет процветать.
@AdrianColomitchi - Волшебные слова - «вопрос времени». Помните, что изначально ОП хотел, чтобы из земли торчали только вершины небоскребов — это много пепла. Похолодание климата из-за миллиардов тонн двуокиси серы, выбрасываемых в атмосферу, будет длиться десятилетиями. Гора Тамбора вызвала трехлетнее падение глобальной температуры. Извержение кальдеры, производящее сотни футов пепла на земле, было бы на порядок больше. Мы бы выздоровели, но это было бы ненадолго.
У вас есть 200 лет, чтобы собрать этот пепел.
Изменение области действия на неглобальную проблему делает сценарий ОП более правдоподобным. Люди быстро покинули бы город/города, особенно если бы (как предположил Catalyst) пепел не был единственной проблемой. Проверьте Сан-Хуан-Парангарикутиро , особенно карты. Если бы извержения продолжались достаточно долго (200 лет согласно @XandarTheZenon), удар по климату, а затем и по снабжению продовольствием привел бы к сокращению населения, которого хотел ОП.
Одно из этих событий, вероятно, вызовет глобальное вымирание человечества, не говоря уже о нескольких из них.

Вместо того, чтобы подниматься земля, почему город не падает?

Есть много примеров воронок и тонущих зданий.

Самой известной является Пизанская башня . Но есть и современная версия в Башне Тысячелетия .

Пизанская башня ведет себя следующим образом:

Башня начала опускаться после того, как в 1178 году строительство было доведено до второго этажа. Это произошло из-за простого трехметрового фундамента, заложенного в слабом, нестабильном грунте, конструкция которого была ошибочной с самого начала.

Таким образом, может случиться так, что из-за меняющихся обстоятельств, таяния полюсов, приливов, более высокой температуры, более тяжелых зданий, сточных вод, плохого планирования города, тектонических движений, землетрясений или даже всего вышеперечисленного возник город или некоторые города начать тонуть. И медленно-медленно остаются только вершины самых высоких башен.

Это очень творческое переосмысление проблемы. Я приветствую продолжение обсуждения обеих возможностей. Спасибо.
Сильные землетрясения могут вызвать разжижение грунта, в результате чего ранее твердая почва может превратиться в ил за считанные минуты.
Многие города на Среднем Западе и на побережье (Чикаго, Сагино, Мичиган, Сан-Франциско, большая часть Луизианы и т. д.) были построены на болотах или других нестабильных землях. Геолог из IANA, но я полагаю, что при достаточном количестве дождей или других событий, которые повторно разжижают землю, эти города немного утонут.

Массовая вырубка лесов

Северная Африка, где сейчас пустыня Сахара, раньше была пышными лугами и лесами :

Большинство ученых считают, что Сахара высохла из-за изменения орбиты Земли, что повлияло на солнечную инсоляцию или количество электромагнитной энергии, которую Земля получает от Солнца. Или, используя более простые слова, инсоляция относится к количеству солнечного света, падающего на определенную область в определенное время. Это зависит от таких факторов, как географическое положение, время суток, время года, ландшафт и местная погода.

В 1999 году группа немецких ученых использовала компьютерное моделирование для создания модели климата Земли тысячи лет назад. Они пришли к выводу, что климатический переход Сахары произошел резко, в течение возможного промежутка времени около 300 лет.

Кроме того, антропогенная вырубка лесов также может вызвать опустынивание. Раньше Северную Африку называли «страной сплошной тени», но вырубка лесов превратила ее в песчаную пустошь.

Так, значительное изменение температуры окружающей среды может превратить пышные луга и леса в пустоши из песка.

Песок пустыни Сахара составляет в среднем около 150 метров, максимум 320 метров. Поскольку высота небоскребов составляет не менее 100 метров, а максимальная — 600 метров, опустынивание в сочетании с песчаными дюнами может создать сценарий, который вы описываете.

Вырубка лесов будет хорошо сочетаться с солнечной активностью в сочетании с изменением климата — даже до того, как будет рассмотрен антропогенный вклад. Спасибо и за это.

Заброшенность, затем опустынивание

Нет, у вас не может быть несколько сотен футов почвы/песка волшебным образом равномерно распределены по всем континентам. От этой концепции вам нужно отказаться более или менее немедленно.

Однако...

Погребенные города существуют в реальной жизни. Мы обнаружили несколько таких мест, особенно в тропических районах, например, в Камбодже . И если посмотреть еще ближе во времени, можно увидеть много интересных заброшенных мест, таких как Припять, город, в котором жили рабочие Чернобыльской атомной электростанции.

введите описание изображения здесь

Природа восстанавливает Припять после того, как все люди ушли ( Источник изображения )

Итак, первый шаг к тому, чтобы начать охватывать города, — это просто удалить людей. Придумайте любое бедствие, которое вам нравится; сверхчумы, война, инопланетная атака...

Но если вы хотите, чтобы эти города были покрыты землей или песком, тогда вам нужно уничтожить всю эту растительность. Опустынивание сделает это за вас. Резкие изменения климата убивают растительную жизнь, и в конечном итоге она приходит в упадок.

Учтите, что ветер унесет часть отмерших растений. Это означает, что покрытие будет неравномерным. На великих равнинах облака пыли будут продолжать дуть, сравните Пыльную чашу 1930-х годов . Так вот, чтобы иметь это явление, нужны города, находящиеся в местах, которые будут захватывать выдуваемую почву. Впадины, горы и другие геологические объекты могут служить почвенными ловушками.

В итоге:

Сначала бедствие убило людей. Заброшенные города начали разрастаться и в конце концов оказались наполовину погребены под растительностью. После этого произошло великое опустынивание. Некоторые города остались относительно непогребенными, но некоторые задержали большую часть мигрирующих пылевых облаков и были погребены под землей.

Возможно, слово «равномерно» было ошибкой. Визуально я представляю паводковые воды, несущие ил, отступающие и тем самым оставляющие после себя новую землю, и цикл, повторяющийся (хотя и в драматической форме). Да, со временем даже такой ландшафт стал бы неровным, но, может быть, не кардинально. Однако эта особенность (плоскостность) не так важна, а основания зданий находятся глубоко под землей. Спасибо за ваши мысли.
Избыточный рост приведет вас к состоянию, когда нижняя часть зданий погребена под землей. :)

Это мой первый пост, и поэтому я немного не уверен, когда опубликовать ответ. Но прошло около месяца, дискуссия сходит на нет, а я тороплюсь писать. Поэтому я подумал, что могу поделиться своим ответом:

Прежде чем предоставить его, позвольте мне сначала сказать спасибо. Это был очень интересный опыт и довольно увлекательный. Я рад сообщить, что следующие идеи были бы невозможны без этого обсуждения.

Мне кажется, что момент, когда нужно перестать отвечать на вопрос, наступает не тогда, когда мы построили полностью обоснованное предложение, а, скорее, тогда, когда потребности истории удовлетворены. В данном случае действие моей истории разворачивается на несколько сотен лет вперед, а разрушительное событие (Возвышение) происходит примерно через 100 лет. Кажется вполне разумным, а также чрезвычайно интересным для самих персонажей задаваться вопросом, поднялась ли земля вокруг зданий или здания упали в землю (согласно размышлениям Инбара Роуза выше). Если две культуры развивают легенды и предания об этих альтернативных прочтениях физического мира, это становится драматически богатой точкой для развития истории. В моем случае, я думаю, это работает очень хорошо.

Однако это не освобождает меня от необходимости создавать правдоподобный набор условий для того, чтобы мир находился в таком состоянии (т.е. мой первоначальный вопрос). Это, однако, избавляет меня от необходимости излагать это в основной части самой истории (что является не уклонением, а уважением к повествованию).

Итак, вот что я думаю, что приведет к миру, который я строю, но не нужно упоминать в истории:

Массивная солнечная активность нарушает связь в политически сложное время, тем самым подрывая международное сотрудничество, потому что заговор и подозрения в отношении того, «что произошло», затмевают научные доказательства; Существует согласие относительно солнечных вспышек, но есть мнение, что некоторые страны или субъекты воспользовались этим для получения выгоды. Глобальное потепление резко возрастает по мере прекращения сотрудничества и начала региональных войн с использованием оружия, которое, как я боюсь, будет более широко использоваться через 100 лет (если многостороннее сотрудничество не сможет остановить распространение), включая биологическое и химическое оружие в сочетании с кибератаками на инфраструктуру. Искусственные пандемии с каскадными последствиями становятся весьма вероятными. Это заботится о большинстве людей и многих животных.

Вырубка лесов действительно происходит с глобальным потеплением и солнечной активностью, а (предыдущий) антропогенный вклад приводит к «глобальным странностям» (термин, который теперь используется для объяснения усиления локально странной погоды как функции глобально более теплой погоды). В этот момент я чувствую, что могу разумно остановиться, потому что могу представить (с вашей помощью выше) набор правдоподобных условий, при которых город (не все города) сталкивается с драматическим «подъемом», о котором я упоминал.

Так случилось, что я действительно думаю, что земля поднялась (а не здания рухнули), но дебаты для моего рассказа имеют большую ценность, чем немедленный ответ.

Несколько заключительных мыслей о деталях для тех из вас, кто достаточно любезен, чтобы поделиться своими идеями:

  • Я думаю, что защита от землетрясений и более высокие стандарты строительства более вероятны, поскольку здания будут возводиться с настоящего момента (2017 г.) до времени события в районах риска (Лос-Анджелес, Токио, Рим, Тегеран и т. д.). Так что, похоже, самые современные здания к тому времени скорее всего уцелеют. Следовательно, большинство старых зданий действительно рухнет. Таким образом, Старый Свет, высовывающийся наружу, может означать шесть или семь зданий, а не 50 или 60.

    • Вырубка лесов, опустынивание, изменение качества верхнего слоя почвы, перемещение земли (т. е. почвы) с близлежащих гор вниз в городскую долину — все эти факторы могут в совокупности создать правдоподобный (локальный) сценарий.

    • Я согласен с тем, что изменения в океанских течениях, опреснение и другие факторы можно рассматривать как основные причины в более широкой модели.

Всем большое спасибо! Это связано с тем, что, я надеюсь, станет моим четвертым романом, и я объявлю его название, если/когда он увидит свет.

С уважением к вам.

Мусор Если нынешние тенденции сохранятся, мы производим больше мусора, чем когда-либо прежде. Если его сдует, он, скорее всего, застрянет в деревьях и среди зданий. Последующий кризис в области здравоохранения убивает почти всех. Остальные ученые используют засев облаков или перепрофилируют арсеналы химического оружия, чтобы рассеять поедающие мусор микроорганизмы, которые переносят основные компоненты в почву.

Объем мусора, производимого людьми, не так уж велик даже в человеческом масштабе, не говоря уже о планетарном. Он только кажется большим, потому что у людей, как правило, очень ограниченные представления о том, где его можно разместить.
Чтобы придать этому некоторые точные цифры, Соединенные Штаты производят около четверти кубического километра мусора каждый год. Звучит много, пока вы не осознаете, что потребуется полвека, чтобы заполнить яму шахты Бингем-Каньон .

Наилучший и наиболее вероятный сценарий – Йеллоустоун поднимается вверх.

Однако одно извержение не привело бы к накоплению такого количества пепла, поэтому, возможно, произошло бы несколько извержений за 100-летний период, и это могло бы объяснить больший слой.

Нанобот " Серая слизь " почти апокалипсис. Стандартный сценарий — самовоспроизводящиеся боты выходят из-под контроля и поглощают всю материю на Земле. Вам просто нужна более ограниченная версия — они просто бесконтрольно размножаются, но не потребляют все подряд. Вы запрашиваете много чистой массы и объема, и вам нужно откуда-то это взять — возможно, автоматизированная добыча астероидов. Или, если вам это не нужно по всей Земле, просто обычная добыча, оставляя глубокие ямы в других местах.

Бонус: если материал — это железо из астероидов, возможно, это может изменить магнитное поле Земли настолько, чтобы это звучало как объяснение вашей идеи об изменении северного сияния.

TLDR: Повышение ->уровня СО2 Повышение уровня моря ->Прибрежные города в основном затоплены ->Люди создали морскую жизнь, которая очень быстро высасывает СО2 из воздуха и хранит его в раковинах, которые опускаются на морское дно ->Морское дно скапливается вокруг города (состоит из раковин и т. д.) ->СО2 падает ->в море уровень падает.


Возможно, потребуется увеличить временную шкалу на столетие или два, но при достаточном ускорении климатических колебаний за счет вмешательства человека или художественной лицензии можно было бы втиснуться в 300 лет. (Не нужно ждать 2117 лет, прежде чем события начнут происходить так, как они происходят сейчас!)

Даже если вы не верите в антропогенное глобальное потепление, вы могли бы для целей истории или придумать для него другую причину...

Полная хронология:

  • Глобальное потепление, ледяные шапки тают со все возрастающей скоростью. Люди, стремясь предотвратить глобальное потепление, генетически спроектировали фитопланктон, который растет намного быстрее, чем обычно, и сбрасывает много раковин, содержащих кальций (см. Кокколитофориды и образование мела) . (Причинение цветения кокколитофороза уже было предложено как способ предотвращения повышения уровня СО2, за вычетом генной инженерии).

  • Уровень моря в любом случае сильно поднимется, затопив прибрежный город ( возможно, поднимется более чем на 50 м, если весь лед на земле растает ). (Климат в любом случае всегда отстает от CO2, поэтому сокращение выбросов CO2 сейчас может все же не предотвратить дальнейшее краткосрочное потепление, так что очень правдоподобно).

  • Небольшая река, которая раньше протекала через город, теперь больше из-за изменения местных погодных условий (очень правдоподобно, учитывая глобальное изменение климата), а водная эрозия ранее засушливых земель, содержащих много рыхлой почвы, приводит к тому, что река сбрасывает тонны ила в море над городом .

  • Вода вокруг города будет богата питательными веществами из-за всего ила, это будет способствовать массовому росту генно-инженерных водорослей, ракушки разбрасываются по городу вместе с илом, ускоряя его захоронение.

  • Действие водорослей во всем мире действительно приводит к истощению CO2, в конечном итоге температура догоняет уровни CO2 (даже ниже, чем до всплеска, вызванного человеком), достаточного для того, чтобы снова начали формироваться ледяные шапки.

  • В далеком будущем это охлаждение может привести к снежному кому земли (если водоросли удалят достаточно CO2), но для вашего окружения погодные условия могут быть похожи на те, что есть сейчас (возможно, даже немного прохладнее).

У меня уже есть ответ, но я подумал о другом, который сочетается с ответом Инбара Роуза. Инбар сказал, что здания тонут. Я начал думать о том, что может сделать землю неустойчивой или, по крайней мере, менее выдерживающей вес зданий. Я слышал, что это используется.

Вибрация

Из-за направленной звуковой атаки или длительных последствий строительные конструкции двигались в гармоническом резонансе, который углублял здание в землю, как если бы оно было в зыбучих песках. В зависимости от глубины коренной породы некоторые здания будут опускаться ниже, чем другие.

Альтернативный/дополнительный сценарий к обезлесению/опустыниванию, приведенному выше: значительное (скажем, на 100 м?) падение уровня океана (например, заполненные через трещину пещеры в «Путешествии к центру Земли»? Или просто ядерный гидроразрыв в некоторых место пошло ужасно неправильно?) позволяет большому количеству ила / песка быть унесенным ветром в виде массивных прибрежных дюн.

Информация об общем количестве воды - вода составляет около 0,001% Земли по объему; незначительный процент, причины ухода воды под землю можно легко представить/обосновать.

Посмотрите пример города, поглощенного прибрежными дюнами , и историю о кроликах и кошках; не стесняйтесь добавлять другие потенциальные причины ускоренного опустынивания.

непрерывные песчаные бури и ураганы после глобального сокращения воды. Может быть множество причин для таких, но массовых сдвигов земли, вызванных множеством штормов с течением времени. Перемещенные земля и песок затем уплотнялись и осели в течение большего времени, образуя более твердую поверхность. Просто мысль.

Добро пожаловать в миростроительство! Это твой первый ответ, не так ли? :-) Если можете, найдите время, чтобы подкрепить свой ответ анализом и математикой. Могли ли бури действительно перенести столько грязи за 200 лет? Выдержали бы небоскребы шторм такой силы? Постарайтесь уйти от «просто мысли» и перейти к «это определенно сработает». Ответы, которые менее расплывчаты, наиболее полезны для рассказчиков.

Это могло быть вызвано Расширяющейся Землей. Первоначально это предполагалось как объяснение явлений, которые позже будут идентифицированы как результат дрейфа континентов.

Гипотеза расширяющейся Земли или растущей Земли утверждает, что положение и относительное движение континентов, по крайней мере, частично связаны с увеличением объема Земли.

Источник: Расширение Земли

Если вместо того, чтобы быть дискредитированной геологической гипотезой, что, если эта расширяющаяся Земля окажется реальной? Тогда поднятие суши было бы естественным результатом расширения Земли в постапокалиптическом будущем.

Теория расширяющейся Земли — это не шутка, это была настоящая научная гипотеза. У автора этого ответа был странный опыт присутствия на лекции одного из основных сторонников этой теории, С. Уоррена Кэри, профессора геологии Тасманского университета. Поскольку это построение мира, нет никаких причин, по которым эту концепцию нельзя использовать здесь.

Есть 3 формы гипотезы расширяющейся Земли.

  1. Масса Земли оставалась постоянной, и, таким образом, гравитационное притяжение на поверхности со временем уменьшалось.
  2. Масса Земли росла вместе с объемом таким образом, что гравитация на поверхности оставалась постоянной.
  3. Гравитация Земли на ее поверхности со временем увеличилась в соответствии с ее гипотетическими растущими массой и объемом.

В реальном мире теория расширяющейся Земли была дискредитирована.

Гипотеза так и не разработала правдоподобный и поддающийся проверке механизм действия.[10] В течение 1960-х годов теория тектоники плит, первоначально основанная на предположении, что размер Земли остается постоянным, и связывающая зоны субдукции с захоронением литосферы в масштабах, сравнимых с распространением морского дна[10], стала общепринятым объяснением в науках о Земле.

Научное сообщество считает, что существенные доказательства противоречат теории расширяющейся Земли, и что доказательства, используемые в ее поддержку, лучше объясняются тектоникой плит:

Источник: там же.

Если бы Земля расширялась, то через триста лет земля как локально, так и глобально могла бы подняться.

Почему бы просто не посмотреть «Волшебник сделал это»? Это в значительной степени эквивалентно тому, чтобы полагаться на чепуху о расширяющейся Земле.
@KeithMorrison Потому что весело не делать этого, вот почему. Хотя концепция расширяющейся Земли — невероятно плохая наука, она не является лженаукой в ​​том смысле, в каком лженаука предлагается ненаучными чудаками. Это было предложено в остальном подлинными учеными. Думаю, им было трудно проглотить дрейф континентов. Сказать или даже распилить «Волшебник сделал это» — это не объяснение. Кроме того, весело копаться в дурацких научных идеях вчерашнего дня. Тебе не кажется, что наука может быть веселой?
Говоря как геолог, он всегда полагался на «Это сделал волшебник», потому что те немногие геологи, которые поддерживали его, чувствовали себя самодовольными из-за того, что были правы в отношении возраста Земли, в то время как физики и химики ошибались, и поэтому это было полностью против физики. было для них особенностью. А то, что это было предложено настоящими учеными, не делает его лженаукой, Исаак Ньютон верил в алхимию. То, что ты специалист в одной области, не означает, что ты не можешь быть полным идиотом в чем-то другом.
@KeithMorrison Да, я согласен с этим. Я трепетал о том, как я воспринимаю лженауку. Я вижу, что это сделано капризными неучеными. Расширяющаяся Земля — чистая наука. Конечно, опыт в одной области не спасает от идиотизма в других. Мой брат-геолог жаловался, что это физики предложили плохие аргументы против дрейфа континентов. Расширяющаяся Земля — это чистое безумие. Чистая сумасшедшая концепция соответствовала всем требованиям. Если бы флогистон не помог, я бы предложил его вместо этого. Миростроительство — это игра с игрушечными вселенными.

Чтобы город едва возвышался над поверхностью песка или почвы, вам пришлось бы перемещать много земли, а все, что перемещает столько земли/пепла/песка, к сожалению, было бы разрушительным для всего живого на планете. Наша Земля подошла к следующему ледниковому периоду. Все, что нужно, — это глобальное потепление, чтобы продолжать вызывать катастрофические сценарии.

Хрупкие системы и течения по всему миру будут уничтожены. Избыток пресной воды в океанах не только вызывает повышение уровня воды, но и опустошает естественные струйные течения, поддерживающие движение течений. Когда эта система нарушается, это также влияет на потоки ветра и погоду. Больше воды означает больше дождя и склонность к остыванию.

Теперь, когда вся эта вода поднялась, скажем, на 50-80 (на ваш выбор) футов, у вас теперь есть Нью-Йорк под водой. Мы переживаем ледниковый период, и Нью-Йорк теперь представляет собой ледяную глыбу. Снег накапливается и в конце концов превращается в замерзшую пустошь. Поляки расползаются по планете, и достаточно скоро единственные пригодные для жизни места окажутся ближе к экватору, погода во Флориде будет ближе к той, что сейчас в Нью-Йорке или Канаде. Флорида также была бы намного меньше. Выпадет снег в местах, где никогда раньше не было снега. Это будет вашим лучшим вариантом и наиболее вероятным сценарием, который может произойти.

Если вы ищете прибрежную недвижимость, то есть несколько решений: 1. учтите, что если нам удастся растопить ледяные щиты Западной Антарктики и Гренландии, тогда уровень моря поднимется примерно на 80 футов, что затем приведет к крупномасштабным отложениям. осадочных отложений на территории, которая сегодня является прибрежными городами, если нам тогда удастся обратить вспять повышение температуры, океан отступит, и эти погребенные города снова вернутся на побережье. 2. Катастрофическое похолодание, подобное фильму «Послезавтра», приведет к тому, что большие песчаные дюны унесутся вглубь суши с открытого континентального шельфа, что может легко похоронить города в ряде районов.

удар астероида вызывает многочисленные субтектонические активности. Массивы суши возвышаются высоко над другими.

Этот ответ не дает много информации, не могли бы вы расширить его? Вы можете отредактировать свой ответ, чтобы добавить больше информации и конкретизировать его.