Что заставляет маятник двигаться по кругу?

введите описание изображения здесь

Из рисунка мы знаем, что Ф н е т "=" м г грех θ . Теперь эта сила Ф н е т находится в направлении скорости в боба, оба касаются траектории. Следовательно, чистое ускорение а н е т не имеет компоненты, перпендикулярной пути, то есть по длине л . Я читал, что если ускорение направлено в сторону скорости, то тело должно двигаться прямолинейно, но это не так. Почему? Кроме того, боб движется по круговой траектории и должен испытывать центростремительную силу. Что может обеспечивать эту силу? Натяжение струны компенсируется составляющей силы тяжести, параллельной струне.

Почему натяжение струны компенсируется гравитацией???? Направлена ​​ли гравитация каким-то образом вверх?
Натяжение направлено вдоль струны вверх, а составляющая силы тяжести, перпендикулярная траектории, направлена ​​в противоположную сторону.
Часть напряжения является реакцией на силу тяжести, параллельную струне, это то, что вы имели в виду под «отменой»? Я неправильно понял это. В этом смысле нам не нужно беспокоиться об этой составляющей гравитации, пока струна находится под натяжением. Вторая часть – это центростремительная сила, удерживающая массу в тангенциальном движении.
Так Т не компенсируется, то есть полностью, параллельной составляющей силы тяжести (составляющей вдоль струны)? Моя книга рассуждает следующим образом: «поскольку вдоль струны нет движения, результирующая сила, действующая в направлении струны, равна нулю. Это возможно, если составляющая м г потому что θ уравновешивает напряжение Т ."
@ Омер, твоя книга кажется мне неправильной. Т м г потому что θ направлен в сторону O и должен быть больше 0, чтобы маятник не двигался по прямой линии. Это вызывает центростремительное ускорение. Т м г потому что θ "=" м ( в 2 л )
«Что заставляет маятник двигаться по круговой траектории?» Струна, прикрепленная к фиксированной точке, плюс результирующие силы, постоянно поддерживающие натяжение струны, но не превышающие пределов ее прочности, определяют круг (дугу) как единственную возможность для пути.

Ответы (4)

Чтобы понять физику здесь, мы должны сначала рассмотреть сделанные предположения и, возможно, попытаться обосновать их некоторыми физическими аргументами.

Допущения этого простого маятника:

  • Применяется ньютоновская физика. (т.е. любые неклассические эффекты незначительны)
  • «Струна» или, точнее, стержень, имеет фиксированную длину. л . (То есть струна остается под натяжением, но не растягивается)
  • Нить не имеет массы. (или пренебрежимо мала рядом с массой мяча)
  • В системе отсутствует трение, и на мяч действуют только сила тяжести (считается постоянной) и напряжение.

Нить удерживает мяч на фиксированном расстоянии л от оси вращения, и, следовательно, мяч движется, описывая дугу окружности. Зная это, мы используем законы Ньютона для определения задействованных сил. Ускорение свободного падения принимается равным г следовательно, сила (действующая вниз) на шар равна Ф г "=" м г , где м это масса мяча. Разлагая эту гравитационную силу на радиальную и тангенциальную составляющие, приходим к выражениям, приведенным на диаграмме:

Ф радиальный "=" м г потому что θ    и    Ф касательная "=" м г грех θ .
Напряженность Т в струне действует только радиально и, поскольку она не растягивается, имеет величину, равную сумме центростремительной силы и радиальной составляющей силы тяжести. Сила, необходимая для удержания объекта в круговом движении в свободном пространстве (центростремительная сила), определяется выражением
Ф с "=" м в 2 л ,
где в - мгновенная скорость мяча. Таким образом
Т "=" м в 2 л + м г потому что θ .
Таким образом, натяжение нити меняется по мере того, как мяч ускоряется и замедляется по своей траектории. Он наиболее силен, когда θ "=" 0 (в нижней части маятника), поскольку в этой точке струна находится в прямом противодействии силе тяжести и наиболее слаба, когда в "=" 0 (в верхней части качания), так как это когда центростремительная сила исчезает, а радиальная составляющая силы тяжести минимальна.

Стоит подумать о предположениях, которые мы сделали, и о том, когда они терпят неудачу (например, действительно ли струна всегда натянута?). Когда эта модель полезна и как мы можем адаптировать ее для учета более сложных пограничных случаев?

Re: Ваше второе предположение. Разница между струной и стержнем становится очевидной, если мы придаем грузу достаточную начальную скорость, чтобы он мог подняться так, чтобы θ > 90 . Если предположить, что боб остановится на этом, то струна не будет иметь натяжения, что позволит бобу упасть прямо вниз. Но стержень будет иметь «отрицательное» натяжение и будет толкать боб, чтобы он оставался на круговой траектории. Конечно, при достаточно высокой начальной скорости даже струна будет оставаться натянутой на всем протяжении полного круга.

Картинка действительна, если ничего не движется. В противном случае должна быть некоторая центростремительная сила к началу координат, поскольку очевидно, что на криволинейном пути есть ускорение. Чистая сила имеет тангенциальную составляющую (если мы не в самой глубокой точке) и радиальную составляющую (если мы не в самой высокой точке). Это происходит из-за повышенного натяжения струны.

Ваша книга просто неверна: важно не то, есть ли движение по струне, а то, есть ли ускорение , а оно есть.

Таким образом, чистая сила не м г грех θ ? Это тогда Ф н е т "=" ( м г грех θ ) 2 + ( м в 2 л ) 2 .
@OmarAbdullah, мне кажется, это правильно. Это чистая сила, действующая на боб.
Итак, правильно ли будет сказать, что Т м г потому что θ вызывает ускорение, которое вызывает изменение направления скорости и м г грех θ вызывает ускорение/замедление скорости, из-за чего маятник качается вперед и назад?
@Peeyush Kushwaha, да, правильно, вы можете разделить чистую силу на эти два компонента.
@Ilja Но почему мы рассматриваем только тангенциальное ускорение в уравнениях движения (что даст нам θ как функция времени)?

Обратите внимание, что (простой) маятник совершает (простое) гармоническое движение и колеблется вокруг своего среднего положения. Для кругового движения сила всегда должна быть направлена ​​к центру (центростремительно). Если вы рисуете векторы силы в разных положениях (на изображении показано одно положение) при движении боба, обратите внимание, что сила не всегда направлена ​​в радиальном направлении, то есть в направлении О.

Изображение, которое вы разместили, вероятно, изображает крайнее положение маятника (как Ф н е т "=" м г грех θ ), где груз моментально/мгновенно находится в состоянии покоя (другой способ думать здесь состоит в том, что система имеет всю потенциальную энергию в этот самый момент и не имеет кинетической энергии). В этот самый момент скорость шарика равна нулю и, следовательно, центростремительная сила отсутствует. Однако тангенциальная сила (мг грех θ ) выведет боб из этого положения и ускорит его до некоторой ненулевой скорости. В этом новом положении натяжение струны/нити теперь будет выполнять две функции:

  1. Сбалансируйте мг с о с θ / перпендикулярная составляющая силы тяжести.
  2. Обеспечьте центростремительное ускорение.

Следовательно, изменение величины натяжения струны нейтрализует составляющую силы тяжести, параллельную струне, и обеспечивает центростремительную силу.

Что может обеспечивать эту силу? Натяжение струны компенсируется составляющей силы тяжести, параллельной струне.

Я думаю, что требуется поправка к силовой диаграмме.

Нужно показать натяжение струны, а вдоль струны необходима сила, называемая центростремительной силой, чтобы удерживать груз на круговой траектории радиусом, равным длине маятника.

Без сомнения, тангенциальная результирующая сила приводит в движение маятник.

Итак, T-mg Cos (тета) = центростремительная сила (предусмотрена для удержания тела в вертикальном положении).

круговой путь). Сила натяжения неодинакова и максимальна в самой нижней точке;

Предположим, вы отпускаете боб из горизонтального положения, т.е. тета = 90 градусов, тогда напряжение в самой нижней точке достигает примерно 3 мг.