Третий закон Ньютона и нормальная сила

Есть кое-что, я надеюсь, вы поможете мне понять...

Согласно моему курсу физики, когда я стою на поверхности земли, нормальная сила не дает мне «упасть», потому что она действует противоположно направлению гравитационной силы. Следовательно, мое чистое ускорение равно 0 .

Согласно тому, что я думаю, гравитация ускоряет меня вниз, несмотря ни на что, и то, что на самом деле мешает мне двигаться вниз, — это не нормальная сила, а полное трение моего тела о поверхность, вот почему я м в нижней части атмосферы.

Что я не понимаю?

в чем разница между нормальной силой и «полным трением»?
Я не могу понять последний бит, который я пытался внести в некоторые изменения
@Umaxo Ну, если подумать, трение - это сопротивление, которое объект испытывает от другого объекта при соединении. Нормальная сила — это противоположная сила, которую испытывает объект. Я имею в виду, что я не понимаю, почему там говорится, что нормальная сила не дает мне упасть, когда я думаю, что это на самом деле потому, что земля твердая. Если бы это была вода, например, гравитация все равно тянула бы меня вниз.
Трение — это наше название противодействующей параллельной силы. Нормальная сила — это наше название противодействующей перпендикулярной силы.
@Стивен параллельно чему? Нормальная сила параллельна гравитационной силе, которой она противостоит.
@Umaxo Параллельно или перпендикулярно поверхности, на которую действует сила.

Ответы (2)

Согласно второму закону Ньютона, РЕЗУЛЬТАТНАЯ СИЛА = масса, умноженная на ускорение. Ваш вес или сила тяжести, действующая на вас, уравновешивается нормальной силой (чистая сила = 0), и, следовательно, вы не ускоряетесь. Трение возникает только тогда, когда объекты скользят ПОПЕРЕЧНО друг друга или пытаются это сделать, а не когда они движутся перпендикулярно друг другу. МОГУТ быть ситуации, в которых трение может противодействовать вашему весу: например, если вы упали в колодец и остановили свое падение с помощью вытянутых рук и ног.

Что вы знаете о гравитационном ускорении 10 РС 2 верно только при свободном падении. Ясно, что падение здесь не бесплатное.

Я не понимаю, что вы имеете в виду под «низом атмосферы». Например, если вы летите на самолете через стратосферу, нормальная сила от пола уравновешивает ваш вес, и, следовательно, вы не ускоряетесь вниз. (Конечно, это предполагает, что вы летите на короткие расстояния, потому что уровень полета на значительном расстоянии будет означать, что вы двигаетесь по кругу.)

Мне немного сложно понять ваш английский, но позвольте мне все же попытаться ответить.

Согласно тому, что я думаю, гравитация ускоряет меня, несмотря ни на что, и то, что на самом деле мешает мне спускаться, это не нормальная сила, а трение, которое мое тело испытывает о поверхность, которая является тотальной, вот причина, почему я м в нижней части атмосферы.

Нормальная сила — это сила, действующая на поверхность объекта в перпендикулярном направлении. Трение – это сила, создаваемая поверхностью в тангенциальном направлении.

Если подумать, трение — это сопротивление, которое объект испытывает при соединении с другим объектом. Нормальная сила - это противоположная сила, которую испытывает объект.

Вы в основном спорите о лингвистике, а не о физике.

Прежде всего, я не вижу большой разницы между вашим определением трения и вашим определением нормальной силы. Один из них представляет собой противодействующую силу, которую испытывает объект, другой также является противодействующей силой, которую испытывает объект, с еще несколькими дополнениями. Таким образом, согласно вашему определению, каждое трение также является нормальной силой.

Во-вторых, и это более важно, как я уже сказал, нормальная сила и трение — это силы, которые поверхность воздействует на объект. Разница в направлении. Поскольку сила, противодействующая силе тяжести, направлена ​​перпендикулярно поверхности, эта сила является нормальной силой, а не силой трения. Если бы объект находился на склоне, то и нормальная сила, и сила трения вместе противостояли бы гравитационной силе.

Суть этого деления обусловлена ​​различными свойствами этих компонентов. Нормальная сила существует только для того, чтобы отменить перпендикулярное движение. Это сила принуждения.

Статическое трение предназначено для устранения тангенциальной силы, действующей на покоящийся объект, если это соответствует задаче. То есть, когда тангенциальная сила становится достаточно большой, она преодолевает статическое трение, и объект приходит в движение.

Теперь действует динамическое трение, и это просто сила, которая сопротивляется движению объекта и пытается привести его в состояние покоя относительно поверхности.

Все эти три силы имеют разные формулы и должны учитываться при расчетах по-разному, поэтому мы их различаем. Однако их истинная природа очень похожа, и можно утверждать, что с философской точки зрения существует только одна сила, с которой поверхность воздействует на объект.

Прежде всего, я не вижу большой разницы между вашим определением трения и вашим определением нормальной силы. Хм? Трение и нормальная сила совсем не одно и то же. Одно порождает другое, но они очень различны. «На бумаге» я мог бы уравновесить палочку свечи на горизонтальной плоскости идеально гладкого мокрого льда: никакого трения, но все равно нормальная сила.
@Gert Это была реакция на цитату. Я знаю, что они не одинаковы, как я объяснил в основном во всем своем ответе. Обратите внимание на часть «ваше определение» в предложении, которое вы процитировали.