Cthulhu Mythos: Как культ вербует людей, если вообще вербует?

В «Зове Ктулху» есть всемирный культ, поклоняющийся Ктулху (и, возможно, другим великим древним). Мне интересно: как члены культа на самом деле попадают в культ?

Несколько мыслей, которые у меня были:

  1. В «Зове Ктулху » главному герою и многим другим во всем мире снятся странные сны, в то время как Ктулху беспокоен. Он даже вырезает статую Ктулху во сне и действительно натыкается на поклоняющийся ему культ.
  2. В другой художественной литературе, относящейся к культам и тёмным вещам, например, в «Истории Некромойкона» , кажется, подразумевается, что существует много литературы о Ктулху и других тёмных тайнах, и эти вещи обычно целенаправленно уничтожаются для сохранения здравомыслия человечества, но некоторые книги проникнуть в жизнь людей. Стремление к знаниям часто приводит к нахождению таких вещей.
  3. Частью всего Лавкрафта является то, что любопытство почти все время берет верх над людьми, и они узнают то, чему никогда не должны были учиться.

Так что, хотя в мифах есть несколько культов, я бы предпочел любые доказательства культа из «Зова Ктулху» и других рассказов Лавкрафта. Вербуют ли культы или люди находят их случайно или, как следует из названия, по призванию?

Король в желтом — это не Некрономикон. Изначально он даже не был частью Mythos.
@dzielins42 Ааа, ты прав. Лавкрафт прямо упоминает «Короля в желтом», но только то, что «Некрономикон» был его вдохновением для него, как будто «Некрономикон» действительно существовал. Виноват! См.: История Некрономикона Лавкрафта.
Мм... " Король в желтом " Чамберс был написан за несколько десятилетий до того , как Лавкрафт начал публиковаться, и предшествовал Ктулху. Имя «Хастур», которое несколько раз упоминалось в «Короле в желтом », также предшествовало творчеству Лавкрафта (в котором оно также упоминается) и Чемберса, и, если я правильно помню, было изобретением Амброуза Бирса.
@Lexible Я исправил эту ошибку, но если вы говорите о моем комментарии, Лавкрафт использует настоящие книги, чтобы показать подлинность своей фантастики. "приостановка недоверия", если хотите. Сэр Артур Конан Дойл делает то же самое в своей первой книге о Шерлоке Холмсе «Этюд в багровых тонах», делая прямые ссылки на Дюпена Э. А. По.
@TomSterkenburg Я хочу сказать, что «Король в желтом » не может ссылаться на Ктулху, поскольку Ктулху был изобретен спустя десятилетия после «Короля в желтом » . Ваш второй комментарий подразумевает, что «Король в желтом » ссылается на Ктулху. Это не. Не может быть.
@Lexible Конечно, это еще один «мой плохой». Это относится не конкретно к Ктулху в первой степени, а скорее во второй. То есть это относится к вещам, которые относятся к Ктулху. Еще я все еще думал, что tKiY — это некрономикон. Я удалил его из поста, так как он не имеет отношения конкретно к Ктулху, а только к идее культов и прочего дерьма.

Ответы (2)

История Задока Аллена в «Тени над Иннсмутом » — лучший пример в работах HP о людях (целом городе), обращающихся к поклонению Древним. Как и любой культ в реальной жизни, это сочетание случайности, активной вербовки и «призвания». Еще до встречи с островитянами, которые дали ему инструкции связаться с Древними, Обед Марш был склонен смотреть за рамки общепринятой религии:

«Никогда не было никого похожего на Капитана Овида — старый член сатаны! Хе, хе! Мне кажется, что он рассказывает о дальних краях и называет всех глупцами, которые идут на христианские собрания и несут свое бремя кротко и смиренно. Говорит, что они бы предпочли богов получше, как кое-кто из племени Инджи, — боги, которые приносят им хорошую рыбу в обмен на их жертвы, и действительно отвечают на молитвы людей…»

Культы в реальной жизни используют ту же последовательность — приветствие, подарки и обещания, затем постепенное наращивание требований. В мире никогда не было недостатка в одиноких, разочарованных, бесправных людях, и именно на этих людей всегда охотились культы — настоящие и вымышленные.

Согласно культам Иннсмута и Р.Л., это также часто семейное дело. У людей есть дети, которые воспитываются в культе, чтобы верить в Истину.
Очень полезно, я приму это, если через несколько дней не появится ничего лучше. Я использую эту информацию, чтобы «преобразовать» свою группу в DND5 в культ, который я, Абдул Альхазред, еще не начал. Хотя они все «хорошие» персонажи, но это полезно
Также может иметь значение то, что Лавкрафт был довольно расистом, и это фигурировало в том, кого он представлял восприимчивым к культу Ктулху — когда они захватили некоторых культистов, Лавкрафт пишет, что «все заключенные оказались людьми очень низкого, смешанного… кровного и психически ненормального типа. Большинство из них были моряками, а горстка негров и мулатов, в основном выходцев из Вест-Индии или португальцев-брава с островов Зеленого Мыса, придавала гетерогенному культу оттенок вудуизма. очевидно, что речь идет о чем-то гораздо более глубоком и древнем, чем негритянский фетишизм».
@Hypnosifl: это относится к категории «бесправный». Я просто не хотел, чтобы все отвлекались на известный неудачный расизм HP.
Вы не упомянули тот самый момент, проиллюстрированный в цитате: эта религия действительно работает!
@Beta: это выходит за рамки вопроса ОП. Все религии «работают» на тех, кто в них верит.
Существа в ShadowГлубоководные . Древние — монстры в фильмах « В горах безумия» и «Тень вне времени» .
@Oldcat: Я думал о Дагоне, Великом Древнем и правителе Глубинных (по крайней мере, согласно этой удобной таблице .
Мой комментарий относится к этому ответу (поэтому я сделал комментарий к этому ответу, а не к вопросу). Все религии могут «работать» на тех, кто в них верит, но на самом деле работает иннсмутский культ , а это совсем другое и очень сильное побуждение.

Людей захватывают сны, как видно из оригинальной истории. В противном случае их могут похитить и заставить присоединиться/промыть мозги и добровольно присоединиться.

У вас есть какие-либо источники (цитата, надеюсь) для этого, или это просто предположение?