Сколько крыльев было у Древнего?

Когда я впервые прочитал « В горах безумия» , я подумал, что описание Древних (известных в этой истории как «Древние») должно было иметь почти идеальную пятикратную радиальную симметрию, как у многих современных иглокожих.

Первое сообщение об их внешности навело меня на мысль, что, наряду с другими гребнями и придатками, у существ, вероятно, было пять крыльев, причем по одному зазубренному крылу, сложенному в каждой из пяти борозд, идущих вдоль тела.

"22:15 Важное открытие. Оррендорф и Уоткинс, работая под землей в 9:45 при свете, обнаружили чудовищную бочкообразную окаменелость совершенно неизвестной природы; возможно, растительного происхождения, если не считать разросшегося экземпляра неизвестного морского излучения. Ткань, очевидно, сохранилась благодаря минеральным солям. Прочная как кожа, но местами сохранилась поразительная гибкость. Следы отломанных частей на концах и по бокам. Шесть футов от конца до конца, 3,5 фута в диаметре, сужающиеся до 1 фута на каждом конце. Как бочка с пятью выпуклыми ребрами на месте. Боковые обрывы, как у тонких стеблей, находятся на экваторе в середине этих гребней. В бороздах между гребнями есть любопытные наросты. Гребни или крылья, которые складываются и расходятся веером. Все сильно повреждены, кроме одного, что дает почти семь расправленное крыло.Расположение напоминает некоторых монстров из первобытного мифа, особенно легендарных Предков в Некрономиконе. Эти крылья кажутся перепончатыми, натянутыми на каркас железистой трубки. Видимые крошечные отверстия в трубах рамы на законцовках крыла. Концы тела сморщились, не давая понять, что там внутри или что там отломано. Придется препарировать, когда мы вернемся в лагерь. Не могу решить, растительное или животное. Многие черты явно почти невероятной примитивности. Приложили все усилия, чтобы вырезать сталактиты и искать новые экземпляры. Найдены дополнительные кости со шрамами, но с ними придется подождать. Проблемы с собаками. Они терпеть не могут нового экземпляра и, вероятно, разорвали бы его на куски, если бы мы не держали его на расстоянии от них».

Такое же впечатление осталось у меня, когда я закончил рассказ, что крыльев было пять.

Тем не менее, почти все художественные изображения Древних, кажется, показывают их только с двумя видимыми крыльями. Вот типичная профессиональная интерпретация Старейшины из «Путеводителя по инопланетянам» Барлоу . Уэйн Барлоу определенно дал инопланетянину только два крыла; между гребнями существа нет места для остальных.

Старейшина

Есть ли какие-либо основания, кроме того факта, что у летающих существ на Земле два крыла (или четыре для многих насекомых), думать, что у Древних было только два крыла, а не полностью симметричные пять?

«Все сильно повреждены [...]» означало бы более двух, в противном случае поврежден только один. Основано на грамматике, ничего канонического.
@Verdan Однако есть несколько инопланетян, и это может относиться к крыльям, принадлежащим всей группе.
У меня сложилось впечатление, что был один организм "найден чудовищный бочкообразный окаменелость", "концы тела сморщились..." и собаки не выдержали нового экземпляра. Я думаю, 5 из того, что, вероятно, является крыльями на одном существе.
@Verdan На самом деле, я думаю, ты прав. Не раскрывайте остальные из них, пока немного позже.
Я всегда думал, что крыльев пять, и меня поразило, что Барлоу изобразил только два. Я отмечаю, что его Древняя Вещь намного тоньше, чем описано, и имеет другие отличия от того, как я интерпретировал описания.

Ответы (3)

Я только что снова просмотрел текст романа и нашел это описание физических возможностей Древних, как следует из барельефа в их городе.

Существа передвигались в море частично плаванием — с помощью боковых криноидальных рук — и частично извиваясь с помощью нижнего яруса щупалец, содержащих псевдоножки. Иногда они совершали длинные прыжки, используя в качестве вспомогательного средства два или более комплекта веерообразных складных крыльев . На суше они локально использовали псевдоноги, но время от времени летали на большие высоты или на большие расстояния с помощью крыльев. Многочисленные тонкие щупальца, на которые разветвлялись ветви лилий, были бесконечно тонкими, гибкими, сильными и точными в мышечно-нервной координации; обеспечение высочайшего мастерства и ловкости во всех художественных и других ручных операциях.

«Два или более набора» определенно указывает на то, что у них было больше, чем просто два крыла.

Я всегда думал, что крыльев пять, и меня поразило, что Барлоу изобразил только два. Я отмечаю, что его Древняя Вещь намного тоньше, чем описано, и имеет другие отличия от того, как я интерпретировал описания.

Была еще одна книжка с картинками, полностью посвященная лавкрафтовским монстрам, изданная в конце 80-х, в которой Старейшина был изображен со всеми пятью крыльями, хотя только два из них были полностью расправлены. Это было намного круче, чем у Барлоу.

Как цитируется в предыдущем ответе: «Иногда они совершали длинные налеты с дополнительным использованием двух или более наборов своих веерообразных складывающихся крыльев».

Это означает, что у них было более двух крыльев, однако не все они использовались в данный момент. Это может объяснить, почему художники решили изобразить их с двумя...

Привет, добро пожаловать в SF&F! На самом деле это не является правильным ответом; вместо того, чтобы цитировать предыдущий ответ, вы должны напрямую указать источник цитаты. Пожалуйста, прочитайте Как ответить .
Я действительно ценю это. Это было задумано как комментарий к предыдущему ответу, но я не смог добавить комментарий.
2 комплекта предполагает как минимум 4 точно?
Сколько крыльев было у Древнего?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 1v