Я думал о том, чтобы установить на свою машину неоригинальный парктроник заднего хода, и нашел 2 варианта:
Электромагнетик не требует проделывания отверстий в бампере, работает на меньших дистанциях и выглядит дешевле, поэтому кажется лучшим вариантом.
У меня вопрос, есть ли недостатки у электромагнитных датчиков? Легко ли их установить или нужно ехать в гараж?
Вместо него я бы поставил камеру заднего вида. Вы можете получить тип, который устанавливается на номерной знак, а затем вы можете получить радио / головное устройство, которое поддерживает резервные камеры, или получить зеркало заднего вида с резервным дисплеем. Лично я бы попробовал купить зеркало заднего вида. Я думаю, что вы можете купить зеркало примерно за 500 долларов вместе с камерой, но я не помню точную цену.
Что касается двух поставляемых опций, я бы, вероятно, выбрал ультразвук.
Меня беспокоит электромагнитный, потому что, хотя он хорошо улавливает металлические предметы, которые вы можете ударить, они не так хороши для органических объектов.
Ультразвуковые датчики заднего хода хорошо обнаруживают твердые объекты, но не так хорошо обнаруживают мягкие объекты.
Поскольку важно идентифицировать твердые объекты, независимо от того, металлические они или нет, ультразвуковые датчики, на мой взгляд, лучше всего устанавливать. Они также очень дешевы, поэтому, если вы не ставите стоимость в качестве основного приоритета, игнорируйте цену как фактор здесь.
Большинство домашних комплектов делают размещение датчиков очень простым - небольшие отверстия в бампере легко сделать, и они не повлияют на безопасность бампера каким-либо измеримым образом.
СЕРПРО
Майк Солл
Майк Солл