Дают ли 31 штат США право посещения отцам-насильникам?

Я видел изображение на Facebook, в котором утверждалось, что 31 штат США разрешает отцам детей, зачатых в результате изнасилования, иметь право посещения детей.

Количество штатов, в которых насильники могут подать в суд на своих женщин-жертв за права опеки и посещения: 31.

Изображение связано со статьей в альтернете , в которой оно указано в разделе «50 фактов об изнасиловании». Переход по ссылке привел к статье The Atlantic Wire , в которой повторялось утверждение и приписывалось это некой Шоне Превитт, которая написала мнение для CNN , основанное на ее опыте рождения ребенка от насильника. Это, кажется, источник претензии.

Поиск источников в Google практически невозможен из-за большого количества людей, просто повторяющих это утверждение.

Прюитт — юрист из Чикаго, поэтому я не сомневаюсь в ее достоверности, но это утверждение очень экстремально, и я не смог найти список штатов или хотя бы пример из статута или прецедентного права, демонстрирующий это.

Разрешают ли 31 штат США мужчинам, ставшим отцами детей в результате изнасилования, иметь родительские права? Если возможно, я хотел бы знать, какие это штаты и какой закон разрешает это.

Примечательно, что баннер ошибочно предполагает, что все насильники — мужчины.
На самом деле это должно звучать так: «Число штатов , в которых насильник может подать в суд», если только это не означает, что насильники подают в суд на штаты...
Что касается «и какой закон разрешает это», я предполагаю, что насильники имеют (теоретически) те же родительские права, что и ненасильники по умолчанию, если только закон явно не меняет ситуацию.
@Sklivviz Баннер не делает никаких предположений о поле всех насильников. Это просто делает верное предположение, что любая женщина-жертва изнасилования, которая забеременела в результате изнасилования, имела насильника-мужчину.
@Tacroy Я сомневаюсь, что законы имеют значение для женщин-жертв (или что они должны), так почему баннер должен жаловаться на «женщин-жертв», а не на «жертв»?
@Skilivvz Дело не в этом. Дело в том, что баннер не делает того предположения, о котором вы заявили. Он также не говорит «где», хотя должен. Это небрежно, но не так, как вы изначально утверждали.
Кроме того, баннер не очень актуален. Я нашел источник претензии.
georgetownlawjournal.org/files/pdf/98-3/Prewitt.PDF Это юридический журнал Джорджтауна, в котором, как я полагаю, обсуждается то, каким образом законы поощряют родительские права для насильников.
@WilliamGrobman, однако, вы явно делаете это различие в своем утверждении ...
Я думал, что у меня уже есть ответ на этот вопрос. Кажется, я припоминаю, что они ссылались на хороший источник, но не резюмировали, и я оставил комментарий, сообщая людям, какой раздел читать. Может ли мод подтвердить, что это было удалено? Кажется, это довольно тщательно продуманное заблуждение.

Ответы (1)

Очень подробный анализ содержится в Государственной экспертизе родительских прав отцов, зачавших ребенка в результате изнасилования.

На самом деле ничто не заменит рассмотрение закона каждого штата в отдельности, потому что формулировка закона, налагающая ограничения на родительские права в случаях изнасилования, сильно различается.

Формулировка в заголовке вопроса «Дают ли 31 штат право посещения отцов-насильников» слишком расплывчата, чтобы дать точный ответ. Ответ будет совершенно другим в зависимости от того, истолковывается ли вопрос как «у 31 штата нет возможности предотвратить посещение отца-насильника?» или «есть ли у 31 штата какая-то возможность разрешить посещение отца-насильника?».

Лишь несколько штатов полностью исключают возможность посещения отцом-насильником:

Калифорнийский закон:

Ни одному лицу не может быть предоставлено право опеки или посещения ребенка, если это лицо было осуждено в соответствии со статьей 261 Уголовного кодекса [изнасилование или незаконный половой акт] и ребенок был зачат в результате этого нарушения.

Луизиана

В ходе судебного разбирательства, в ходе которого родитель добивается посещения ребенка, если ребенок был зачат в результате совершения тяжкого изнасилования, родителю, совершившему тяжкое изнасилование, должно быть отказано в праве посещения и контакта с ребенком.

Другие состояния менее абсолютны:

Айдахо

Суд может вынести постановление о прекращении отношений и может с опровержением предположить, что такое прекращение родительских прав отвечает наилучшим интересам ребенка, если: (а) родитель вызвал зачатие ребенка в результате изнасилования, инцеста, непристойного поведения с несовершеннолетним ребенком в возрасте до шестнадцати (16) лет или сексуальное насилие над ребенком в возрасте до шестнадцати (16) лет

южная Дакота

Если это отвечает наилучшим интересам ребенка, суд может запретить, отменить или ограничить права посещения ребенка для любого лица, которое стало причиной зачатия ребенка в результате изнасилования или инцеста.

Просматривая таблицу в справке, 20 штатов в той или иной степени имеют законодательство, ограничивающее опеку или посещение отца-насильника (не включая законы, касающиеся исключительно усыновления). Эти:

  • Калифорния

  • Коннектикут

  • Айдахо

  • Айова

  • Канзас

  • Луизиана

  • Мэн

  • Мичиган

  • Миссури

  • Монтана

  • Невада

  • Нью-Джерси

  • Северная Каролина

  • Оклахома

  • Орегон

  • Пенсильвания

  • южная Дакота

  • Теннесси

  • Техас

  • Висконсин

Таким образом, в 20 штатах есть законодательство, регулирующее права опеки и/или посещения (помимо законодательства, касающегося усыновления) в случаях изнасилования; однако менее 20 категорически запрещают отцу-насильнику иметь какую-либо возможность посещения или опеки.

Из остальных 30 штатов в 18 нет специального закона, регулирующего родительские права отцов-насильников, а в 12 есть законы, касающиеся усыновления, ограничивающие права отцов-насильников.

Я не вижу обоснования последнего абзаца вашего ответа («Число 31 (или 30) соответствует и т. д.»)? Вместо этого во втором абзаце приведенной вами ссылки говорится: «Тридцать два штата приняли какой-то закон, ограничивающий родительские права отцов-насильников».
Если вы ищете хорошо сформулированное известное заявление, в статье Atlantic говорится: «Пруитт, сама пережившая изнасилование, которая родила дочь в результате нападения, объясняет, что в 31 штате нет законов, запрещающих насильникам искать права опеки или свиданий».
@ChrisW многие из 32 законов касаются только усыновления
Так откуда же взялось число «31 (или 30)» в вашем последнем абзаце? Это ваше собственное исследование/резюме/заключение, которое вы получаете, складывая количество штатов, в которых действуют законы относительно. опекунство/посещение/родительские права, и вычесть это из 50?
@ChrisW от просмотра стола и подсчета. Я удалю эту часть ответа, снова посчитаю и отредактирую, теперь мне нужно отвести детей на бейсбол.
Извините за неприятности. Я хотел перепроверить / понять ваш вывод, прежде чем проголосовать.
@ChrisW, ваши комментарии были хорошими, посмотрите, стало ли теперь понятнее
Существует также практический вопрос о том, получит ли отец юридическую помощь в таком случае, и если мать получит юридическую помощь, а также сколько времени отец может заставить судебный процесс занять.
Дают ли 31 штат США право посещения отцам-насильникам?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v