Если человек зарабатывает много денег, поддерживая бизнес, который загрязняет окружающую среду, а затем тратит деньги на поддержку экологически ориентированных благотворительных организаций, является ли он добрым или злым? Что философия говорит о таком поведении?
Философы редко делают этические заявления о мужчинах. Существуют разные школы о том, как обсуждать моральное поведение.
В этике добродетели есть правильные и неправильные добродетели.
В консеквенциализме есть правильные или неправильные последствия.
В деонтологической этике есть правильные и неправильные намерения.
Это очень упрощенно, и есть и другие школы. Поскольку философы расходятся во мнениях относительно того, как обсуждать этику, трудно что-либо сказать о сложных вопросах, подобных тому, который вы задали. Требуется дополнительная информация. В чем достоинства этого человека? Каковы его намерения? И какова сумма последствий?
Я думаю, что большинство философов согласны с тем, что окончательного ответа быть не может. Всегда будет нехватка информации. Мы не видим конца последствиям и никогда не сможем достаточно глубоко вникнуть в наши «настоящие» намерения и достоинства.
Если загрязнитель спрашивает, может ли он «отплатить», я думаю, что это неправильный вопрос в большинстве этических контекстов. Есть правильные или неправильные вещи, и это одинаково для всех.
ярость