Делают ли четыре двигателя BAe-146 его эффективным?

BAe-146 — небольшой самолет, вмещающий около 80 пассажиров, но с четырьмя двигателями. Влияет ли наличие четырех двигателей вместо двух на то, как он работает, или он более эффективен или менее эффективен, чем если бы он имел только два двигателя? Я понимаю, что это помогает уменьшить шум при взлете в населенных пунктах, но более/менее эффективно ли это с точки зрения аэродинамики и топлива?

Голосование оставить открытым, главный вопрос касается производительности и эффективности.
В ответах на другой вопрос обсуждаются шум, скороподъемность, характеристики короткого поля, избыточность и другие темы, но не экономия топлива и не аэродинамика. Мания закрытия вопросов снова наносит удар.

Ответы (1)

Делают ли четыре двигателя эффективность BAe? Нет! Влияет ли это на производительность? Да, это так. BAe 146 занял нишу для аэродромов Hot & High, поскольку он может продолжать взлет при отказе двигателя: один отказавший двигатель из четырех оставляет 75% полной тяги. Так что взлетные характеристики с отказавшим двигателем лучше на 4-х моторном самолете.

Сами двигатели были довольно хитроумной конструкции: Lycoming ALF 502 с относительно высокой степенью двухконтурности и редукторным вентилятором. Коэффициент двухконтурности 5,7: 1 выше, чем 5,0: 1 у Trent 700, используемого для A330. Для сравнения, Fokker 100 использовал Rolls Royce Tay с коэффициентом двухконтурности 3,0: 1 и проверенным ядром RR Spey.

Автор Sovxx — собственная работа, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=3302257Фото с вики.

Но был ли BAe 146 эффективным благодаря четырем двигателям? Для самолета заданного веса и заданной тяги конструктивные соображения по количеству двигателей будут следующими:

  • Каждый из четырех двигателей меньше двух двигателей. Турбинные двигатели плохо масштабируются. При прочих равных условиях закупочная цена начинает быть ограничивающим фактором при уменьшении размера: двигатели половинной тяги — это не полцены.
  • Самолеты с 4 двигателями имеют худшую экономию топлива, чем двухдвигательные двигатели того же размера, из-за снижения эффективности турбины меньшего размера и увеличения сопротивления из-за большего количества блоков двигателей и большей площади вертикального оперения.
  • В крейсерском режиме типичный узкофюзеляжный авиалайнер использует треть тяги при взлете и наборе высоты. Таким образом, в крейсерском режиме один из двух двигателей может обеспечить всю тягу, необходимую для продолжения полета, и иметь меньший момент рыскания, чем отказавший подвесной двигатель из четырех. Изображение и цитата из этого документа:

введите описание изображения здесь

В частности, современным дозвуковым авиалайнерам требуется примерно в три-пять раз больше тяги для взлета, чем для крейсерского полета, и мощность, производимая турбовентиляторным двигателем с высокой степенью двухконтурности при постоянной настройке дроссельной заслонки, изменяется примерно таким же образом.

Двухдвигательные турбовентиляторные двигатели на самом деле имеют на борту третий двигатель: ВСУ. Он может питать системы с полным резервированием после отказа двигателя и обычно отключается в полете, как двигатель № 1 P-3 , когда он праздно празднует. Обратите внимание, что лопасти винта Р-3 можно сделать флюгерными, что обеспечивает гораздо меньшее асимметричное сопротивление, чем у ТРДД.

Таким образом, преимущества четырех двигателей в основном являются последствиями отказа двигателя на этапе взлета/набора высоты: четырехмоторный самолет может предпочесть продолжить полет, в то время как у двухдвигательного не будет больше избыточности, и ему будет гораздо труднее набирать высоту. Но при прочих равных четыре двигателя имеют в два раза больше шансов выйти из строя, чем два...

BAe 146 имел относительно широкий и короткий фюзеляж, рассчитанный на 6 сидений в ряд, но часто сконфигурированный для 5 сидений в ряд из-за неудобного места над головой для пассажиров у окна. Это добавило к штрафу за лобовое сопротивление этого типа по сравнению с самолетом сопоставимого размера, таким как Fokker 100, который по-прежнему пользуется спросом у фидерных авиакомпаний в Австралии, а ограничивающей и самой дорогой стоимостью является капитальный ремонт двигателя. BAe 146 стоит в два раза дороже...

Не стоит забывать и о стоимости обслуживания – осмотр двигателя стоит почти одинаково, независимо от размера. Проверка четырех занимает больше времени и стоит дороже, чем проверка только двух.
Хорошая мысль, добавили.
Конечно, с большим количеством двигателей у вас может быть меньшее вертикальное оперение, потому что потеря двигателя будет меньше влиять на рыскание.
@DanieleProcida Вы должны определить размер хвоста при потере подвесного двигателя.
@TomMcW Размер двигателей используется в качестве обоснования количества двигателей, для движения в полете, а также для систем питания и т. д. На борту есть еще один двигатель, который может питать системы: ВСУ.
@TomMcW Переписал ответ и удалил комментарий к Penguin.