Действие Черна-Саймонса в 4 измерениях

Не могу понять, почему у нас нет действия Черна-Саймонса на четыре или даже формы?

И почему это плохая теория для (3+1) дим?

Вы можете попытаться записать действие, используя калибровочное поле 1-формы и произведение клина, и единственное, что вы получите в 3+1, — это тета-член. Ф Ф .
я видел это в статье witten, но я не могу понять

Ответы (2)

Правило игры заключается в использовании А и Ф "=" д А написать топологическое действие, а в д + 1 -пространственно-временное измерение, которое вам нужно, чтобы придумать калибровочный инвариант д + 1 -форма, которую затем можно интегрировать в коллектор, чтобы дать вам действие. Такое действие вообще не зависит от метрики. Брать U ( 1 ) Калибровочное поле в качестве примера. В 2 + 1 , единственное, что вы можете записать, это А Ф ( А А А тождественно обращается в нуль), что и есть правило Черна-Саймонса. Затем в 3 + 1 , вы можете догадаться Ф Ф , А А Ф , А А А А . А А Ф и А А А А обращается в нуль из-за антисимметризации произведения клина. Итак, вы остались с Ф Ф . Это можно обобщить на другие группы Ли.

это был очень хороший ответ для меня. но я не мог понять, почему мы должны иметь след в письме chern simons actin?
я студент магистратуры по физике, и недавно я присоединился к изучению действия Черна-Саймонса, и я начал с чтения arXiv: 1307.3200, я читал его до калибровочной алгебры, и я действительно хочу продолжить его, присоединенный после него. я знаю о связи между Черн-Саймонс и теория узлов. Пожалуйста, помогите мне шаг за шагом (я не очень хорошо понимаю Черн-Саймонса только из этой статьи и работы Виттена)
  1. По определению лагранжева форма л теории Черна-Саймонса (CS) (относительно калибровочного поля одной формы со значениями алгебры Ли А ) является формой CS , т.е. действие CS читается

    С [ А ]   "="   М л .
    Внешняя производная д л формы CS является (также по определению) следом алгебры Ли полинома напряженности поля 2-формы Ф . Другими словами, д л должен иметь четную степень формы или, что то же самое, л должна иметь нечетную степень формы и, следовательно, размерность пространства-времени М должно быть нечетным.

  2. Конечно, можно было бы ввести новое определение обобщенной теории КС. В более общем смысле есть, например, понятие TQFT . TQFT могут существовать в любых измерениях.

  3. В частности, следует упомянуть, что существует обобщенная теория 4D CS Костелло, Виттена и Ямадзаки, определенная на р 2 × С , ср. например, этот пост Phys.SE.

Использованная литература:

  1. М. Накахара, Геометрия, топология и физика, 2003; Раздел 11.5.

  2. Высшие теории CS на nLab .

Если вас интересует обобщенная теория CS, я хотел бы привести пример: я думаю, что наиболее естественным обобщением теории CS является теория Дейкграафа-Виттена, которая работает как для случая компактной группы Ли (вернемся к обычному CS для третьего случая, например G=SU(2)), и конечные группы. Projecteuclid.org/euclid.cmp/1104180750
я студент магистратуры по физике, и недавно я присоединился к изучению действия Черна-Саймонса, и я начал с чтения arXiv: 1307.3200, я читал его до калибровочной алгебры, и я действительно хочу продолжить его, присоединенный после него. я знаю о связи между Черн-Саймонс и теория узлов. Пожалуйста, помогите мне шаг за шагом