Действительно ли энергия основного состояния квантового поля равна нулю?

Я начну с изложения того немногого, что мне известно об основах квантовой теории поля.

Простейшая релятивистская теория поля описывается уравнением движения Клейна-Гордона для скалярного поля ф ( Икс , т ) :

2 ф т 2 2 ф + м 2 ф "=" 0.
Мы можем отделить степени свободы друг от друга, выполнив преобразование Фурье:
ф ( Икс , т ) "=" г 3 п ( 2 π ) 3 е я п Икс ф ( п , т ) .
Подставляя обратно в уравнение Клейна-Гордона, мы находим, что ф ( п , т ) удовлетворяет простому гармоническому уравнению движения
2 ф т 2 "=" ( п 2 + м 2 ) ф .
Поэтому для каждого значения п , ф ( п , т ) решает уравнение гармонического осциллятора, колеблющегося с частотой
ю п "=" + п 2 + м 2 .
Таким образом, общее решение уравнения Клейна-Гордона представляет собой линейную суперпозицию простых гармонических осцилляторов с частотой ю п . Когда эти гармонические осцилляторы проквантованы, мы обнаруживаем, что каждый из них имеет набор дискретных уровней положительной энергии, определяемый выражением
Е н п "=" ю п ( н + 1 2 )
для н "=" 0 , 1 , 2 где н интерпретируется как число частиц с импульсом п .

Мой вопрос: как насчет решений гармонического осциллятора, которые вибрируют с отрицательной частотой?

ю ¯ п "=" п 2 + м 2 ?

Когда эти гармонические осцилляторы квантуются, мы получаем набор дискретных уровней отрицательной энергии, определяемый выражением

Е ¯ н п "=" ю ¯ п ( н + 1 2 )
для н "=" 0 , 1 , 2 где н теперь можно интерпретировать как количество античастиц с импульсом п .

Если это верно, то полная энергия основного состояния на импульс п , дан кем-то

Т 0 п "=" Е 0 п + Е ¯ 0 п "=" п 2 + м 2 2 + п 2 + м 2 2 "=" 0.

Таким образом, полная энергия основного состояния Т 0 , равно нулю; нулевой энергии нет.

Имеет ли смысл такая интерпретация решений с отрицательной частотой?

Связано: physics.stackexchange.com/questions/364240/… , в котором полная энергия реального поля Клейна-Гордона в любом состоянии видится бесконечной.

Ответы (2)

Нет, это не имеет никакого смысла. Здесь нет отрицательных импульсных осцилляторов. В импульсном пространстве гамильтониан свободного вещественного скалярного поля ф является

ЧАС "=" ( 1 2 | Π ( п ) | 2 + ю п 2 2 | ф ( п ) | 2 ) г 3 п ( 2 π ) 3 ,
где ю п "=" п 2 + м 2 . Нет двусмысленности знаков: ю п всегда положительно, и свободное скалярное поле можно рассматривать как набор таких осцилляторов с положительной частотой, по одному на каждый импульс п .

«Решения с отрицательной частотой», о которых вы, вероятно, слышали, представляют собой нечто иное: в расширении мод для поля в пространстве положений мы имеем

ф ( Икс ) "=" г 3 п ( 2 π ) 3 1 2 ю п ( а ( п ) опыт ( я п Икс ) + а ( п ) опыт ( я п Икс ) )
и доквантовая теоретико-полевая интерпретация ф ( Икс ) как волновая функция теперь идентифицирует а ( п ) опыт ( я п Икс ) как «отрицательное частотное решение», поскольку собственное гамильтоново состояние развивается как опыт ( я ю п т ) но это содержит термин опыт ( я ю п т ) . Поскольку квантовая теория поля не определяет ф ( Икс ) как решение уравнения Шредингера, здесь нет проблем с этим термином.

Отрицательных энергетических уровней нет. Энергетические уровни, принадлежащие отрицательным частотам, также положительны. Энергия Нётер пропорциональна ю 2 деленная на квадрат нормы, пропорциональная ю , поэтому он положительно определен. Угловая частота может быть положительной или отрицательной, но ее знак определяет знак заряда.

Почему энергия пропорциональна ю 2 ? откуда вы это взяли? И как это означает, что оно положительно определено? А "=" ю 2 также пропорциональна ю 2 , но отрицательно определена.
@accidentalfouriertransform Вы совершенно правы. - Е отрицательно определен. Дело в том, что изменение знака ю не меняет знак энергии, а только знак заряда.