Действительно ли несуществующие форматы фильмов означают, что изображения никогда нельзя будет увидеть?

Крайне маловероятно, что формат будет потерян так, как вы описываете. Все стандартные процессы были тщательно задокументированы, и хорошая документация будет храниться дольше, чем необработанная пленка.

Но домашняя обработка некоторых материалов, таких как упомянутый Кодахром ( процесс К-14 ), крайне нецелесообразна. Из-за культового статуса процесс был опробован и признан почти невозможным.

Процесс К-14 является аддитивным (красители образуются при обработке) и, таким образом, сильно отличается как от Е-6 («обычные» прозрачные пленки), так и от С-41 (пленка с обращением цвета).

Была причина, по которой процесс К-14 никогда не производился более чем в нескольких лабораториях по всему миру, в то время как С-41 и Е-6 на пике своего развития могли обрабатываться в аптеках на углу, и даже сегодня их можно выполнять дома, используя стандартные химические наборы. .

Это действительно правда, что неизвестные шедевры могут быть потеряны, потому что они хранятся только на непроявленной пленке, но вряд ли потому, что пленку невозможно проявить. Экспозиции на непроявленных пленках, как правило, исчезают намного быстрее, чем исчезают процессы проявления, поэтому изображение, скорее всего, исчезнет, ​​даже если процесс все еще доступен. Если вам случится найти экспонированную пленку C41 40-летней давности, я не ожидаю найти на ней какие-либо пригодные для использования изображения, даже если она проявлена ​​в более или менее доступном процессе C41.

Даже если устаревший процесс больше не доступен в продаже, вы, скорее всего, где-нибудь найдете инструкции по обработке. Производители фотоматериалов никогда не держали процессы в секрете, и процесс Kodachrome K-14, например, подробно описан в патенте США 3,658,525.. Даже если процесс известен, то, конечно же, нецелесообразно проводить проявление К-14 дома в ванной. Вам понадобится не только кажущийся бесконечным список странных химикатов (синтез более странных веществ описан в патенте), но и специализированный аппарат для дополнительного воздействия. Итак, после того, как вы получили гексаметафосфат натрия, бромид натрия, нитрат 5-нитробензимидазола, йодид калия, сульфит натрия, сульфат натрия, гидроксид натрия, тиоцианат натрия, сульфат гидроксиламина, 4-амино-N-этил-N-β-гидроксиэтил-3- сульфат метиланилина, 1-гидрокси-N-(2-ацетамидофенетил)2-нафтамид, гексиленгликоль, полиоксиэтилен, N-бензил-п-аминофенол, метанол, п-аминофенол и немного дистиллированной воды только для приготовления цианового проявителя ( это одна из семи бань), прежде чем вы разовьете 4:с обратной стороны , убедившись, что передняя часть пленки остается темной.

Но возможно ли, в принципе, чтобы формат фильма был настолько утерян для истории, что вы вообще не могли бы получить никакого изображения с негативов?

В принципе, когда процесс все еще где-то известен и полностью задокументирован, тогда кто-то может (в принципе!) выполнить этот процесс, предполагая, что у него достаточно кровожадности, чтобы довести его до конца.

Даже если большая часть процесса, но не весь, задокументирована, кто-то в принципе может доработать недостающие шаги и выполнить их.

Но за пределами некоторого порога практичность означает, что как только у вас недостаточно задокументировано процесса для разработки всего процесса, этот процесс фактически прекращается навсегда.

Чем сложнее или деликатнее процесс, тем меньше шансов, что он выживет в коммерческом плане, и тем менее привлекательным будет пробовать его вручную.

За прошедшие годы многие процессы проявления пленки пришли и ушли. В нормальных условиях было бы непрактично, но возможно реанимировать эти устаревшие процессы. Используя ту же логику, будут ли через 100 лет доступны устройства, которые будут читать и отображать, а также печатать наши нынешние цифровые носители? У меня есть обувная коробка с 8 музыкальными треками, если я одолжу тебе несколько кассет, ты сможешь их проиграть?

Kodachrome можно проявлять как черно-белый негатив, и кто-то придумал, как проявлять для получения цветных слайдов. С сожалением сообщаю, что полученные изображения являются лишь тенью былой славы этого фильма.

Kodachrome особенно сложен, потому что эта пленка нуждается в трех специализированных цветных проявителях, чтобы заставить ее проявиться и расцвести, чтобы показать великолепные цветные изображения. Это:

Соединитель Kodak C-16, (N-[о-ацетамидофенетил]-1-гидрокси-2-нафтамид) (циан)

Соединитель Kodak M-32, (1-фенил-3-[3,4-дихлорбенамидо]-5-пиразолон) (пурпурный)

Соединитель Kodak Y-54, (альфа-бензоил-о-метоксиацетанилид (желтый)

Они теперь в открытом доступе, вы можете сделать их сами. Остальные химикаты для обработки обычные и привычные для фотообработки.

Почти во всех фотопленках используется один и тот же основной процесс: зерна галогенида серебра, подвергаемые воздействию света, затем проявляются в водном щелочном растворе, содержащем проявляющие агенты, которые восстанавливают экспонированные соли серебра до металлического серебра, поэтому ответ на первоначальный вопрос: действительно означает, что изображения никогда нельзя будет увидеть?» Нет, почти всегда можно создать какое-то изображение из фильмов, даже если исходный процесс уже не существует. Kodachrome процесса типа K-14 (например, Kodachrome 40 и Kodachrome 25) можно обрабатывать как черно-белый негатив или черно-белый реверс. камере 18 лет и не хранилась в прохладных условиях. Самый старый Кодахром I'

Черно-белая пленка удивительно эластична (а цветная пленка состоит из 3-х слоев черно-белой эмульсии).

Нет ничего невозможного в ручной обработке Kodachrome в цвете, если вы читаете патент Ричарда Бента / Роуленда Моури, становится очевидным, что изобретатели фактически разработали весь процесс, используя ручные методы в лаборатории. Единственным серьезным препятствием является сложность получения соединителей и, возможно, проявителя CD-6 (используется для желтого проявителя, остальные химикаты более доступны. Однако в продаже имеются альтернативные соединители, поэтому получение цветного изображения, сформированного возможно (я сделал это на прошлой неделе с 16-мм кинопленкой K40), получить замечательные результаты оригинальной обработки K-Lab с неправильными соединителями * * невозможно.