Долгосрочные экологические последствия глобальной (но стратегической) термоядерной войны

В настоящее время я играю с постядерным апокалипсисом, когда большинство, если не все, выжившие люди живут в подземных бункерах или хранилищах и, вероятно, вдали от предыдущих населенных пунктов — мой тестовый случай находится где-то в сельской местности Айдахо. Детали хранилищ или любых людей, которые могли избежать бойни, (например) сбежав в космос, здесь не имеют значения, но могут стать другим вопросом или несколькими позже.

Я предполагаю, что у участников недостаточно тоннажа, чтобы просто покрыть своих противников в попытке обнулить подсчет населения. Вместо этого боеголовки нацелены на крупные населенные пункты, резиденции правительства, крупные военные объекты и т. д. Из-за его удаленности я не ожидаю, что мои персонажи будут жить в голливудских руинах Fallout или что-то в этом роде, но я ожидаю, что было достаточно радиоактивных осадков от основных целей, чтобы оправдать их бункер в первую очередь.

Естественно, это окажет серьезное воздействие на окружающую среду, но я не знаю, что это может быть, или как долго (или как быстро) может потребоваться району восстановление. Какое влияние окажут «стандартные» радиоактивные осадки на флору и фауну региона во временном масштабе, скажем, до 400 лет? Через какое время район вернется к состоянию, напоминающему его нынешнее (2015 г.), если вернется вообще? Будут ли уничтожены популяции, изменится ли пищевая цепь, включится ли эволюционный отбор?

Короче говоря, если мои персонажи высунут головы из своей двери в разные моменты в течение следующих нескольких столетий после крупной ядерной войны, а затем вернутся обратно внутрь, что они увидят?

Если вы ищете советы по построению мира для постъядерной пустоши, вам следует попробовать исследовать открытый мир и/или лор игр Fallout fallout.wikia.com/wiki/Fallout_Wiki
На самом деле, я думаю, что главный эффект будет заключаться в том, что ядерная зима спасет нас от массового вымирания, которое в противном случае было бы вызвано глобальным потеплением. Для эффектов радиоактивных осадков посмотрите на окружающую среду вокруг Чернобыля.
Вместо термоядерной бомбы попробуйте нейтронную бомбу, это наименьшие разрушения, но радиация распространяется далеко и даже проникает глубоко в землю. Это также называется грязной бомбой, и я могу заверить вас, что у вас не будет головокружения, поэтому никто никого и ничего не увидит... История поста началась.

Ответы (1)

Я предполагаю здесь «разумное» применение ядерного оружия, т.е. большинство бомб настроены на взрыв в воздухе, чтобы максимизировать ущерб, а не на наземный взрыв, чтобы максимизировать радиоактивные осадки, и что используется большое количество бомб малой мощности (100 КТ), а не небольшое количество бомб большой мощности (10 МТ). . Я также предполагаю, что ваши выжившие находятся в центральной/южной части Айдахо, примерно на равном расстоянии от Спокан, Бойсе и Бьютт.

Опасность радиоактивных осадков со временем меняется.

Сразу после войны (от нескольких дней до нескольких недель) существует риск острого радиационного отравления : радиационное повреждение накапливается быстрее, чем ваше тело может его восстановить. Ваши выжившие не находятся рядом с какими-либо важными в военном отношении целями, поэтому они не будут подвергаться риску, если только им не повезет, и они окажутся в горячих точках с дождями или ветры дуют из Спокан или Бойсе. Скорее всего, бункер здесь им не поможет, потому что изначально никакого риска.

Через несколько недель большая часть задействованных радиоизотопов распалась. На данный момент ваши выжившие могут путешествовать практически куда угодно без краткосрочного риска; единственное вероятное исключение — эпицентр — держитесь подальше от районов, пострадавших от взрыва.

В более долгосрочной перспективе риск заключается в увеличении частоты рака и врожденных дефектов из-за накопленной дозы облучения. Бункер немного поможет здесь, обеспечив жилое пространство с довоенным уровнем радиации, но большая часть облучения будет связана с едой, поскольку долгоживущие радиоизотопы накапливаются в пищевой цепочке.

Хорошей моделью сильно пострадавшего района (скажем, Нью-Йорка или горы Чеянн ) являются последствия Чернобыльской катастрофы : соотношение изотопов отличается, но общая картина радиации во времени должна быть похожей. В первые десятилетия после войны произойдет вымирание крупных долгоживущих видов, особенно тех, что находятся на верхних звеньях пищевой цепи. Вы найдете, например, много мышей в сильно пострадавших районах, потому что они не живут достаточно долго, чтобы заболеть раком, но мало волков или оленей. Однако в долгосрочной перспективе все вернется к более или менее нормальному состоянию, поскольку виды мигрируют обратно из менее пострадавших районов.

Через 400 лет вам, вероятно, потребуется провести научное исследование, чтобы определить любые области, кроме наиболее поврежденных. Наибольшую опасность представляют радиоизотопы с периодом полураспада около 30 лет (например, цезий-137 или стронций-90 ) из-за их сочетания относительно высокой радиационной мощности и относительно длительного периода полураспада, но после 13 периодов полураспада, оставшаяся сумма будет практически незаметна. Долгоживущие изотопы, такие как нерасщепленный плутоний-239, все еще будут существовать, но их длительный период полураспада также означает, что они не производят много радиации.

Отличный ответ! Авторитетный и оправданный, но гораздо более оптимистичный, чем я ожидал, +1 за гибель крупных животных / выживание мелких животных.