Должен ли был рабби Акива разглашать, что его дочери суждено умереть в день свадьбы?

Навеян этим вопросом (возможно, даже дубликатом).

Из Талмуда ( Шаббат 156б ) ( перевод Сончино ):

От р. Акибы также [мы узнаем, что] Израиль свободен от планетарного влияния. Ибо у р. Акибы была дочь. Теперь, сказали ему астрологи, в тот день, когда она войдет в брачный чертог, ее укусит змея, и она умрет. Он очень беспокоился об этом. В тот день [своего замужества] она взяла брошь [и] воткнула ее в стену, и случайно она проникла [вонзила] в глаз змеи. На следующее утро, когда она достала его, змея поплелась за ним. 'Что ты сделал?' — спросил ее отец. «Вечером к нам в дверь пришел бедняк». — ответила она, — и все были заняты на пиру, и некому было прислуживать ему. Поэтому я взял часть, которую мне дали, и отдал ему. — Ты сделала доброе дело, — сказал он ей. Вслед за этим р. Акиба вышел и проповедовал: «Но милосердие избавляет от смерти»:

Был ли рабби Акива обязан сообщить потенциальному жениху своей дочери, что астролог предсказал, что она умрет в день замужества?

Я не думаю, что это дубликат, хотя он вполне может быть проинформирован другим.

Ответы (2)

Предисловие: я не думаю, что мой ответ на самом деле случился, мне просто нравится, как кусочки подходят друг к другу.

Согласно Талмуду в Кесуботе (63А) , Бен Аззай был помолвлен с дочерью рабби Акивы.

Итак, если принять мнение Масехет Сота (4Б) , что Бен Аззай женился, а затем расстался со своей женой, поскольку «Что он мог сделать, его душа возжелала Тору, пусть мир продолжится через кого-то другого ( Йевамот 63Б ), и предположив, что дочь, с которой он был помолвлен, была той самой дочерью рабби Акивы, которой суждено было умереть:

Возможно, Бен Аззай и не очень хотел жениться, так как сердце его тосковало по Торе. Однако, когда рабби Акива сказал ему, что его дочь умрет в первую брачную ночь, Бен Аззай решил, что это будет простой способ выполнить мицву брака, не прекращая посвящать свою жизнь исключительно Торе. Как только дочь рабби Акивы выжила, Бен Аззай отделился от нее, так как он вообще не хотел жениться, он просто хотел сидеть и изучать Тору.

Это хорошее соединение кусочков. Но действительно ли человек «выполнил мицву брака», если его жена немедленно умирает? Многие рассматривают брак как хекшер-мицву пру урву. Если так, то быстро овдоветь, по-видимому, не лучше, чем быть одиноким.
мы делаем благословение под хупой, которое не связано с тем, будут ли у человека дети или нет.
Не очевидно, что браха приходится на мицву. Хотя он, безусловно, имеет формат другой хамицвы Биркот, некоторые видят в нем биркат ха-Шевач в'ходаа. Подобные дебаты ведутся вокруг биркот ха-Тора.

Во-первых, давайте установим, что хидуш рабби Акивы в конце не в том, что евреи не подвержены влиянию астрологии. Это он знал в начале, как и в предыдущем случае со Шмуэлем. Р'Акива/Шмуэль предполагали, что жертва может быть спасена. Чидуш в конце заключался в том, что цдака тоже может спасти даже от ненормальной смерти.

Так нужно ли Ра’Акиве говорить жениху об опасности, которой не существует и которая точно не осуществится? Я бы сравнил это (хотя можно и поспорить) с семейной историей болезни. У человека его нет и не обязательно будет, поэтому нет необходимости говорить.

Если опасности не существовало, то почему раввин Авика беспокоился об этом?
Источник для вашего утверждения о том, что «семейная история болезни ... рассказывать не нужно», сделал бы ваш ответ более ценным.
Я думаю, рабби Акива понимал, что судьба еврея может быть написана на звездах, но не высечена на камне. Он может посредством экстраординарных действий (в данном случае Цдака) спасти себя.
@ Менахем, моя точка зрения не предполагает, что этого точно не произойдет, просто этого точно не произойдет. Разница между рабби Акивой и Шмуэлем в том, что последний не имел никакого отношения к своей жертве. Зачем предполагать, что Шмуэль, который с самого начала рассчитывал, что жертва переживет тфилу, обладал большим знанием, чем рабби Акива? Единственный чидуш в конце - это то, что цдака тоже может спасти даже в этих обстоятельствах.
@ msh210, на самом деле у меня нет источника. Я просто предположил, что если человек физически здоров, мы не знаем наверняка, унаследовал ли он этот ген, предрасполагающий к нему, и есть другие переменные, такие как диета и физические упражнения, не нужно пугать потенциального шиддуха. Конечно, если другая сторона специально спрашивает, это другое дело. Опять же, у меня нет источника.