Должен ли менеджер участвовать в дресс-коде Casual Friday?

Я руководитель группы в крупной компании в США. У меня 15 прямых подчиненных. Мы не взаимодействуем с внешними заказчиками. Наш дресс-код — деловой кэжуал. Совсем недавно была введена повседневная пятница. Это означает, что теперь нам разрешено носить джинсы, рубашки-поло и кроссовки (эти вещи исключены из нашего определения повседневного бизнеса) по пятницам.

Я лично предпочитаю более нарядный стиль, но как руководитель группы, должен ли я взять за правило одеваться небрежно по пятницам? Или, с другой точки зрения, если я не одеваюсь по пятницам небрежно, посылаю ли я непреднамеренное сообщение своей команде? Я слишком много думаю об этом?

Я не спрашиваю о плюсах и минусах обычных пятниц. Меня интересует, должен ли я быть сознательным руководителем команды, чтобы не отговаривать людей от повседневной пятницы.


Я видел этот вопрос Может ли вредно одеваться более формально, чем позволяет дресс-код? - тем не менее, меня интересует влияние с точки зрения менеджера на непосредственных подчиненных.

Комментарии не для расширенного обсуждения; этот разговор был перемещен в чат .

Ответы (11)

Я думаю, что неучастие может заставить ваших подчиненных задаться вопросом: если (босс) все еще в деловой одежде, значит ли это, что я тоже должен ?

В джинсах им, безусловно, будет удобнее.

Ага, покажите пример. Если цель состоит в том, чтобы люди этим воспользовались, то ведите себя по этому пути. Он также не должен быть экстремальным.
Я думаю, что это должно занять всего несколько раз, чтобы изначально установить тенденцию, а затем OP может вернуться к своему предпочтительному стилю. С тех пор участия раз в месяц или около того должно быть достаточно, чтобы команда была в безопасности при поддержке OP Casual Friday. Я упоминаю об этом, так как думаю, что этот вопрос имеет как краткосрочные, так и долгосрочные элементы, которые можно решать несколько по-разному.
+1 от меня, но чтобы улучшить общий ответ, я думаю, вам следует добавить еще одну строку, объясняющую, что - ЕСЛИ он / она решит не участвовать по какой-либо причине - они должны четко дать понять команде, что это личный выбор и что они могут участвовать по желанию.
«Если (босс) все еще в деловой одежде, значит ли это, что я тоже должен?» Разве повседневная пятница по определению не дает окончательного ответа на этот вопрос? Смысл не в том, чтобы заставить всех носить джинсы. Если да, то у вас нет привилегий, просто другой дресс-код. Каким образом люди менее склонны носить джинсы как недостаток, которого следует избегать, если те же рассуждения применимы к тем, кто предпочел бы одеваться официально?
Полностью согласен..
Ага. Ваша команда посмотрит на вас и увидит, как далеко они могут зайти «случайно», не попадая в неприятности.
Я бы добавил, что если вы действительно предпочитаете продолжать одеваться официально, просто дайте понять своей команде, что вы не имеете ничего против повседневных пятниц, кроме личных предпочтений, и не будете судить их на основании их выбора, участвовать ли в них.
Если вы предпочитаете оставаться более формальным, это может помочь кому-то еще в вашей команде с такими же предпочтениями чувствовать себя более комфортно.

Обычную пятницу следует рассматривать как привилегию, а не обязательно. Некоторым людям неудобно носить джинсы. Почему они должны быть наказаны? Я работал с людьми, которым действительно нравилось надевать костюм и галстук. Это заставило их чувствовать себя лучше. Как человек, который действительно любит одеваться в стиле кэжуал, мне все равно, участвуют другие или нет. Отсутствие необходимости гладить и надевать неудобную одежду — это награда для меня.

Если вы думаете, что это поможет вам работать лучше или даст вам преимущество лидера, или вам просто не нравится так одеваться, дерзайте.

Есть так много областей, где кто-то думает, что что-то является наградой, и оказывается, что это не для всех. Я думаю, что компания должна составить список из нескольких привилегий и позволить людям выбирать, какую из них они хотят. Если ты не видишь клиентов, может быть, я предпочитаю повседневную одежду в четверг, если это мой вечер для прогулок.

Я не думаю, что ты слишком много думаешь об этом. Большинство планов поощрения слишком продуманы и неэффективны.

Это может вызвать сомнения в команде и дестимулировать привилегию, поскольку никто не хочет действовать первым. Извините, но -1.
Это все еще может быть костюм и галстук, но все же более повседневный.
@Anoplexian -1, серьезно? На этот вопрос нет объективного ответа, и он высказал обоснованное, разумное мнение - не заслуживает отрицательного ответа.
@ user1997744 На самом деле, это открытый форум, и я не согласен, что это лучший способ. НЕЗАВИСИМО от того, что вы думаете, я более чем рад проголосовать против, где я считаю нужным, поскольку это часть той самой ткани, которая делает этот сайт хорошим. Кроме того, я явно не единственный с таким мнением, поскольку сам комментарий показывает поддержку.
Не беспокойтесь здесь о отрицательном голосовании. Тем не менее, я хотел бы спросить: как это относится к сдерживающему фактору? Это все равно, что сказать «начальник не берет отпуск, я тоже не должен». Если есть льгота, я ею воспользуюсь. Если другие чувствуют, что они не могут, то это их не волнует, босс или нет. Я не обязан тому, что делает мой босс, чтобы воспользоваться любым предложением компании. Привилегия есть привилегия, и когда ее предлагают, это потому, что компания хочет, чтобы я использовал ее, чтобы я оставался счастливым и продуктивным. Не использовать его кажется бессмысленным.
@SliderBlackrose Это зависит от культуры компании, и во многих местах, если деловая повседневная одежда является нормой (если на это есть веская причина), а кто-то одевается небрежно, его могут назвать «нарушителем спокойствия». Я не говорю, что это имеет место во всех местах, но во многих местах, если вы не прилагаете групповых усилий, чтобы что-то сделать, или если босс делает это первым, тогда это может быть проверкой, чтобы увидеть, «кто всегда профессионал, несмотря ни на что». " и пересматривая их на предмет преимущества перед "человеком, который берет все". Я бы хотел, чтобы это было не так, но мы все знаем, что бизнес не всегда использует передовой опыт....
@Anoplexian - В 9 из 10 корпораций, в которых я работал (никогда не был стартапом), мой босс в большинстве дней одевался лучше, чем я. Если у вас когда-либо был начальник старше 50 лет, не ждите джинсов и футболки во многих отраслях. Если это приводит к сомнениям в команде, у вас большие проблемы, и это второстепенный симптом.

С точки зрения подчиненного: я могу быть здесь чудаком, но меня не интересует, что носит мой начальник. Если только они не оденутся, а другие нет. Если у нас обычный день и босс хочет присоединиться, это его прерогатива. Я больше беспокоюсь о своей работе, чем о том, что босс покрывает свой эпидермис.

Честно говоря, я думаю, что это немного преувеличивает. Если босс носит рваные джинсы и рубашку и выглядит противно, то я подумаю о том, чтобы обратить на это внимание и задаться вопросом. Если он одет в костюм, отлично. Если он в шортах и ​​рубашке, и это приемлемо для всех в этот день, тогда купите самую громкую рубашку Bahama и отправляйтесь в офис. Меня больше волнует (а) следую ли я дресс-коду и/или пользуюсь ли я неформальной пятницей и (б) делаю ли свою работу. Процитирую известного ютубера: ты делаешь, я делаю меня, мы не будем друг друга... наверное. ^_^

:D и да, сосредоточься на работе. В обычные пятницы просто носите то, что вам удобно, но не слишком много.
+1 Я думаю, что «вы слишком много думаете об этом» - правильный ответ.

Могу ли я предложить компромисс? Как уже говорили другие, повседневная одежда будет означать, что вашей команде будет удобнее так делать.

Тем не менее, вы не должны идти полностью небрежно. Как насчет того, чтобы быть немного более непринужденным, чем обычно? Например, если вы обычно носите галстук, откажитесь от галстука и вместо него расстегните воротник, но оставьте все остальное без изменений. Или, еще одна идея, если синие джинсы слишком повседневны, как насчет элегантной пары черных джинсов?

Суть в том, чтобы показать некоторую степень небрежности по сравнению с тем, что вы обычно носите, но при этом что-то в пределах ваших личных предпочтений. Нет необходимости сразу переходить на деловой кэжуал. Вероятно, будет достаточно еще одного шага, более случайного.

Я действительно согласен со всеми другими ответами здесь, это просто еще один вариант

Если вы предпочитаете носить более нарядную одежду, а вы не чувствуете себя комфортно (или, возможно, у вас нет) в более повседневной одежде, я думаю, вы должны просто объяснить это своей команде.

Не поймите меня неправильно: я не думаю, что кто-то должен оправдывать свой выбор одежды, но с этой новой политикой это, вероятно, не повредит:

Повседневная пятница позволяет носить более повседневную одежду вне дресс-кода; однако это не означает, что вы не можете носить одежду, соответствующую дресс-коду. Я сам, скорее всего, буду одеваться в повседневной деловой одежде, но я призываю всех вас носить то, в чем вы чувствуете себя комфортно.

Обращение к вашей команде также помогает тем, кто похож на вас и не хочет участвовать. Также подумайте, что произойдет, если 90 % вашей команды продолжат одеваться в повседневной деловой одежде, а остальные могут подумать, что они делают что-то не так.


В качестве альтернативы, если вы можете смириться с этим, носите повседневную одежду в течение нескольких пятниц, а затем через 6-8 недель, когда тенденция установится, вернитесь обратно (вы можете сделать это постепенно, надев деловую рубашку, джинсы и платье). туфли или джинсы поло и классические туфли). Я думаю, вы обнаружите, что большинство людей не обращают особого внимания на то, что носят окружающие, и люди не заметят изменений.

Предположительно, повседневная пятница предназначена для того, чтобы люди могли носить что-то более близкое к тому, что они лично предпочли бы носить. Вы можете подать лучший пример, надев то, что предпочитаете носить лично вы.

На одной работе менеджер моего менеджера всегда выглядел очень, очень хорошо одетым. На самом деле одет намного лучше, чем его менеджер. Это было в Великобритании, в компании, где у многих разработчиков даже не было одежды для «делового кэжуала» в США, но это было именно его. Если бы это было в США, он бы не оделся в «повседневную» пятницу, никто бы никогда не ожидал, что он это сделает, и никто бы никогда не следил за тем, как он одевается.

Если вы в любом случае известны тем, что одеваетесь лучше, чем «Business Casual», потому что это то, как вам нравится одеваться, то совершенно нормально, что вы одеваетесь в «Casual Friday» именно так, как вам нравится. Если у вас есть ощущение, что кто-то пропустил «повседневную пятницу» из-за вас, вы можете просто спросить их, почему они не одеваются более непринужденно.

В этом есть два аспекта:

1) Неважно, что вы носите. Важно то, что вы искренни и правдоподобны. Если вы весь год славитесь выдающейся одеждой, было бы странно, если бы вы теперь пришли в ковбойской шляпе. Если, с другой стороны, весь год заметно, что вы только-только достигаете обычного дресс-кода (снизу), то непременно опускайтесь до своего нормального уровня. Худшее, что может случиться с вами, — это быть в неудобной одежде. Если это означает, что вы не опуститесь до поло, то так тому и быть.

2) Вы можете раздеться, не понижая свой уровень. Например, вместо какого-нибудь дрянного поло выберите очень дорогой и стильный кашемировый пуловер. Вместо того, чтобы отказаться от своей обычной классической рубашки, выберите белую с отполированными черными пуговицами. Возьмите коричневые оксфорды вместо черных. И так далее.

О, и 3-й пункт, уже упомянутый кем-то другим, но позвольте мне подтвердить это:

3) Если вы беспокоитесь о чьем-либо одобрении, обратитесь к своему начальнику и коллегам; не твоя команда. Предположительно, это не вы создали это новое правило. Это означает, что вы и ваша команда в любом случае автоматически находитесь на одной стороне баррикад.

Просто общайтесь.

Если вы просто скажете, что люди " can" носят более повседневную одежду, вместо того, чтобы сказать, что люди mustносят более повседневную одежду, то многие люди поймут разницу.

Для тех, кто может не понять этого, сообщите прямо. Если вы еще не объявили об этом, просто включите четкое заявление в исходное объявление: " "Casual Friday is optional.Allstaff areabsolutelywelcome to participate.

Если вы уже назначили дату, вы можете просто включить ее в последующее сообщение (распространить через собрание персонала, информационный бюллетень, который должен прочитать каждый, что угодно). Возможно, также упомяните реакцию администрации на то, как это получилось до сих пор (например, «Это получилось очень хорошо» или «вот конкретные моменты, которые нам нужно держать под контролем»). И в то же время очень четко дайте понять, что люди на 100% приветствуются для участия в этом необязательном мероприятии.

Если каждый может сделать это, упомяните об этом. Если у какой-то администрации должен быть другой дресс-код, обязательно упомяните, что приветствуются все «сотрудники на передовой» (или как там вы называете нижний уровень).

Помимо удобства или других возможных причин личных предпочтений, могут быть и другие причины для желания принарядиться, в том числе потенциальное взаимодействие с людьми, на которых нам может понадобиться произвести впечатление (утром или в середине дня, или, возможно, во время обеда), или после обеда. часов (в целях компании или по личным причинам). Предположительно подчиненные вам люди, для которых вы стремитесь быть образцом для подражания, — это люди, перед которыми вам не нужно оправдывать свои причины. Так что не надо. Не давайте им никаких оправданий, кроме «Это мой выбор». Просто убедитесь, что они знают, что их полностью поощряют к участию (если это действительно так). И когда я говорю «убедитесь, что они знают», я имею в виду, что нужно прямо сообщить им об этом. Скажи это.

Вы можете использовать что-то немного причудливое, чтобы создать ледокол, чтобы поднять тему и рассеять любую неопределенность.

Мой брат сделал кое-что забавное для церемонии вручения премии «Эмми» — он был одет в полный черно-белый официальный костюм, за исключением блестящих красных ботинок doc martin! (Видимо, там, где ряд классических двойных выражений лица, когда люди смотрят в сапоги, LOL). Вам нужно было бы выбрать что-то, что действительно выделяется, чтобы сделать противоположное (почти все случайные, за исключением одной официальной вещи).

Еще одна идея — надеть повседневную мягкую шапку и держать в кармане несколько этикеток с липучкой на спине. Затем, когда вы почувствуете, что вам нужно провести официальное обсуждение, вытащите ярлык «Серьезно», наклейте его на шляпу и снова наденьте шляпу на голову. Тогда можно иронично сказать... теперь на мне серьезная шляпа - с улыбкой, но со смыслом...

(Или вы можете сказать «Я снимаю перед вами шляпу» и на самом деле снять ее, признавая хорошую работу или хорошую идею)

В зависимости от того, сколько смелости у вас есть, чтобы растопить лед для своей команды, у вас могут быть и другие ярлыки в кармане. («Растерянный», «Очень» (если они сохраняются после подсказки), «расслабленный», «Счастливый», «Расстроенный», «Задумавшийся» и т. д. и т. д. и т. д. и т. д. и т. д. — существует множество каламбуров и поговорок со словом «шляпа») ...

Развлекайтесь повседневным днем, не проявляя неуважения ни к себе, ни к другим...

Я не минусовал, но могу понять, почему это сделали другие. OP исходит из точки зрения менеджера, который действительно не знает, как одеваться; он не сказал: «Я хочу стать клоуном, но не знаю, как это сделать стильно».
Преднамеренное использование некоторой причудливости в бизнес-среде — небольшая, но постоянная часть темы гибкого управления и не редкость в ИТ. Методы Agile требуют смелости, потому что они предназначены для того, чтобы привлечь внимание к происходящему и заставить команду решать проблемы. Я предполагаю, что вы и те, кто проголосовал против, либо не сталкивались с этими практиками, либо не исследовали, работают ли они на практике, либо просто ненавидите их. Я не знаю, как вы пришли к слову «клоун», поскольку стать клоуном было бы неуважением к себе, так что это, очевидно, не мое предложение.

Речь идет не только о сообщении, которое вы отправляете своим непосредственным подчиненным, но и руководству. Если ваши непосредственные подчиненные увидят, что вы не следите за «Casual Friday», это покажет, что вы не поддерживаете руководство.

Я этого не понимаю. Если исполнительная команда не предписывает повседневную пятницу и не дает сотрудникам возможность носить более повседневную одежду в пятницу, как кто-то, кто использует этот выбор, показывает, что не поддерживает исполнительную команду?
Такие вещи, как «непринужденная пятница», инициируются людьми, которые читают книги по методам управления. Просто катайтесь с ним. Жизнь слишком коротка. И я ТАК рада, что не работаю в офисе!
Вопрос в том, должен ли менеджер участвовать. Если бы это было "заказано", то вопрос был бы немым. Я предполагаю, что менеджер хочет получить повышение и хочет подать хороший пример своим непосредственным подчиненным и т. д. Существует множество неуполномоченных вопросов, таких как посещение корпоративных пикников и различные другие мероприятия, связанные с персоналом, или программы для руководителей.
Я полагаю, вы имели в виду спорный , а не немой .