Должен ли синодический период или орбитальный период использоваться для определения диаметра Луны?

Аристарх, как известно, использовал лунное затмение для определения диаметра и расстояния до Луны, учитывая, что лунное затмение может длиться до 3 часов, а угловой диаметр Луны составляет 0,5 °.

Используя этот метод, диаметр Луны

( диаметр земли ) × ( угловой диаметр луны ) продолжительность затмения период обращения Луны × 360 .

Правильно ли использовать здесь орбитальный период, а не синодический? Следует ли использовать в этом выражении орбитальный период, или синодический период Луны, или какой-либо другой период и почему?

См. ответы на Есть ли слово для измерения времени по орбите Луны? Вполне возможно, что лучший выбор не один из двух, которые вы предлагаете. Также потенциально связанные (но не повторяющиеся): Сколько топоцентрических соединений Луны происходит за лунный месяц?

Ответы (1)

Что вам нужно, как Аристарху, так это система отсчета, в которой тень Земли неподвижна. В противном случае вы пытаетесь иметь дело с движущейся вещью (Луной) относительно другой движущейся вещи (тени, отбрасываемой светом Солнца, когда оно вращается вокруг Земли).

В системе отсчета со стационарной тенью необходимый период — это время, за которое Луна совершает оборот от середины земной тени до середины земной тени. То есть от новолуния до новолуния, то есть синодический месяц.