Должен ли верующий в Библию христианин радоваться смерти Усамы бен Ладена? [закрыто]

Я ищу библейский ответ на этот вопрос. И это не касается конкретно бен Ладена, я просто привожу его в качестве примера.

Я знаю, что Иисус сказал любить своих врагов . И Пол даже показал, что это может быть формой мести .

Но я не могу не задаться вопросом, может ли христианин хотя бы испытать облегчение от того, что бен Ладены и гитлеры всего мира были убиты.

Мой статус в фейсбуке, 2 мая 2010 г.: Хорошо, я знаю, что все счастливы, что Усама бен Ладен мертв — и не поймите меня неправильно, я не плачу — но давайте помнить, люди, он все еще был чадом Божьим. Заблуждающийся, неправильный и злой, но один из нас.
@AffableGeek: действительно. Когда я написал вопрос, второе предложение было почти таким: «И это не относится конкретно к бен Ладену, я просто использую его как пример плохого человека ». Тогда я понял, что по сравнению с Богом мы все относимся к этой категории.
@AffableGeek, и все же, насколько нам известно, он все равно попадет в ад, так что он не «сын Божий», как христиане. Но нам нужно помнить, что все мы грешники, и он был не хуже нас перед Богом.
@DoubtingThomas Не сын Божий - дитя Бога. Гитлер, бен Ладен, даже Джейн Фонда и Раш Лимбо (извините, не удержался) — все мы созданы по образу Божию, а значит — Дети. Однако не все из нас могут претендовать на звание «сонаследников» с полными правами сыновья.
@AffableGeek ах, достаточно честно :) Раньше я не слышал такого технического различия.
@AffableGeek: AFAIK, «дитя Божье» — это термин в Священных Писаниях, используемый для описания верующих. Я не думаю, что бен Ладен был верующим. Тем не менее, я полагаю, что дух вашей цитаты точен; Бен Ладен, «божье дитя» или нет, несомненно, был любим Богом.
@Flimzy ох, это становится сложным ... не «верующий» ... Ну, он, несомненно, считал себя мусульманином, поэтому верил в Яхве / Аллаха / Бога. Теперь, исключительно сомнительно, был ли он великим примером Ислама... И, конечно же, не путем Иисуса. Но я не думаю, что вы можете утверждать, что мы не были «верующими» в авраамического Бога, в его понимании. Можно сказать, что он верил до очень опасного уровня.
@MarcGravell: я подозреваю, что Флимзи имел в виду «не христианин» . Ведь каждый во что- то верит .
@wikis зависит от того, как вы определяете «веру» :), но лучше не начинать с этого пути ... Также: обратите внимание, что ударение в этом было «Бога», а не «Иисуса».
@Wikis: Да, это то, что я имел в виду, хотя я решил не использовать этот язык по двум причинам: 1) не путать с определением «христианина» на этом сайте и 2) потому что Библия на самом деле не использует слово «христианин». Кристиан» в этом контексте :) Но да, я именно этого и добивался.
ftr - Слова Павла, на которые вы ссылаетесь в Послании к Римлянам, являются цитатой из Ветхого Завета, которую также цитировал Иисус.
Ссылка на «горящие угли» не означает месть. См. Исайя 6:6-7, где горящий уголь означает очищение.

Ответы (3)

В каком-то смысле я не думаю, что мы должны быть «рады» его смерти. Бог не «удовлетворен», что должно быть нашим последним примером:

Иезекииль 33:11 (НИВ)

11  Скажи им: «Пока живу Я, говорит Владыка Господь, не хочу смерти нечестивых , но чтобы они обратились от путей своих и остались живы. Повернуть! Отвернись от своих злых путей! Почему вы умрете, народ Израиля?

Однако то, что мы не должны получать удовольствие от его смерти, не означает, что мы не можем быть довольны исходом ситуации. Мы можем быть довольны тем, что будущие жизни будут сохранены.

Например, хотя Богу не доставляла удовольствия смерть нечестивых, он все же приговаривал к смертной казни за определенные преступления (и Он делает все, что Ему угодно ). Это было для чистой выгоды общества. Итак, хотя Богу не доставляла удовольствия смерть отдельного человека, Ему доставляла удовольствие защита масс.

Поэтому, хотя мы должны оплакивать его индивидуальную смерть ради него самого, мы все же можем радоваться в целом ради других.

Отличный ответ @Eric! Хотел бы я +2 этому!
Аминь! Это идеальная ссылка и отличное резюме. Спасибо!

Наиболее важной реакцией на это должно быть то, что Усама бен Ладен умер без Христа, по крайней мере, мы предполагаем, что он умер, поскольку он не предоставил нам доказательств принятия Христа как своего Спасителя перед своей смертью.

2 Петра 3:9

Господь не медлит в Своем обетовании, как некоторые люди почитают медлительностью; но долготерпит нас, не желая, чтобы кто погиб, но чтобы все пришли к покаянию.

Так что мы тоже должны стремиться к спасению всех «Усам» мира. Нам должно быть грустно, что еще одна заблудшая душа отправилась в ад, но, как и в комментарии Эрика, мы можем утешаться тем, что Усама бен Ладен больше не будет обманывать других и заставлять их отворачиваться от Бога. Более того, мы также можем славить Бога за то, что он сдержал Свое обещание:

Бытие 12:3

И благословлю благословляющих тебя, и злословящих тебя прокляну; и благословятся в тебе все племена земные.

Как мы все знаем, Усама бен Ладен был врагом Израиля, поэтому я верю, что Бог исполнил свое обещание против Усамы бен Ладена. Поэтому мы можем славить Бога за то, что он сдержал Свое обещание.

Добро пожаловать в христианство.SE.

Нас учат ненавидеть грех, а не грешника. Мы призваны любить каждого брата. В том числе и Осама.

не хотите подробно описать причину понижения?
Должен ли верующий в Библию христианин радоваться смерти Усамы бен Ладена? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v