Должен ли я инвестировать в высококачественный корпус или лучшие линзы?

У меня есть старый-добрый Pentax K100D с китовым 18-55 и парой фиксов с ручной фокусировкой 50 мм.

Я пытаюсь вернуться к фотографии, но медленная (а иногда и отсутствие) фокусировка не дает мне особой мотивации.

Решил обновить корпус, и вот моя дилемма:

Вариант 1: Получить комплект Pentax K5 (возможно, лучший корпус по цене на данный момент) — 1600 долларов.

Вариант 2: Купите подержанный Canon 40D (500 долларов) и 50 мм F/1.8 (100 долларов) + какой-нибудь другой объектив (если вы считаете, что 40D больше не актуален, я хотел бы услышать, почему)

K5 подталкивает мой бюджет, но я готов разориться, учитывая, насколько хороша камера. У меня не так много инвестиций в объективы Pentax, поэтому я не против сменить бренд.

Моя проблема с K5 заключается в том, что я в конечном итоге возьму китовый объектив, а самый дешевый фикс (50 мм F/1.4) стоит 360 долларов.

Я снимаю в основном пейзажи и портреты, и я бы сказал, что быстрая фокусировка и IQ являются для меня главными приоритетами.

Если вы можете порекомендовать другие органы, пожалуйста, сделайте это.

PS: кто-нибудь может прокомментировать проблемы с автофокусом Canon 40D ?

Если вы все равно подумываете о смене бренда, Nikon D7000 находится в том же ценовом диапазоне, что и K-5. Просто еще один вариант — не то, чтобы я говорил, что новый корпус камеры — это то, что нужно.
Общий вопрос «Должен ли я инвестировать в высококачественный корпус или более качественные объективы?» наверняка многим интересно, но суть этого вопроса (и, соответственно, ответов) очень специфична для вашей ситуации. Думаю, на этом этапе его следует закрыть.

Ответы (7)

Инвестируйте в стекло. Как вы уже поняли, старое стекло Pentax дешевое, прочное, но обычно ему не хватает автофокусировки. Любой объектив с фиксированным фокусным расстоянием дорог, от некоторых Pentax слезятся глаза, но и от Canon-Nikon тоже. Как только вы выберете нужные линзы, тело последует за вами. Здравый смысл обычно говорит, что 70-105 для портретов и как можно шире для пейзажей. Так что проверяйте предложения объективов у всех основных игроков, решайте, выбирайте, покупайте. Или придерживайтесь корпуса Pentax и инвестируйте в какое-нибудь хорошее стекло Pentax сейчас, и сэкономьте на том, что будет после K-5 - таким образом, вы сможете использовать хорошее стекло сейчас и можете предвидеть «следующую большую вещь» от Pentax.

Не знаю помогло ли, но надеюсь :-)

спасибо за ваш вклад, моя проблема в том, что фокусировка моего 100D сильно охотится, и это меня бесит и временами отбивает желание фотографировать ... есть мысли?
Как вы думаете, 40D все еще актуален? если нет - какой корпус посоветуете?
@Шейн Келли, "как можно шире для пейзажей"? Разве большая глубина резкости не важна для большей части пейзажной фотографии? Пейзаж часто снимают при f/8 и меньше. И пейзаж редко убегает, поэтому более длительная выдержка не проблема.
@jetxee Я думаю, что Шейн предлагал широкий угол (например, короткое фокусное расстояние), а не широкую апертуру.
50D великолепен и, вероятно, сейчас довольно дешев. У меня есть один, и он фантастический.

Я стрелок К-5, поэтому могу быть немного предвзятым... :)

В любом случае, у вас уже есть китовый объектив, поэтому я бы взял только корпус К-5. 18-55 мм — довольно приличный объектив, и он сослужит вам достойную работу. Это выведет вас на более высокий уровень в линейке Pentax, и я думаю, вы обнаружите, что пользоваться этой камерой очень весело. Я пришел к нему от K20D, и, как бы мне ни нравился K20D, K-5 намного превосходит его в плане удовольствия от фотосъемки (не говоря уже о качестве изображения).

Поскольку K-5 обладает значительно лучшим автофокусом, вы можете немного сэкономить и поискать на Craigslist или eBay старые объективы с фиксированным фокусным расстоянием. Некоторые из более ранних объективов AF 50 мм и им подобные от Pentax — очень хорошие объективы, и вы можете сэкономить на этом пути. Улучшение АФ в К-5 наиболее заметно на объективах с автофокусом, управляемых телом, в меньшей степени на объективах SDM, хотя и там оно заметно. В любом случае, я считаю, что жалобы на охоту за фокусом с K20D для меня исчезли, K-5 хорош в этом.

В любом случае, если у вас есть возможность пойти в магазин, чтобы справиться с этим, сделайте это. Затем попробуйте сосредоточиться на разных вещах при другом освещении и посмотрите, поможет ли это вам принять решение. Canon 40D, без сомнения, очень хорошая камера, но сейчас она немного устарела и упускает множество существенных улучшений в датчиках и функциональности.

Какое совпадение, но у меня есть К-5 и 40D! Также К-7, которая является просто резервной копией К-5. Я использую их в разных обстоятельствах. Единственная потрясающая вещь в 40D — это AF-C (непрерывная автофокусировка, у меня проблем нет), поэтому эту камеру я беру для спортивной фотосъемки. Для пейзажей, архитектуры и обычных путешествий я беру К-5.

У меня Пентакс К-7. K-5 выглядит как красивая камера, но если у вас нет красивых объективов Limited Prime, вы действительно теряете силу системы. (И то, что вы просто не можете получить с другим брендом.)

Новый объектив DA 40mm f/2.8 Limited можно купить за 340 долларов, он быстро фокусируется и обладает выдающимся IQ. (На самом деле, я почти уверен, что это объектив с самой быстрой фокусировкой во вселенной Pentax. И он довольно резкий на широко открытой диафрагме, и лучше на f/2.8, чем у 50 мм f/1.4). , и может хорошо работать как для пейзажей, так и для портретов.

Объектив DA 70mm f/2.4 прекрасен, прекрасен, прекрасен для портретной съемки и имеет много общих достоинств с DA 40mm. Это немного дороже, но это одна из тех вещей, в которые вы влюбляетесь.

Следующим в моем списке покупок стоит DA 15 мм f/4, и он прекрасно подойдет для пейзажной съемки.

Можно также пойти по пути увеличения f/2.8 с объективами DA★ 16–50 мм и 50–135 мм f/2.8 (защищенными от непогоды!), но мне это действительно кажется нишей внутри ниши. Это даст вам более дешевую настройку всепогодного зума, чем вы могли бы получить от Nikon или Canon, так что это что-то, но в целом я думаю, что Pentax наиболее интересен в сочетании с хорошими объективами с фиксированным фокусным расстоянием.

Итак, мой совет: потратьте свои деньги на хорошие линзы сейчас. Подождите год и посмотрите, по какой цене продается К-5. Если судить по прошлому, это будет дешевле, по крайней мере , на цену хорошего объектива.

Или, если K100D действительно начинает вам мешать, не стесняйтесь смотреть на K-7 (или, может быть, на подержанный K-7, поскольку люди начинают модернизировать его). Я перешел с K100D на K10D, и это был большой скачок вверх, а переход на K-7 был еще одним. Мало того, что модель стала более продвинутой, Pentax продолжает работать над небольшими усовершенствованиями, которые делают ежедневное использование камеры все более и более приятным. Высокая производительность ISO разочаровывает, но не так плохо, как вы могли бы подумать. (Я регулярно делаю удачные снимки при ISO 4000; конечно, есть небольшой шум, но это не страшно.)

Обновление: как и предполагалось, год спустя стоимость K-5 упала до чуть более 1000 долларов. И я написал длинный пост о простых числах Pentax здесь: photo.stackexchange.com/a/13594/1943 .

Мне немного любопытно, почему быстрая автоматическая фокусировка важна для двух перечисленных вами типов фотографии: пейзажной и портретной. Я сам пейзажный фотограф, и я обнаружил, что обычно (по крайней мере, в 90% случаев) вручную фокусирую свои снимки со всеми своими объективами. Я также считаю, что ручная фокусировка портретов была бы идеальной, поскольку алгоритмы автофокусировки, как правило, несколько «нечеткие» и не всегда фиксируются на самом идеальном объекте. На портретах вы действительно хотите, чтобы глаза были в идеальном фокусе, но вы не гарантируете этого с автофокусом, даже с лучшими объективами AF. Я думаю, если вы ищете больше для «съемки от бедра» или быстрой студийной съемки, автофокусировка будет необходимостью.

В наши дни на рынке есть много отличных камер по цене менее 1000 долларов, и обычно вы можете получить по крайней мере один, если не два объектива в комплекте с приличным корпусом DSLR камеры по этой цене. Я сам являюсь пользователем Canon, однако Nikon, Sony и другие производители также делают отличные камеры в ценовом диапазоне от 1000 до 1500 долларов. Лучше всего, вы, вероятно, могли бы выбрать любой корпус камеры начального или среднего уровня (только корпус) и взять светосильный 50-миллиметровый объектив (то есть f / 1,4) примерно за 1600 долларов. Возможно, вы даже захотите приобрести отличный объектив с ручной фокусировкой. Zeiss производит несколько превосходных светосильных портретных объективов 50 мм с хорошим мягким фокусом. Canon производит объективы с наклоном/сдвигом и ручной фокусировкой с фокусным расстоянием 17 мм (сверхширокоугольные, нельзя использовать фильтры), 24 мм, 45 мм и 90 мм, которые могут творить чудеса при съемке пейзажей и привносить динамическую фокальную плоскость в портретную фотографию ( эффектможет быть прекрасно )

Если вы настаиваете на превосходном автофокусе, вы тоже можете получить его, хотя лучший автофокус будет стоить. Для пейзажей, опять же, будучи пейзажным фотографом, я настоятельно рекомендую использовать ручную фокусировку. У меня довольно много объективов Canon L-серии с отличной автофокусировкой, однако, когда дело доходит до пейзажей, глубина резкости часто огромна, а автофокус не может ничего сделать. Ручная настройка фокуса с помощью функции просмотра в реальном времени — единственный способ настроить фокус именно так, как вы хотите, при съемке пейзажей. Для портретов обычно есть отличные объективы AF 85 мм и 135 мм, которые справятся с этой задачей, однако вам, возможно, придется потратить немного больше на объективы, чтобы получить именно то, что вы хотите.

Что касается корпусов камер, то их «пруд пруди». Приличный корпус сегодня будет на низшей ступени через год или около того, и вы можете регулярно обновлять корпуса камер каждые пару лет. Линзы, с другой стороны, могут служить всю жизнь. Если вы хотите тратить свои деньги с умом, я бы сказал, что объективы имеют большую долгосрочную ценность, чем корпуса камер ... при условии, что вы постоянно придерживаетесь одного бренда. Качественное стекло может и будет творить чудеса для вашей работы. Новый корпус камеры время от времени дает вам немного больше контроля и, безусловно, большее разрешение.

Если вы действительно хотите делать снимки, требующие хорошей автофокусировки, то, возможно, стоит потратить немного денег на приличный корпус камеры. Примером отличного высокопроизводительного корпуса автофокуса может служить Canon 7D. Эта камера имеет потрясающую передовую систему автофокусировки с адаптивными возможностями и превосходными характеристиками при слабом освещении и высокой чувствительности ISO. Эта камера также имеет более совершенную систему измерения цвета, которая должна помочь вам добиться идеальной цветопередачи без особых усилий. В сочетании с хорошим стеклом Canon 7D действительно поможет вам сделать те спонтанные откровенные портретные снимки, которые вы ищете. Цена здесь, безусловно, выше... только корпус камеры весит около 1600 долларов, и вам все равно потребуется какое-нибудь приличное стекло, например, объектив Canon 50 мм f/1.4 и, возможно, объектив 85 мм L-серии ( один из лучших портретных объективов от Canon,

Спасибо за подробный ответ. Наверное, я оговорился, когда сказал «быстрый» фокус. Мне трудно сфокусироваться на портретах с моим K100D и 50 мм F1.4 мануальным объективом, хотя может быть проблема с моим телом. Другое дело, что мне нравятся именно "естественные" портреты (т.е. подкрасться к людям и сделать снимок до того, как они смогут вытянуть позу), если фокус охотится на 3 секунды - момент упущен. Надеюсь, я ясно выразился.
Пожалуйста. Если вам нравятся эти «откровенные», естественные снимки, вам понадобится более качественная автофокусировка для ваших портретов. Для хорошей автофокусировки вам действительно нужен какой-нибудь ультразвуковой мотор. Они обеспечивают тихую, плавную и быструю автофокусировку, которая будет работать в течение длительного времени. АФ, основанная исключительно на передаче, может быть шумной, подверженной проблемам и, как правило, не такой быстрой. Китовые объективы, как и стандартный 18-55, обычно не имеют УЗ АФ. Для пейзажа это действительно не проблема ... медленная автофокусировка подойдет, поскольку ручная фокусировка обычно лучше. Для портретов вам следует смотреть на широкоугольные объективы (по крайней мере, f / 1,8) и более высокое значение ISO. -->
Если вы действительно хотите сделать эти откровенные снимки, то моя лучшая рекомендация такова: найдите хорошую камеру среднего класса (например, Canon 60D или, если вы можете себе это позволить, 7D) и получите светосильный объектив, например, 50 мм. f/1,4. Кузов среднего класса БУДЕТ предлагать вам некоторые преимущества, которые я раньше игнорировал. Одним из них является хорошая производительность ISO при более высоких настройках. 7D может делать отличные снимки с ISO 1600 или 3200 без особого шума. Еще одна вещь, которую я проигнорировал в корпусах камер, — это системы управления автофокусировкой… опять же, Canon 7D имеет ФАНТАСТИЧЕСКУЮ систему автофокусировки, которая ОЧЕНЬ поможет вам делать спонтанные снимки.

прежде чем что-то делать, вы должны решить, какую платформу вы хотите использовать; кэнон или пентакс. в противном случае, если вы начнете покупать вещи и в конечном итоге смените платформу, это станет дорого. Сейчас самое время решить, хотите ли вы остаться с Pentax или нет. Хороший способ сделать это с минимальными затратами – аренда. Возьмите напрокат часть оборудования, на которое вы думаете перейти, и используйте его; посмотрите, получите ли вы желаемые результаты. вот и не угадаешь.

Если вы все-таки решите перейти на канон, подумайте о покупке нового кузова повстанца вместо подержанного 40d. стоимость не будет сильно отличаться, и это, скорее всего, отложит любую мысль о необходимости обновления корпуса на некоторое время. По мере того, как вы углубляетесь в фотографию, покупка менее дорогих корпусов и лучшего стекла сослужит вам хорошую службу; объективы, которыми вы будете владеть годами, корпуса, которые вы будете обновлять чаще, и пока вы не продвинетесь в фотографии, вам не понадобятся более продвинутые функции.

Между прочим, Nikon в основном является эквивалентной альтернативой Canon.
согласен, но он конкретно упомянул, что рассматривает пентакс или кэнон, и поэтому я не хотел усложнять дискуссию...

Я согласен с jrista за многие его комментарии и важность хорошей быстрой камеры на основе USM, основанной на вашем описании. Согласен, ультразвуковой мотор гораздо лучше шестеренчатого фокуса. У меня была возможность одолжить у друзей несколько объективов более высокого класса, и я был поражен тем, насколько более точным было его действие. Я также узнал, что для ускорения фокусировки я изменил настройку выбора фокусировки на своей камере. Я перешел от многоточечного режима, чтобы камера «угадывала», что вы хотите в фокусе, только к центральной точке фокусировки. Затем я бы сфокусировал камеру там, продолжал удерживать кнопку, чтобы зафиксировать фокус, а затем панорамировал, чтобы кадрировать изображение так, как я хотел. Для меня это быстрее, чем всегда, настроить точку фокусировки с помощью меню.

Я также рекомендую подумать об аренде или одолжении объектива, прежде чем тратить большие деньги. Возможно, вы сможете привести свое нынешнее тело в соответствие с вашими потребностями, просто обновив стекло. Я был поражен тем, какое влияние одолженный объектив оказал на мои изображения. Поскольку они были единственным, что менялось, тот же корпус камеры, тот же оператор, то же место в нескольких случаях, было очень ясно, насколько объектив может изменить характеристики вашей фотографии. Не только качество изображения, но и опыт эксплуатации оборудования

Удачи! Надеюсь это поможет.

Инвестирование в хороший корпус камеры вернет вам радость от фотографии. Хорошие объективы придут позже, и китовым объективом пренебрегать не стоит.

Это был мой опыт. Купил Pentax K7. Фотография внезапно стала радостным занятием, и я стала проводить гораздо больше времени за фотографией, значительно улучшая свои фотографии. Потом мои потребности выросли, и я купил линзы получше.

Но не обманывайтесь, покупая больше тела, чем вам нужно. Я очень быстро избавился от китовых объективов и быстро обнаружил ограничения. Более медленный автофокус, ограничивающий размер диафрагмы, хроматические аберрации и искажения.